[討論] 三黨不過半
目前看起來立委應該是三黨不過半
而總統大概率是賴
在這樣的情況下
國民黨在立法院是否反而應該跟綠營合作
徹底邊緣化民眾黨
就算民眾黨立委十席好了
也發揮不了任何作用 加上媒體不報導
自然就不會有聲量 說不定就泡沫化了
這樣又回到過去藍綠兩黨
對國民黨反而更好吧？
再加上藍綠兩黨表面上互打
私底下其實也都是好朋友
真的要談什麼事 互相也有利益可以交換
而民眾黨什麼屁都給不出來
是吧？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.83.3.68 (美國)
※ PTT 網址
推
再怎麼野蠻
推
這樣搞下次藍綠席次就會變少了
→
窩不知道
→
民眾黨當初沒合作才是對的
→
如果藍白合 立委大概開不出來
推
kmt會過半，台中顏，南投馬，新北張，彰化
→
謝這些都會贏
→
kmt 58席以上，正副立法院長 韓國的+花蓮
→
王
推
這樣就是 潛艦國造就一台了，可悲台灣
→
如果那些老男藍不會精神錯亂，是可以試看看
→
啊
25
Re: [黑特] 黃陽明：侯團隊未來勿打柯 路才正確國民黨的誤區在於，以為柯文哲跟他們一樣都想下架民進黨。問題是站在柯文哲的立場， 換國民黨執政也沒有比較好，那為什麼要冒著喪失主體性的風險去附和國民黨？ 民眾黨現在就是一個只有兩席地方首長、五席不分區立委、十四席地方民代的小黨，柯文 哲不需要贏得總統大選（如果能贏最好），只要能夠帶動立委席次衝高，甚至形成國會三 黨不過半的局面，那就已經是空前勝利了。![Re: [黑特] 黃陽明：侯團隊未來勿打柯 路才正確](https://i.imgur.com/ZHv3ARSb.jpg "Re: [黑特] 黃陽明：侯團隊未來勿打柯 路才正確")
7
[討論] 民眾黨的立委提名在搞什麼？安安 很多人看到游盈隆的民調 覺得民眾黨立委大有可為 但民眾黨現在一個區域立委都還沒提欸 相比國民黨跟民進黨9
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：關於日本方案 開放讓國民黨參選人不記名投票 我想是這樣… 如果國民黨真的心胸開闊 可以接受黨內立委參選人選擇柯文哲8
Re: [討論] 理性的柯粉請進理性不理性先不提 我怎麼看都覺得你的邏輯很怪異啊 你的問題是 只看政黨票 柯粉要怎麼投才能幫助民眾黨6
[討論] 國民黨應該要靠自己贏民進黨了柯文哲已經說綠白也可以合了 證明他就是要當一個立法院三黨不過半的 民眾黨主席 不管藍綠誰當總統都要聽他的 （其實2020他也是盤算三黨不過半）![[討論] 國民黨應該要靠自己贏民進黨了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/28/phpmUggfn.jpg "[討論] 國民黨應該要靠自己贏民進黨了")
6
Re: [新聞] 賴競總主委姚立明喊「我們贏定了」 徐巧賴清德會當選不是從侯友宜找趙少康登記那一刻就確定了嗎?? 侯友宜找趙少康是讓國民黨鐵票有出門投票的動力 主要還是為了鞏固區域立委選情 搶的還是立委席次能否過半 至於總統，沒有是正常，有算撿到，不抱持期待4
Re: [討論] 藍粉真的該認清柯文哲絕不會當副的了: : 對民眾黨未來，我覺得客觀來說就是這樣 : : : 最佳情況：1
Re: [討論] 我柯粉，阿北是真的累了。雖然三黨不過半好像比較健康，但實際上真的如此嗎？不知道有沒有高手出來論述一下 會想要三黨不過半，是因為藍綠兩黨都完全執政過了，嘗試新路線看看會不會比較好 柯還沒跪下去之前，曾想要投有黃國昌的民眾黨，但柯跪下去之後就好掙扎，本來就 沒有很想投民眾黨，再投一個跟國民黨同流合汙的是要幹嘛？只好繼續支持時力了 XDD 第三勢力要選上總統真的是奇蹟，藍綠能把持這麼久還是有他們強的地方....X
Re: [討論] 藍營選輸還有14個縣市長 柯選輸有什麼?你應該反過來想 柯選輸 人民還能選什麼 柯選輸 民眾黨肯定邊緣化1
[討論] 藍綠都認為三黨不過半 民眾黨會很中立欸藍營認為 三黨不過半 會綠白合作，小英女孩黃33就是臥底的牌 綠營認為 三黨不過半
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!![[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")