Re: [新聞] 被疑養3200坪農地等變更 柯美蘭:買地是
所以柯美蘭自己承認了他在等用地變更了嗎?
不然農地如何蓋佛堂啊?
喔對了話說他還被4X貓嗆了
4X貓以下是這樣打的
https://www.facebook.com/4XCAT.69
好啦,柯美蘭太笨了,
我還是寫一篇猴子都能學會的教學法給她看:
1.查詢中選會資料,柯美蘭在新竹市茄苳段有四筆土地.
2.四筆土地的面積分別是:『567.88平方公尺』『8116.53平方公尺』『1489.99平方公尺』『405.98平方公尺』
3.打開『地籍圖資料網路便民服務系統』網址:https://easymap.land.moi.gov.tw/
Index
4.把座標移到新竹市茄苳段,逐步點開所有的土地查看資料.
5.中選會雖然沒有地號,但有土地面積資料,找到土地面積相符合的那塊地即可.
6.找到相符合的土地面積後,即可獲得該筆土地的地號.
7.柯美蘭在新竹市茄苳段(0163)的地號是:340、575、585、586
8.我大概花了十分鐘就查完四筆土地了,柯美蘭這個都不會?
9.附圖範例:只要找到1489.99平方公尺的土地,就知道這塊地的地號是575.
10.笑死.
話說民眾黨是不是有時候都活在自己的想像世界
不用去查證就把想像世界當現實阿
--
是又怎樣?
柯妹:國家機器動得很厲害!新竹市
政府:鋼筋不是廢棄物
農用佛堂?柯CF早上上完早課,下午自耕
自食不用托缽化緣
新竹王國跟花蓮王國誰比較厲害
印象中不適耕作可以申請用地變更特定用途
使用,宗教用地沒有問題,這是國家賦予人
民合法的土地使用權力,很多露營區是這樣
來的
自己承認等變更
農地都可以蓋豪宅
怎麼會覺得蓋不出佛堂
阿所以7樓解釋出來不就一樣等變更
還是不太一樣
一般指的變更 是農地變建地
一個等一個主動申請嗎?
7樓指的是特定營業使用之類的
同樣不會給你大規模開發
了解
反正R1被小智擋下來了,沒得撈
民眾黨活在自己的想像世界 對也不對 不對
的是 他們還以為活在那個資訊極度不對等
的時代 以為人家都無法輕易查到資料 所以
被抓包就先扯謊 結果因為資料很好找了 一
扯謊打臉就來的又快又急又重
四叉真的很認真肉搜
白蓮教還真有錢,只有教徒傻傻捐錢啊~笑死
一堆低能的帶風向仔 去問玄奘大學 或中
華大學學生,請問你們畢業後願意搬來學校
附近嗎? 相信99%不願意,茄苳地區大部分
都山坡地 無法形成有效的群聚聚落
12
柯妹要不要去了解3200坪多大? 一公頃是10000平方公尺=3025坪 一甲地是9699.17平方公尺=2934坪 你3200坪我只算你100公尺 x 100公尺就好, 這多大是什麼概念要不要去了解一下?2
這麼大塊的土地,應該可以拿來修陵寢了。 古代帝王都是在生前就開始給自己修墳。阿北德配天地,道貫古今,妹妹先買一塊地留著給哥哥用。 這個陵寢就叫‘’哲陵‘’好了 : 被疑養3200坪農地等變更 柯美蘭:買地是將來可為父親蓋佛堂 :9
其實各位有想過 為啥台灣佛寺這麼多嗎? 之前我家附近的山坡上 農業用地 被弄了一個佛寺 我們這邊人生氣的要死 去縣府那邊說有違建破壞水土保持之類的11
柯美蘭是眼科醫師 眼科醫師月均收入至少50萬 一年算500萬,20年就一億了 買一些農地也是正常,不需要仇富 她同選區的民進黨候選人林志潔1
柯文哲周邊的人是不是幾乎都這樣啊? 不會查公開資料就算了,還抹黑別人靠 國家機器取得資料? 是不是起手抹黑是家常便飯?1
以3200坪來看應該夠蓋這種皇陵了吧 難怪需要這麼多磕粉死忠相隨 到時像兵馬俑、皇陵資金都還需要各位鐵粉的幫忙啊 有錢出錢,沒錢出人,怎麼樣排場要弄出來吧
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協不然你各位綠粉來想像一下如果柯P採用賴皮那套處理方法的話會變怎樣: 1. 民眾黨否認那不是柯自己的地 是自己的親戚所有 要大家拒絕假消息 2. 被抓包是柯自己的地後 開始說這是柯爸為了柯以後著想要柯買的 請大家不要這麼過分一點人情親情都沒有 3. 對外說明土壤還在就不是變更農業用地 會變成停車場是當地農業沒落的歷史共業19
[黑特] 柯爸還要扛多少事啊柯文哲買‘’農地‘’是柯爸希望他回新竹‘’行醫‘’???? 柯美蘭買3200坪地是要幫柯爸蓋佛堂???? 就先不說這兩個理由連豬都不會相信 年事已高的柯爸 到底還要幫兒子女兒再扛多少事啊?7
[討論] 柯承發對土地那麼有眼光?如題 柯文哲違法停車場的竹科精華農地 柯文哲說爸爸要買的 柯美蘭3200坪地 要幫柯爸爸蓋宇宙超級大佛堂 柯北藍說柯承發學生牽線的 為什麼那麼多好人介紹土地給他們買? --1
[討論] 自由時報、聯合報,誰在認知作戰啊?柯美蘭土地的新聞,有關建佛堂的部分。 聯合報這樣寫: 柯美蘭也透露原本父親想要在茄苳段的丙種建築用地上重建被因竹科徵收的佛堂,但小孩工 作繁忙,一直未能實現。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲