[轉錄] 范雲:利用孩子的悲劇抹黑最重視校安立委
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
范雲FB
3.轉錄內容︰
【利用孩子的悲劇政治抹黑最重視校安的立委,是侯友宜陣營最嗜血的惡毒】
看到新北市前幾天發生的校園安全事件,我感到震驚與悲痛,也向受害者家屬致上最深的哀悼。致力於打造安全、安心的學習環境,是我一直以來的使命,看到孩子在校園中受到傷害,實在令人痛心。
然而,今天早上國民黨主席朱立倫及侯友宜陣營惡意指控,「民進黨蔡英文、賴清德與范雲是社會安全與校園安全的破口」,並在網路上鋪天蓋地以一張記者會照片,散播假消息,將新北令人痛心的校園悲劇,推向范雲。侯友宜陣營以及朱立倫,選擇在孩子的悲劇上,進行政治操作,意圖賺取政治紅利,令人不齒!
我的聲明全文如下:
一、網路上及多則新聞中被加工誤導為校安破口的記者會照片,該照片的事實是:范雲要求教官不該違反教育部規定、進行「無差別」任意地搜查全校畢業旅行的行李;范雲絕非主張不能依照教育部既有規定,針對涉嫌犯罪或攜帶違禁品的學生「搜書包」。
事實是,當時爆發某高職爆出教官於畢業旅行前無差別搜查全校行李,范雲和人本教育基金會於2023年1月召開記者會,呼籲不該「違法搜查」。該記者會的訴求,包含:可針對特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁物品進行搜查,但是不可以「無差別進行全校大搜查」。
二、許多藍營政治人物宣稱現行規定「不能搜查書包」。事實是:教育部從未有不能搜查書包的規定。
教育部的「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」中,明確指出「有相當理由及證據足以認為特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁物品」的情況下,可以搜查,並全程錄影、兩位教師在場。
國民黨黨主席朱立倫帶頭造謠范雲說「不可以讓老師檢查管理」,完全是假消息。企圖以惡意謠言,動員臺灣社會的仇恨。范雲也從未主張「不能搜查書包」,國民黨這樣鋪天蓋地的造謠,不禁讓人懷疑,是不是在替落跑市長侯友宜掩飾?
針對實務上如何執行以更符合教學現場狀況,教育部已承諾將檢討、調整。但我們不能忘記,今年五月,豐原高中一個孩子才因為處處被教官針對、無故強搜書包,無法忍受而結束自己的生命。
三、國民黨主席朱立倫與其立委們口口聲聲說要校園安全,要反霸凌、反暴力,要重視第一線教師意願;事實是:在過去四年的立法院,范雲正是最在乎校園安全、在乎第一線老師聲音的人。
范雲自己擔任校園第一線教師超過十年,深知學生的身心安全是教育的前提。過去四年在教育委員會中,范雲為校園霸凌、學生遭遇的各種身心暴力與虐童議題,以及校園輔導與諮商議題、教師權益,長期處理與追蹤、協助個案並檢討通案問題,都是為了維護學生基本的安全學習環境。
以下僅列舉部分例子:
【爭取校園心輔資源】
與專業輔導人員團體合作提出學生輔導法修正草案,增加量能、支持專業輔導人員;五度質詢教育部長,提出預算提案、臨時提案;召開公聽會討論校園心輔資源的修法與整合。總計參加六場以上記者會與公聽會,要求增加資源、檢討制度性問題,給予第一線校園老師更多的專業支持。
【降低校園霸凌與身心暴力事件】
除了在今年12月7日才剛舉辦反霸凌公聽會,要求教育部檢討既有措施外,在個別校園案件上,針對校園霸凌與身心暴力,范雲協助至少13起校園受害學生的陳情案,努力接住受害學生與家長。
【校園宿舍安全】
在長榮大學女大生命案後,與獨立媒體合作全面調查大學學生住宿安全現況,以據此提出強化校園住宿安全相關政策。
而這次的悲劇,其實還牽涉到中介教育後學生轉銜問題。面對高風險學生,我們不希望再把壓力放到第一線教師身上,而是司法、社政、警政體系,都應該提供專業人力支援,協助與輔導中介教育後學生轉銜,適應一般學校生活,也保障其他同學安全與權益,讓老師、家長都能安心。
四、
最後,作為一位第一線老師、在教育委員會努力近四年的立委,看到國民黨在朱主席帶領下,進行這樣鋪天蓋地、扭曲事實的攻擊,范雲很沈痛地呼籲各界:孩子的悲劇,不應該成為政治操作的嗜血工具。
朱主席今天宣稱「民進黨蔡英文、賴清德、范雲等立委是社會安全與校園安全的破口」,難道不是在利用廣大家長的恐懼,將這場沉痛的悲劇,簡化地歸咎於政黨不輪替嗎?從來沒有任何一位民進黨教育官員、或立委,以「自由之名」,放任校園暴力。教育文化委員會所有關於教育的法案審查,只有民進黨立委戰戰競競,全程參與。在學生、教師與家長經常相左的教育理念中,找出最好的平衡。面對21世紀新一代孩子的成長挑戰,沒有簡單的答案。第一線的老師與家長,需要的是更多的支持與理解。而非更多的簡化問題、惡意找戰犯製造仇恨的政治操作。
范雲再次呼籲國民黨朱主席與侯友宜,不要再為了選舉,操弄孩子的悲劇。正視高風險學生的特殊需求,無法在校園中獲得協助的事實,中央和地方一起攜手補足。長期關心校園安全與第一線教師心聲的范雲,不是落跑市長侯友宜的代罪羔羊。請停止操弄孩子的悲劇。
《范雲守護校園安全的努力》
【爭取校園心輔資源】
2020/11/16,質詢教育部,應如何確實補足大專校院專業輔導人力、當日即索資請教育部提供大專校院專業輔導人力相關資料。
2020/11/22,提出教育部預算案,要求檢討大專校院心輔人力運用效率。
2020/12/29,主辦高中以下學生輔導體制檢討公聽會,盤點如何協助校園專輔人員。
2021/06/09,提出紓困預算2提案,因疫情影響等特殊情況,學校應開辦校內通訊心理諮商服務,在防疫為前提之下維持學校心理諮商服務,並儘速建立學校遠距輔導與關懷之參考原則。
2021/11/12,提出衛福部預算2提案,強化兒少自殺防治、心理健康獨立成司。
2022/01/12,向教育部索資,台大兩起墜樓事件及通案掌握情形。
2022/11/16,向衛福部發函,關於心健司司長就兒少自殺原因失言,要求衛福部檢討兒少自殺成因。
2022/11/21,質詢衛福部青少年自殺真實成因,要求執行完整的跨領域兒少自殺成因研究。
2022/12/04,參與輔諮三會合辦的學生輔導法修法線上公聽會,交流校園輔諮第一線問題、修法方向。
2023/03/14,輔諮三會拜會,交流學生輔導法修法方向。
2023/03/24,臉書發文,訴求學輔法修法,指出大學輔諮師生比未達法定標準。
2023/03/30,臉書發文,因應學生情緒困擾議題嚴重,國內大學自主設立心理健康假。
2023/04/11,協助某國中爭取學校縮編後未達55班之學校社工留任,穩定學生輔導支持系統。
2023/10/26,提出學生輔導法修正草案,增加量能、支持專業輔導人員。
2023/12/04,提出教育部預算提案,增加國教現場學輔人力資源。
【降低校園霸凌與身心暴力事件】
2020/04/24,協助某國中學生遭霸凌陳情案。
2020/05/22,協助某高中嚴重體罰及言語羞辱陳情案。
2020/06/09,參加民團記者會,針對某國中棒球隊性侵案,檢討保護被害人機制上的不足。
2020/06/18,參加民團記者會,呼籲建構性別友善校園,終結校園性別霸凌。
2020/10/07,質詢教育部,要求修法防治幼兒園和托嬰中心頻傳的虐童事件。
2021/09/27,與民團召開記者會,公開同志學生校園經驗調查,呼籲校園性平教育全面落實、不讓彩虹少年孤單、避免憾事發生。
2021/10/20,接獲陳情幼兒園小孩被以羞辱、體罰、打罵、強制餵食等方式,逼迫吃飯或吃下特定食物,於教文委員會臨時提案,要求教育部應向全台幼兒園及國小正確宣導。
2021/11/02,提出教育部預算提案,要求性平及反霸凌教育應包含LGBTQ+學生相關資訊。2022/04/29,協助校園性私密影像被害人陳情案。
2022/07/07,偕同民團舉辦「師對生性侵,應擴大調查、終結傷害」記者會。
2022/11/24 ,提出教育人員任用條例修法草案,要求校長有違失時應停職調查。
2022/10/26,協助某國小導師言語霸凌學生陳情案。
2022/12/19,向教育部索資,針對屏科大男宿浴室集體性霸凌事件,要求學校積極作為。2023/04/10,與民團共同舉辦記者會,在豐原高中校園霸凌輕生案後,檢討校園霸凌防制制度。
2023/04/10,質詢教育部,針對豐原高中校園霸凌輕生案之處理,要求教育部輔導地方政府。
2023/05/17,質詢教育部,針對兒少照顧者,要求教育部給予更多支持;並追蹤豐原高中案後續。
2023/05/26,協助某大學遭同一教授加害之數名被害人,提供諮詢、釐清學校疏失。
2023/07/03,協助某大學性騷擾案被害人,申訴性平會失職、未提供保護隔離措施。
2023/07/14,協助多校、多名被害人遭同一教授性騷擾,向教育部申訴、併案調查。
2023/07/19,協助某大學遭同一教授加害之數名被害人,申訴校方處理造成被害學生二度傷害。
2023/08/02,協助某國小多位被害人遭同一教師性騷擾陳情案。
2023/08/18,協助某大學校園霸凌案被害人法律諮詢及其他協助。
2023/11/08,協助某大學性騷擾、性私密影像被害人法律諮詢、婦團資源及其他協助。
2023/12/04,協助某大學性私密影像被害報警及其他協助。
2023/12/07,在教文委員會,以召委身分安排反霸凌公聽會。
【校園宿舍安全】
2021/10/04 與獨立媒體合作,在長榮大學女大生命案屆一周年之際,發放各大學學生住宿安全調查問卷,以了解現況並據以擬定強化校園住宿安全相關政策。
4.附註、心得、想法︰
被網友瘋狂進攻後
范雲不忍了
怒嗆用利用孩子的悲劇政治抹黑最重視校安的立委(范雲)
真是太過份了
列出一堆范雲最重視學生安全的證據
范雲也從未主張「不能搜查書包」
范雲才是最在乎校園安全、在乎第一線老師聲音的人!
--
笑死,藍綠不過半,你說過的
看到范婦在民進黨不分區內 這次肯定好好
投票
支持范雲
她不能惦惦嗎
政黨票投時力!不要讓范婦進立院
強烈建議3+11 最重視校安??
臺灣人不會忘了綠共滅臺
她沒有亂講啊,她只是主張不能“無差
別”搜書包,但並沒有說不能針對特殊
情形搜書包啊
所以其實他沒有反對一切搜書包
正反都有吧?
有人會因為確認他沒有全面反搜書包不怪她
也有人會因為支持全面不搜書包 被這篇反
駁而生氣
完了,又變成不反對搜書包,覺青最害怕
的校園黨國威權體制又要復辟了
用女權反人權的更噁
噁心
14
[轉錄] 范雲FB 這一次,讓我們來接住妳/你1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰20
[轉錄] 范雲FB 性騷擾不是騙票的工具。國民黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰19
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜這陣子口譯哥性騷擾案硬扯柯文哲,被害人跳出來說口譯哥拿她做政治操作造成二次傷害 。 然後柯文哲陣營被他們各種挖出來的性騷擾案都是那種出事就照流程處理掉,或著根本不 清不楚的.... 所以性騷擾很難拉柯文哲下水怎辦!?2
[轉錄] 范雲 FAN, Yun1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎