[討論] 誰是後柯文哲時代的接班人?
誰是後柯文哲時代的民眾黨接班人?
目前來看,空戰是怯戰昌強,而黨務
是被33控制,可以預見柯文哲不選2028
的機率其實比想像中高很多,這次2024
基本上已經將柯的政治能量消耗殆盡,
如果柯文哲跟民眾黨的得票跟2020相同
的狀況,或者藍綠其中之一立院過半,
那柯很大機率在未來四年無用武之地的
窘境,民眾黨的後柯文哲時代將會提前
來臨。
首先,個人認為後柯文哲時代的接班人
,很大機率是黃國昌,尤其24-28之間
,國昌跟珊珊彼此會跟現今藍白合一樣,
呈現競爭而非合作狀態。
國昌完美繼承柯文哲的罵戰,更有獨特
的咆哮功能,甚至怯戰的屬性比柯文哲
更強,柯文哲好歹還被女人團架著硬幹
,怯戰神則是連女人都拼不過。
至於珊珊,真民眾黨話事人,能架著
柯文哲直接硬幹,比怯戰昌驍勇不止一點
,但個人認為2028,昌珊配的可能性
比珊昌配高很多,畢竟民眾黨支持者
男性居多,珊珊也是專業副手,
副總統兼任真黨主席也比較好營運民眾黨
。
所以我個人認為後柯文哲時代的接班人
是怯戰昌,而影子主席是黃珊珊。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.7.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯媽
推
最像柯的一定是國師 但是33一定會
→
跟他權力鬥爭 顆顆
推
雙黃大戰略沒CF強 估計下場跟時力一樣
→
笑死,國昌這幾年沒什麼新聞沒有師父
→
他根本沒有聲量
→
宋沒選上總統也沒有接班人
→
沒有 直接泡沫化
→
民眾黨接班人?很快就沒了還什麼接班人
推
所以昌珊終須一戰,以取得後續柯黨參政
→
主導權
推
我選許甫
推
先選得上一席直轄市長再來研究
65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。39
[討論] 時代力量痛批柯文哲「向黑金靠攏」:不時代力量痛批柯文哲「向黑金靠攏」:不會和他為伍 時代力量中央黨部今日(5/16)發布新聞稿表示,民眾黨主席柯文哲近來受訪時多次提到 ,希望與時代力量前立委黃國昌合作,還考慮將黃國昌列入民眾黨2024不分區立委名單。 時力發言人余佳蒨批評,柯文哲「和向黑金靠攏」,所以不可能與他為伍。24
[討論] 民眾黨三代領導人是不是成型了柯文哲的政治生命,大概就是這次,跟2028總統大選,如果2028沒選上,大概就會交接給下一任人選了 看起來黃珊珊會是下一個接班的熱門人選 黃國昌又比黃珊珊更年輕,有可能會是黃珊珊之後,第三任接班人 所以民眾黨三代領導人是不是成型了? -----17
[討論] 後柯文哲時代的接班人我粗估,阿北在明年選完之後 有九成機會下野牠鄉 這次選戰,可以說是阿北的最後一舞 但是我們民眾黨還要繼續走下去繼續改革台灣 各位黨內同志們12
[討論] 柯 珊 昌 民眾黨黃金鐵三角柯文哲 黃珊珊 黃國昌 每個人都有能力獨當一面帶領民眾黨往前進 柯p性格直率 珊珊處事圓融 國昌戰鬥力強 三個人可以互助互補 民眾黨鐵三角儼然成形 有望帶領底下小雞往前衝 成為魏蜀吳 三國時代 現在就只等國昌點頭 --- 在時代力量感覺就是大砲打小鳥,明明是陷陣營虎豹騎將軍 卻還要兼顧大後方負責糧草調度人力配置 還要跟民進黨安插的內賊側翼互鬥 乾脆直接一個自暴技尿遁跑離政治圈 結果不過是卸甲歸隱用個人名義去支持黃珊珊
1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?