[討論] 窩操 柯粉連掛網都不願意? 會出門投票?
窩操 KPTV那甚麼鳥觀看數
窩測 柯粉不只不出門 連掛網衝人數都不願意?
還是KPTV像一般公司線上教育系統不一直當主畫面看就不算人數?
太垃圾了吧? 捐錢不行 遊行不行 操 連掛網都不行
柯粉到底會甚麼啦 群組仔去掛一下好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蚵仔撐下去!護送新潮流進總統府謝謝!
→
其實已經有掛網的了 討論熱度比動畫馬拉松
→
還低
→
民進黨連上線都不願意
→
但是民進黨喜歡出門投票
→
柯粉還會玻璃心碎啊
推
管很多欸
推
dpp那觀看次數可憐得低 笑死XD
推
會去看政治直播的才有問題,又不有趣
噓
哪像藍綠只會去現場
→
KPTV選完後我看也是關台
→
誰叫你看 掛個網而已會死喔?
→
可是柯粉 dpp現場動員海放民眾黨
推
哭痞本來就一堆空氣票
→
其實目前人數就是會掛網的人了
→
我覺得不要太關注哭粉了 玻璃心程度跟小
→
粉紅有得比
推
當天去投票就好了,又不像藍綠那麼閒
→
那幹嘛那麼閒開一個頻道
→
當天會投票就好了 還要綁大家看直播
→
柯文哲都不一定拿的到選舉補助款了
→
柯糞還有臉嘴對手流量XD
噓
補助款穩拿的好不好,拿多拿少而已
→
民進黨都直接投票的,嘴觀看次數的腦袋
→
還好嗎
推
網路有百萬粉絲
推
已經掛了啦我家族沒投票權小柯粉還把賴粉
→
當初衝yt流量的守則拿來用,啊就還是只有
→
這樣啊,我真的懷疑之前那些流量都是阿北
→
背後的阿拉伯勢力送的
推
為什麼要掛網
→
你當每個人都網軍開一堆網頁放著
→
哭P最後就是被棄保啦
推
民進黨就不是靠YT起家的你在那貼觀看次數?
推
正常人根本懶得點開看政治直播
→
義無反顧拼 1 次,棄藍綠,保臺灣
17
Re: [討論] KPTV觀看人數是不是崩跌當中那麼長誰看得完? KPTV就是笨在搞不清楚自己支持者的屬性。 給柯粉看1分鐘影片都快受不了,何況是24小時直播? 我個人建議,有這個錢與其弄又臭又長的TV,還不如多做幾則30秒短影音。 就作阿北和國昌老師的談話就好了,信徒也比較方便傳給別人洗腦。 然後就多找幾個網紅,多想幾個笑話,剪剪片就好了,12
[討論] 柯粉說館長形象好、綠營打館長只會敗票昨晚館長的凱道遊行募款 72分鐘就募款達成200萬 同時也有人在政黑發文上了新聞 新聞連結如下 館長716遊行人數穩了 鄉民分析:絕對「上看10萬」年輕人太苦了8
[閒聊] 黑色沙漠是不是除了PVP外都在掛網之前有稍微看人聊這款,畫面好是大家都知道的 特別記得有人提到很農,白天要放著(吃電費的怪獸) 然後衝裝備還會爆炸,幾個月心血功虧一簣 不過也有人提到這款的生活系統很多樣 只是我看了幾個直播,有人在掛網釣魚,有人在掛網用馬車運貨(?)8
[討論] KPTV是不是要改變路線啊我是鐵柯粉啦,但KPTV常常都是那種像是傳教電視台。 說阿北很棒很厲害,要相信阿北。 但這很難擴散出去啦。 大家上一整天班回來,還要看你在那邊罵國民黨民進黨。 如果是柯粉還吞得下去,但非柯粉一定覺得難看死了。6
[討論] 柯粉很愛管人什麼時候發文齁!明明就是睡覺前滑滑手機 發發廢文 就被說網軍 就覺得奇怪 柯粉24小時掛網推噓文6
[討論] KP SHOW線上觀賞人數應該有百萬吧?遊行有大太陽所以導致很多人不願意出門 現在線上觀賞只要幾百塊 就可以在家裡吹冷氣看KP SHOW 而柯粉 館粉 昌粉 特粉加起來好幾百萬 扣除其他因素無法參加的4
Re: [閒聊] 對面中離沒remake 會選擇禮尚往來嗎特地找了以前的影片 這胖子兩年前就幹過一樣的事 對面一個放推 就開始打快打,然後跑到線上送頭 然後繼續掛網打快打1
Re: [討論] KPTV直接看PTT八卦版推文是不是很有趣只要有網路,就有柯粉聚集地, 柯文哲就是和平進步座標,引領所有柯粉, 邁向更好的共同未來。 不論是在八卦版的, 被八卦版政問水桶轉進到政黑板的(乾)。1X
Re: [新聞] KPTV首上線!柯文哲打空戰祭「孫子說」搶真佩服你們這些柯粉,為了這個人渣廢物跟破黨打這麼多字 其實你們心中也很清楚柯明年投出來最多兩百萬票,民眾黨不分區最多八席吧 柯文哲=人渣廢物、民眾黨=白癡破爛黨、柯粉=廢物中的廢物 呵呵 --- 不得不說 國民黨畢竟還是有執政過,很多方方面面都需要考量進去 尤其是總統大選這種國家大事,豈能當兒戲 716遊行前 也是一堆八卦柯粉說要去參加、當天人潮一定會爆滿超過十萬,結果咧?現場 人數慘不忍賭 史稱716慘案 國民黨看透了這一點,一堆柯粉連遊行都不去,到時候也不出門投票該怎麼辦?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???