[討論] 其實郭要侯單獨來也不夠道義
侯比較沒有自己做決定的能力
柯郭都知道
這樣設局明顯是對侯不利
如果郭是來和的
這樣就讓侯不舒服了
如果郭邀請馬和朱一起進小房間
是否今天結果會不一樣？
誠如這幾天各大政論名嘴評論
要和絕對是私下喬
而不是公開直播整個協商過程
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.240.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯又不是像科一人黨
→
昨天暐瀚跟郭正亮的訪問可以看看
→
以他的財高學淺+柯的弱弱腦波,會被坑爆
推
就很明顯郭要幫柯吃合侯吧
→
看土條態度就知道
推
上次馬豬猴柯就道義了？
→
這場感覺就土條的鍋
噓
實在搞不懂 郭怎麼會被柯神棍騙成這樣
→
前面大頭就鬧翻了關土條屁事
噓
保母 媽寶 可悲侯友宜 丟臉
→
郭初選被搞過兩次 不信柯還信馬豬猴？
→
侯是媽寶沒錯 但是現在是要合作 還是要站在
→
對方角度想事情
推
正面說郭董初選被搞也是很好笑
→
那就不要出來選啊 三方人馬就他帶保母
→
上次柯自己拉馬去找朱侯的
爆
Re: [新聞] 侯幕僚抵君悅 代馬向柯郭喊話：來馬辦開郭辦發言人 黃士修: (1) 侯親口委託郭主持在野整合，柯也欣然同意。 (2) 侯不願意到郭董家，所以柯辦安排第三方地點君悅。 (3) 侯堅持先到馬辦，解決民調爭議，先確定藍白合結果，再談郭台銘。 (4) 柯團隊幕僚和郭團隊幕僚聯合會議已經達成了一致的共識和完全的互信。(強調2次)![Re: [新聞] 侯幕僚抵君悅 代馬向柯郭喊話：來馬辦開](https://i.imgur.com/NyM85VHb.jpeg "Re: [新聞] 侯幕僚抵君悅 代馬向柯郭喊話：來馬辦開")
76
Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪簡訊內容大概是說郭有意願要退 只是需要面子上過得去的理由 今天如果侯友宜是正常人 首先就不該問柯能不能公開 如果柯文哲說不能![Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪](https://i.ytimg.com/vi/Kog30z5W75M/sddefault.jpg "Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪")
33
[討論] 木炭花蓮夜市民調: 侯3 柯27 賴15 郭5木炭宇傑這幾天在東部，現在到花蓮夜市收集民調囉 這次也是直播唷 四咖督: 侯3 柯27 賴15 郭5 三咖督: 侯4 柯30 賴15 (郭有1票非郭不投)![[討論] 木炭花蓮夜市民調: 侯3 柯27 賴15 郭5](https://i.ytimg.com/vi/RpXUhySofBw/maxresdefault_live.jpg "[討論] 木炭花蓮夜市民調: 侯3 柯27 賴15 郭5")
23
[討論] 直播懶人包侯： 1.我要公開透明不要小房間 2.讓誤差範圍是因為柯要求拿掉政黨比例 3.柯傳簡訊給侯說「郭需要台階退場」，侯經過柯同意之後當場唸出來。 4.敢簽就要認，沒誠信的人會被唾棄。10
Re: [討論] 藍營最大的問題，是派出的人不夠強？有 : 這麼多問題嗎，如果夠強的話，直接就單幹賴清德了，還需要藍白合嗎！ : 我感覺，這次國民黨最大的問題，就是派出的總統候選人不夠強，大家怎麼看呢？ 我竟然第一次認同你講的 你說的整篇文都非常正確7
Re: [新聞] 「柯郭配」、「郭柯配」皆有可能 郭提供點不一樣訊息 這幾天看政論有幾點滿認同的的 1,談那麼多次還沒結果，不大樂觀。（蠻明顯的，天天見面） 2,郭台銘心還是向著國民黨。（愛到卡慘死） 3,不分區問題，老兵說郭推薦4個，民眾黨無法接受。（民眾黨評估坐8望10）7
[討論] 侯的大絕招是不是公開錄音？如題 侯直接公開柯的簡訊 直接把郭踹出局 又咬死柯最愛的公開透明原則 堅持要在樓下討論出個結果4
[黑特] 國民黨內的恩怨是不是造成初選機制難產？目前最強大概就郭和侯 郭去找王金平幫忙，王和馬有恩怨 所以馬這邊的女神巧芯自然不可能替郭王站隊，所以挺侯 旺旺共鳴者也挺侯，因為旺旺和郭有恩怨 洪秀柱也挺侯，洪和朱有換柱之仇，所以依此推論朱是不挺侯的(？)4
[討論] 郭董要怎麼做才對？郭董其實就非政治圈一個想選總統的人 現在要他怎麼做你們才肯停止噴他呢？ 1. 侯郭配 郭是有發文說會支持侯，但可沒說到要做到那種地步吧？ 沒道理不當你副手就是不支持吧？只說要支持可沒答應要委屈到那種地步吧3
Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪殺傷力就是現在各大新聞政論 都在說柯兩面 出賣郭 說柯自己說可以講簡訊 又罵侯 説侯很棒 柯很爛 標準的捧侯打柯
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧？X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求![[討論] 青鳥三大訴求](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg "[討論] 青鳥三大訴求")
8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧![[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧](https://i.imgur.com/8w9yKAZb.png "[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧")
2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動![[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動](https://i.imgur.com/YkfFo0Hb.jpg "[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動")
9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
1
[討論] 閒人不去志願役，上街頭是丟臉的行爲2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部2
[黑特] 好好笑！又一個自掐哥
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")