[討論] 聯合政府就等於黃國昌以前那套錯了
黃國昌:時代力量當小綠我就走
事實上...
這世界多得是小黨與大黨結盟的民主國家
澳洲自由黨(大)與澳洲國家黨(小)長期結盟
而且與工黨輪流執政
所以你要說澳洲是個不民主的國家嗎?
還是要說澳洲國家黨是個不民主的黨?
經濟學人2022年民主指數,澳洲第15名
同理
如果藍白要玩聯合政府
那民眾黨不就是小藍
那你黃國昌??
黃國昌:我加入民眾黨拉,怎樣打我啊笨蛋~~~
結論:
黃國昌說什麼小綠,什麼路線之爭,只是個想要鬥爭的大草包
然後一堆腦蠶時昌粉還信這套XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.58.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他就自打臉雙標仔啊 為了位置背叛
→
過去戰友 超噁
推
雙標昌只是學法律的肌肉腦
推
柯韓昌館粉:兩黨制不是民主國家
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值27
Re: [新聞] 黃國昌宣布「加入黃珊珊團隊」 學者沈榮剛好我幫大家複習一下上一個這麼講的是誰 黃國昌原本有傳言 要在民眾黨成立初期加入的 但是某位林姓立委 叫黃國昌 不要退黨撕裂時力 可是 更妙的是 這位自己兩個禮拜之後退黨 可能這就是側翼雙標的基因吧16
[討論] 明年立委選情預測粗估 民進黨 50~55 席 國民黨 40~45 席 民眾黨 8 ~10 席 無 黨 3 ~ 8 席9
Re: [新聞] 快訊/黃國昌加入民眾黨時力是跟民進黨合作區域立委 總統支持蔡英文 結果被認為是小綠 黃國昌就一直忿忿不平說絕對不當小綠 到現在終於退黨8
[討論] 三家分時力清綠之後的時力 主要是由三種人構成的 1 黃國昌派系 aka 可樂幫 2 邱顯智派系 aka 務實派 騎牆派 風向大師 三角形大師 3 陳椒華派系 aka 膠化派3
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?回過頭來 看看第三小黨的發展 不得不說民眾黨的策略還是比較成功 抓準仇恨情緒,大搞逢執政黨必反的方針 這樣就吸住反執政黨的選票7
[黑特] 黃國昌為什麼不直接加入國民黨?黃國昌退出時力加入民眾黨時,發出一封給公益捍衛行動的夥伴一封信指出,他支持民眾 黨主席柯文哲所提出把國家還給你的理念,並決定加入民眾黨,支持柯文哲2024年能籌組 用人唯才、跨黨派的聯合政府。 我蠻好奇黃國昌支持柯文哲用黑道、用貪污、用欺騙的民眾黨只為組聯合政府?我覺這根 本沒把國家還人民,反而是把國家給了黑道,這是黃國昌想要的嗎?那他應該直接加入國4
Re: [黑特] 綠燈媽好好笑一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,所以自此對黃國昌很不爽) 二、第二波退黨潮(2019年中): 林昶佐、洪慈庸、黃秀禎、林世煜、林郁容退出 自此親綠派(被稱為小綠)創黨高層全都退光3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾- 訴諸改變?時代力量都是訴諸左統、訴諸紅統啦。 哪個部分有訴諸改變?時代力量的唯一政見就是「恨台灣」。 嘲笑台灣價值,嘲笑抗中保台,嘲笑了一整年。綠營一票都不可能給你時力。 : 民進黨如果沒人願意出來打這場必輸的選戰 那交給小黨來 為什麼不可以 當然可以啊,呵呵,我講了,禮讓時力新竹縣的條件,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???