Re: [討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 媒體報導 民眾黨推出黃珊珊之後
: 民眾黨有打電話給民進黨高層遊說
: 表示希望民進黨認真考慮改投黃珊珊
: 從這點看對民眾黨而言確實可惜
: 如果柯建銘決策是臨時立場突變
: 變卦改為支持黃珊珊,
: 珊珊可能真的會當選立法院長
: 所以有這樣的內幕
: 資料來源:
: https://www.ettoday.net/news/20240201/2676062.htm
: 幕後/綠營高層證實「白營遊說轉投黃珊珊」
: 民進黨2理由拒絕
: (以下原文)
: 不是問柯建銘本人
: 是問要不要改投黃珊珊這個事情
: 對事不對人
: 版上應該有四面八方的人士
: 剛才政黑一度達到5000人之多
: 那這麼多人裡面
: 有沒有人是支持柯建銘決策的?
: 柯建銘回答為什麼不改投黃珊珊?
: 柯建銘說『政治首重原則、立場、信任』
: 明確表示民進黨踩穩立場,不搖擺。
: 民主進步黨已經公推游錫堃
: 說要投游錫堃就是會投游錫堃,絕不會搖擺不定。
: 柯建銘還說民眾黨怎麼投票?
: 要投給誰或想支持誰是柯P的選擇
: 但民進黨立場堅定,重視原則、立場、信任。
: 民進黨不會臨時改變立場。
: 總而言之啦
: 事後來看
: 有人是贊同柯建銘這種『踩穩立場』的說法的嗎?
: 還是有人主張應該變卦,改投珊珊
: 想問版上的大家 包括偏綠人士
: 先撇開你對柯建銘的成見
: 對事不對人
: 柯建銘最後決策力挺游錫堃到底
: 是正確的嗎?
: 你認同嗎?
黃33的經歷你看過嗎?
看清楚,她從來沒當過立法委員欸!
這種經歷一選上立委就要選院長?
她對立法院議事運作很熟悉嗎?搞不好還比韓總差勁XD
退一萬步來說啦,白粉在那邊該說是民進黨保送韓總,那請教一下,若民眾黨真的想自推人選,為何不早點推,爭取兩大黨支持?
在那邊自喊關鍵少數,好像明智的選擇都要靠你白蓮教才能做出來,想跟兩黨大搞嬡昧,民進黨根本不理,國蔥還和國魚相抱成了蔥燒魚,結果咧?投票前一天才自提人選,還是個沒當過立委的,這樣很有誠意?很關鍵?關你老木啦!
369萬票有多少是堵爛韓總,沒那麼反對游水牛的,白蓮教自己去算一算,順便再惦一惦自己有幾斤兩重啦~當小草們真的都是小草包?
白蓮教這種爛戲碼還會常常上演,等著看囉~
我是支持柯總啦,反正民眾黨不理他就好,馬文君要凍結潛艦預算、調查黃曙光時,白蓮教就繼續投廢票吧XD
--
你知道上屆游錫堃也沒當過立法委員嗎..
蔥燒魚XDD
游錫堃,至少立法院很熟啊!跟黃33的資歷
差太多了。
整個黨團,只有一個人有四年立委的資歷,
有當過部會首長被質詢的嗎?知道怎麼運作
嗎?
游當過行政院長 DPP之前穩定過半 整個
狀況比現在好多了 黃33有能力hold 住三
黨不過半的立院?
一樓胡扯到不知道游當過省議員嗎?
問題除了國昌以外民眾黨其他人的資歷
跟黃33比起來還更沒有政治歷練,頂多
一個林國成能比吧,不推33還能推誰?
國昌又不打算當,這噴的點也是怪
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。22
[討論] 白蓮教的立法院長策略推論選後拿到8席關鍵少數的白蓮教 第一個要面對的戰場就是立法院長支持哪方的第一戰 不論是正黑八卦還是各個政論節目都對白蓮教的選擇多有批評 那我們來把所有白蓮教可能的選項都列出來 看看他們的選擇是不是真的 理性 務實 科學8
Re: [新聞] 第二輪不投票保送韓國瑜?柯文哲:直接投不是更抓到了 這次民眾黨推謊33 根本就是跟民進黨水牛伯串通好的 水牛伯自己都說 : 小黨任議長是民主政治常態 就柯痞跟謊33 跟串通好 故意要讓民進黨依照水牛意志 讓給小黨當議長吧 水牛伯多次違背老柯旨意 跟 小白眉來眼去的6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長很多人在說韓總怎樣怎樣。 沒錯,我也是覺得高雄人給他機會去當高雄市長(雖然我台中人),還跑去選總統 實在是很爛。 但是除了這點,你要說他多不夠格當立法院長? 我覺得比很多道貌岸然背仁義的人好多了 別的不說,重情義這點就該讓民眾黨感謝了。3
[討論] 柯粉怎麼有臉情勒?民進黨從選前就擺明了立院要推的是現任正副院長續任, 現在無恥的柯粉竟然說民進黨不投黃珊珊才是保送韓國瑜? 真的是人不要臉天下無敵。 個人覺得林俊憲委員在脆上說得很好: 1.國民兩黨提出任何韓江、游蔡之後,X
[討論] 告訴你們民進黨支持者的邏輯民進黨說自己從來沒有考慮支持韓國瑜,一直都是要自提人選,只有民眾黨曾經表態支持韓國瑜。 然後民眾黨請藍綠到黨部談國會改革爭取支持,結果自提人選,就是保送韓國瑜。 可問題是,游錫堃說他不代表民進黨發言。 那民眾黨要怎麼支持民進黨呢? 民眾黨沒有八票投廢票已經算是留給民進黨一個空間了,綠白要合作,51席大黨不釋出善意,那就太沒風度了。- 黃珊珊連立委都沒當過的人 泛藍陣營的民眾堂派她出來選院長不就證明一件事情 民眾堂故意投廢票,暗助正藍的韓總 民進黨沒理由投給上班打混的韓總機 更沒理由跑去投給暗助韓總機的菜鳥黃珊珊啊
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?