[討論] 台灣社會怎會因為政治立場退化成攻擊殘疾
人士來博取大家的歡樂跟流量了!? 2024年了耶...大學普及率生活教育程度都這水平了
就因為大家政治立場不同,某些粉絲群真的覺得這樣攻擊殘疾人士是OK的嗎?
還是那些又是單純網軍洗文?小粉紅反正是巴不得你台灣社會分裂
台灣人絕大多數是良善的吧?再怎麼野蠻都不可能退化成這種喜孜孜拿殘疾人士說嘴
還事後大言不慚然後某陣營粉絲群還幫忙讚聲的吧
政治真的會有讓人這麼瘋狂喔!? 不是應該上來搞搞紓壓幹幹那些領你稅金的政客
但是做人還是要懂基本底線的吧
握操,為了滿足自己觀眾群都柯粉真的沒下限的蝦挺捏
夜夜秀還敢把整段影片不過濾就放上去!?
選輸了有需要這麼崩潰!? 什麼狗屁氣都想要發就對了!?
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.160.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下架民進黨是多數共識,怎麼攻擊都可以
噓
垃圾塔綠班啊
呵呵 輸就輸啊~~無論你用什麼低水平的鍵盤文字!! 你又贏不了...呵呵 你就輸!!! 而且還拉低個人質感而已!! 以為發個文字生氣氣有個鳥用
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.160.102 臺灣), 01/24/2024 13:20:42推
因為上行下效,再加上有對岸的推波助瀾
→
。 我現在一律把這種攻擊言論的當網軍,
→
台灣現實社會還是充滿溫暖的。
推
柯粉,夜夜秀下限
→
想靠白衛兵翻轉革命台灣吧,還整天抹綠
→
營認知作戰勒
推
就哭粉支持訕笑身障啊
爆
[片單] 身體殘疾人士當主角的電影想找主角是殘疾人士電影,必需是電影一開始就是殘疾,不能一開始健康後來才殘疾,也 不要腦殘,腦殘我看新聞就夠了,先天後天都可以,但就是要影片一開始就殘疾,或是百 分之90的時間都殘疾…… 像是:人骨拚圖、汪洋中的一條船、聲之形 不要:阿甘正傳、怒海潛將、愛的萬物論1
Re: [新聞] Albee道歉了!揭《賀瓏夜夜秀》脫稿內幕整個事件看簡化起來比較像是 某人說某黨利用殘疾人士,選舉像娛樂節目一樣 現場笑成一片 某黨被指控利用殘疾人士,於是指控某人 :嚴厲譴責你們利用殘疾人士搞笑X
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作腦殘綠共又來了 人家就是批評你民進黨 利用殘疾人士選舉 放在不分區的後面 根本沒有當選的可能8
[討論] 政黑的柯粉支持訕笑殘疾人士是這樣的,我看柯粉完全的認為民進黨在利用殘疾人士博取同情,可惜的是,柯文哲也是 利用腦殘柯粉博取選票,一樣都是殘疾,但要表演腦殘的樣子,的確只有柯粉行。 這裡關鍵點在於,那個腦殘中國人表演顫抖的樣子已經算是過界的揶揄,也只有腦殘柯粉 才會鼓掌叫好,腦殘支持腦殘,也見怪不怪了。 --1
[討論] 所以民進黨為什麼不排殘疾人士入安全名所以民進黨為什麼不排殘疾人士入安全名單 殘疾人士學歷不夠漂亮嗎 連那個爛演技的女演員都能進安全名單 殘疾人士陳俊翰不如女演員嗎 殘疾人士去煽情無誤5
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀訕笑殘障 製作單位道腦殘綠共又來了 人家就是批評你民進黨 利用殘疾人士選舉 放在不分區的後面 根本沒有當選的可能1
Re: [新聞] 一年兵役「分期付款」 經民連:兼顧學業執政黨的男性票流失很嚴重吼 我看你們無論是開學費減免的支票還是煽動性別歧視攻擊政敵都 不見成效,現在在動歪腦筋看能不能用些手段蒙騙役男。 執政黨的男性票會流失這麼嚴重最主要還是因為它們雖長年以 性別平等自居,但實則在這些年裡犧牲許多男性權益。X
Re: [新聞] 夜夜秀道歉了 王志安不認錯!再轟「綠共我即刻呼籲 請夜夜秀刪掉相關影片 現在幫黨發言的意思是 人家候選人可是代表殘疾人士 就算沒在安全名單內 也是甘心甘願給黨消費當選舉工具 你夜夜秀侵犯人家的消費權- 女口是頁 本肥對夜夜秀這種東西還好 偶爾加減看一下剪輯片段 但這種節目本來就是嘲諷尻洗類型的 之前有人上節目表演用膝蓋走路
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?