[討論] 台灣有像中共國胡叼盤的人嗎？
中國混球時報的總編胡叼盤，
習近平只要有什麼政策，
他就屁顛屁顛的過去當他的狗腿子吸他的老二，
哪怕這個政策有多低能，
會害死多少的老百姓，
他還是挺到底。
台灣是民主法治的國家，
理論上應該很難找到這種敗類，
所以台灣應該沒有這樣的人對不對？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.245.86.2 (日本)
※ PTT 網址
推
胡這種人跟狗沒兩樣，台灣政壇應該沒有吧?
→
對吧?
推
不要嘴胡刁盤，至少人家沒有加蔥加辣
推
蔥叼盤
→
你不看刁盤至少不會被噁心到。
→
我沒看過台灣政壇有像狗的人，只看
→
過像人的狗
哪一種比較賤？
※ 編輯: G8DA (126.245.86.2 日本), 05/16/2024 17:08:12→
三民自這麼明顯了還要問嗎
推
蔥叼盤啊，過去大家都不太好意思去
→
這樣形容一個人，沒想到現在居然橫
→
空出世一個走狗界第一把交椅黃公國
→
蔥
推
蔥叼盤
19
Re: [新聞] 脫黨選桃園市長遭謝志偉諷「背骨」民進黨建黨的時候，謝志偉人在哪裡?? 查一下WIKI就知道 謝志偉在臺灣基隆市出生。他的父系祖先來自廣東汕頭。 他先後畢業於臺灣板橋中學和東吳大學德國文化學系， 他在1980年入伍，服預官役，於1982年5月退伍。![Re: [新聞] 脫黨選桃園市長遭謝志偉諷「背骨」](https://img.youtube.com/vi/TXp_G4cYK8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 脫黨選桃園市長遭謝志偉諷「背骨」")
13
[問卦] 胡錫進：文革不能翻案（已刪文）近期被打成 漢奸 外國人的狗 反賊 公知的胡錫進又開始違反支那潮流了 文革2.0正熱烈，你還敢炒啊 叼盤 只是他發文之後一下子就自刪了 已經連續三四篇了 --![[問卦] 胡錫進：文革不能翻案（已刪文）](https://i.imgur.com/PzvAdg9b.jpg "[問卦] 胡錫進：文革不能翻案（已刪文）")
9
[討論] 裴婆應該是不會來了...美國也不是傻了 這個時候 還不到跟中國攤牌的節奏 AIT只要傳一句 「女士 你來台灣不會有盛大的歡迎儀式哦」![[討論] 裴婆應該是不會來了...](https://i.imgur.com/dXQcB56b.jpg "[討論] 裴婆應該是不會來了...")
7
[問卦] 歐洲社會福利制度引進台灣會怎樣RT 雖然國情不同 民情也不同 但好奇 假設歐洲國家那種社會福利制度相對完善的政策 引進台灣比照辦理3
Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家想太多了 評論一個國家民不民主 就中國而言 在天安廣場罵習近平王八蛋 抗議政策3
[黑特] 普丁親兵殺害中國人，習近平應該抗議普丁親兵華格納殺害在非洲的中國人， 讓9名中國人克死異鄉！連中國都回不去。 這已經是近年中國死傷人數最多的一次了， 比例是9/35..., 普丁親兵殺害了這麼高比例的中國人，
Re: [討論] 裴洛西擬取消訪台 台灣還要跪舔美國？我比較想知道胡叼盤什麼時候會被整肅？ 一個報紙總編可以對領導高層指手畫腳？覺得高層該怎樣回應？軍方該怎麼做？ 現在開始在恐嚇美帝了！美帝有在怕你恐嚇的？現在縮就真的被看成屎了 裴洛西來我相信支那絕對不敢亂動，那麼之前話講那麼滿的胡是否該處理一下了？ 這種妄議中央的白癡怎麼能在外面搞事搞這麼久？後台到底有多硬？1
Re: [新聞] 胡錫進不忍了！嗆官方染疫數據沒人會信：胡叼盤，叼盤可是非常厲害的 風向往哪邊倒，他就往哪邊走 當他開始說官方數據沒人信時 這就是挑戰習近平的權威 重點不是數字對不對，重點是不能不信1
Re: [討論] 陳雪生：中國是我的祖國這種都是心靈在中國，實體在牆外的 跟胡叼盤一個樣 不過人家胡叼盤有種，危機入市，被套牢虧錢也歡喜甘願 台灣這類的只是嘴砲，但真金白銀都是離開中國越遠越好 --
Re: [新聞] 有些事情還是要有人做！馬英九訪陸柯P完全支持欸 馬英九這個已經沒人在乎的廢物 甚至是民進黨連續執政的最大推手 現在屁顛屁顛的要去找 中國共產黨歷史除了毛澤東之外
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")