[討論] 八卦版最新浮木 越看越可悲xd
https://i.imgur.com/QsqxnnF.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/1157e/1157ecaec46acf6e071c2f85f0cf76e481201a04" alt="圖 八卦版最新浮木 越看越可悲xd"
八卦版最新浮木
爆文中
只是在訊問一個證人
然後無保請回
下面就在痛斥綠共 法院民進黨開的 政治迫害
八卦仔法盲是不是以為
檢調傳喚通常都是被告呀?
新政治超越藍綠—>藍綠ㄧ樣爛—>只有柯a補助款用授權金賺錢,柯更爛但有違法嗎?—>
關係人無保請回
真的很屌
接下來大概是
有起訴嗎?
有判刑嗎?
真的很屌 從公開透明 新政治 超越藍綠
變成證人無保請回就在高潮 痛罵獨裁
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.16.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲網軍也只能這樣了,笑
→
他們垂死掙扎呀
→
昨天還有一個莫名其妙的帳號發文說我的
→
帳號是買的
→
我連回文都懶得回應,呵呵
推
昨晚170是扶木 前晚是阿北邁出的微笑
推
彭政聲之前不也無保請回?
→
大概是我常常搶一、二樓嗆柯文哲
→
所以故意針對我XDD
推
木可信徒垂死掙扎了
推
樓上 那個帳號是知名人物啊 很好笑的
→
那種
→
這種一般不是反串 真的是把人看出智
→
障在帶風向啊
→
了解
→
上次彭也是無保請回啊 然後就釣到了
→
反正我只是笑笑
→
還說認識我的帳號的原主人?我也是三條線
→
八卦會針對看不順眼的帳號
→
了解
→
我真他媽一頭霧水
推
菸屁股水準大家都知道啊
→
原來
→
那個版沒有正常人的 日常
推
他昨天還說有跟帳號本人確認過,直接說
→
你是買來的欸
→
笑死
→
有夠會掰
推
我幾年前在支八版就被說是網軍帳號
→
這就是我特別厭惡柯粉網軍的原因
→
2003註冊至今,沒看過這麼垃圾的網路操作
→
那時候瑋鋒還在那邊玩反串 結果早就被盯上
→
還不知道
→
可怕
→
那時候我就說不要去那邊玩了
→
生人勿近
推
神奇ID站出來
→
被瘋柯粉站內信過 覺得滿好笑的
→
他們只能躲那靠版主高潮
推
草支八永遠也只有那幾招而已啊
推
快溺水的人都這樣啊,有東西就抓
推
原來那篇是造謠喔 這樣小草也太噁了吧
→
斷章取義的認知作戰不累嗎?
推
所以才說柯文哲這仗一定得死,才能削減
→
戰狗側這種網軍歪風
推
現在陷越深 將來會失望越大
66
[問卦] 偵查不公開大成功?每次碰到事情都會聽到偵查不公開 但每次都沒成功過 檢調各種資料風聲流出 連辦阿燦白手套是誰 收多少錢 怎麼收 都早早被媒體知道 只有這次阿北被偵訊12小時到現在20
[討論] 阿北如果無保請回會怎樣..?乳體 綠共一直在那邊高潮 搞得好像一定會被鴨似的 如果阿北被無保請回 政黑綠共應該算翻車了吧? 今年113綠共就崩潰一次了 這次感覺又要來了16
[問卦] 寶林茶室越南廚師無保請回(最新)昨天被列被告,以為是什麼涉嫌重大 結果現在無保請回,這代表什麼? 如果真的涉嫌重大,早就要羈押了吧? 難道也不關他的事?大家怎麼看 越南廚師該不會也是無辜的吧16
[抱怨] 為何還有人不知道無保請回不等於無罪阿剛剛看到有人罵邱丹無保請回 奇怪了,無保請回只是不用付保釋金而已 之後還是要等起訴、等判決阿 為何還有人不知道無保請回不等於無罪阿 傻眼13
[討論] 8/15 戰情分析第一波檢調共約談六人 最終結果: 戴利玲-證人-無保請回 時樂尼奧老闆,最先發聲明被塞帳的人, 事件原始點,偵訊時間也最短,9
[討論] 越南廚師無保請回(最新發展)新聞說偵訊兩個多小時後,越南廚師就無保請回了 這表示他非主要原因嗎?如果真的有嫌疑 或是怎樣的,早就申請羈押了吧? 現在社會關注這麼大 這樣看來跟代班廚師的關係也不是最大?5
[討論] 有一說一 柯P絕對不能無保請回吧?有一說一 柯P絕對不能無保請回吧? 一大早就整他一個到現在三更半夜還沒完 想必是有所本才敢這樣搞吧? 不然鄭胖十次搜索票申請都被打回票 柯P 一次就給過?3
[討論] 為什麼不學蘇治芬?之前有看到白粉說 蘇治芬被馬19司法迫害, 所以當時被令交保裁定時, 蘇治芬直接拒絕交保, 搞到檢調很尷尬,然後法院羈押庭改成無保請回X
Re: [討論] 所以這次不能說民進黨操控司法了吧認為有罪就該聲押 法官准不准是另一回事 你查人家一整天 最後來個60萬交保 所以檢察官到底認不認為她有罪?- 哪個是這樣的啦 你有一個主任阿現在還在被起訴 枋寮鄉長陳亞麟被約談無保請回 同案5人交保、4人聲押 然後一個高虹安市長也在起訴中
44
[討論] 黃國昌:我若選新北,DPP贏的機率會升高44
[討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重11
[討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?34
[討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀9
Re: [討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?7
[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?6
[黑特] 從今天起大家都是壯世代5
[討論] 怎麼今天壯世代的文特別少啊?3
[討論] 壯世代柯建銘說壯世代是他定義出來的4
[討論] 笑死 柯建銘批小綠燈媽作秀13
[轉錄]黃智賢世界FB佩琪用228比喻柯 你要點臉吧8
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重2
[討論] 大秘寶都出來了怎麼沒羈押圖利串供?3
[討論] 可不可以請藍白別再抄了?2
[討論] 花蓮王有多恨Team Taiwan?1
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重4
[討論] 民進黨黨團總召認證的作秀名單2
[討論] 壯世代 會不會撞到翻車?1
[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七?呸!X
[討論] 二二八78年了 但台灣還有一個政治犯ing4
Re: [討論] 為何小草看不出柯家在演戲X
[討論] 最醜名嘴grace很喜歡叫別人哥哥耶X
Re: [討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀4
Re: [轉錄] 林俊憲 千萬不要懷疑我們廢除壯促法的決心2
[黑特] 青鳥是不是柯建銘的小玩偶?X
[黑特] 政黑越來越有藍蛆時代的樣子了3
Re: [討論] 有人覺得小英>賴清德的嗎==?1
Re: [討論] 柯文哲與其在法庭哭為何不要貪污就好3
[討論] 官員去視察的時候醫療量能就很夠?