Re: [討論] 說說你為什麼這麼愛民進黨吧
我想藍營可能沒有人會否定
經國先生是目前中華民國歷代總統表現最好的
那麼我們看看蔣經國的經濟跟兩岸政策
經濟:
政府主導工業發展,重點扶持高科技和出口導向型產業,集中在台灣生產出口創匯
兩岸:政治對立 三不政策
政府制定了嚴格的法規來限制資本流向大陸
結果蔣經國時代的經濟是最好的 人均所得最高曾經是韓國的1.5倍
再看看後來的扁馬 尤其是馬英九 是不是完全背離經國先生路線 ?台灣被中國嚴重磁吸台灣民生凋敝 經濟衰退 苦不堪言
然後再看看現在的賴清德
你有沒有發現 雖然賴也是民進黨
但是卻跟經國總統的路線有很大相似?
這就是我為什麼喜歡現在的民進黨的理由
因為他承襲了真正的經國路線
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 剛才我文章底下有人推文說綠粉愛黨比愛國多
: 後來我想想好像還真的是這樣
: 早年中華人民共和國也有這種情況
: 那邊也有很多這種人
: 不知道為什麼 對政黨的執著有點近乎邪教的熱愛
: 所以我來問看看這邊的綠粉
: 你為什麼這麼愛民進黨呢?
: 你又是怎麼看當時罵共產黨是邪教
: 結果如今自己支持的政黨也被人稱作邪教的呢?
--
我看不出來相似在哪
Lie皮像經國 認吱作戰真會掰
還在蔣經國,小蔣那幾招只有在廉價勞工
時有用
我絕對不會說蔣經國時期關於台灣經濟奇
蹟的政治宣傳,
有很大一部分要歸功美援跟美國訂單。
從美援跟美國訂單的增加來看,
賴清德確實跟蔣經國時期類似。
訂單一直都是如此 美國訂單最大宗 只是之前二十年生產都被拉去中國 現在都拉回台灣跟東南亞 所以預計明年美國會變成台灣最大的出口對象
相似沒看到我看到弱智
從產業來看,中韓都是競爭對手,尤其中國
全都包,每個市場都要拿好拿滿,面對這種
人,到底有甚麼合作的空間? 這就是蔣經國
和民進黨路線正確的理由
對 就是這樣 經國先生是完全的工業生產創匯策略 這樣台灣才不會被掏空 國民黨以前思考很正確 不知道為什麼馬英九就變成完全貿易思維 台灣只要做貿易 生產在國外 所以才迎來台灣二十年不況 悲哀...... 好險 蔡英文開始慢慢搭配中美貿易戰把台商拉回台 賴清德更是直接跟中國冷戰 搭配中國的反台獨22條 完全拉回經國先生的格局
蔣抵制大陸 讓中國人吃樹皮 民進黨上台
錢進中國 連航空母艦都有了
中國也很喜歡民進党
阿扁把李登輝的戒急用忍拿掉 來個積極開放 有效管理 真的是大傷 但最恐怖的還是之後的馬英九 連根拔起式的產業外移大陸
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 10/16/2024 10:09:046
[討論] 賴清德:國民黨對得起經國先生嗎?賴清德: 第一點,不但不反共,而且親共;二,嘴巴說要守護中華民國,但是一方面反對軍購案,杯 葛國防自主,另外一方面政治上接受九二共識,完全無視於習近平去年在中共二十大會上已 經再次定調,九二共識就是一個中國原則,就是一國兩制,完全沒有中華民國存在的空間。 第三個在經濟上還要重啟服貿,準備開放大量的中生來台,將經濟要再度地鎖進中國,完全- 早在1987年,孫運璿就看出大國崛起之後台灣的窘境, 「對中國大陸經濟過度依賴將產生危機」 所以國民黨總統李登輝政府(2000年以前)實施「戒急用忍」, 並尋求除了大陸以外的貿易關係。 那麼問題來了
3
Re: [討論] 蔣萬安一直打經國牌有用嗎?他是不是蔣家後人你不知道我不知道 搞不好他本人都不知道 但蔣經國本人確實說了蔣家後人不能也不會從政 雖然爺爺說什麼並不影響他本人的參政權 不過要打著蔣家後人名號又不聽遺訓不是很怪嗎X
[討論] 是不是該感謝馬英九簽了ECFA?兩岸經貿,一個都不能少 林祖嘉 2020年5月19日 相信大多數的讀者都知道台灣是一個小型開放經濟體,經濟高度依賴國際貿易,因此有任
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意