[討論] 1949後中共與國民黨未簽署停戰協議
1945年二戰結束後,接著是國共內戰,1949,國民黨全員撤退台灣,但至此之後雙方就沒有簽署停戰協議了
也就是說,國民黨仍然與中華人民共和國交戰對吧,?那時候的中華民國政權是國民黨
但後來換民進黨執政了,也沒有簽署停戰協議
那意思是這份協議就大家當作沒有了?還是還在交戰中?那這樣民進黨不就很衰?
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro
--
KMTer都去匪區幾次了,還在交戰
※ 編輯: nk11208z (27.53.72.52 臺灣), 10/11/2024 07:06:40
他們都共獨了還怎麼內戰?
先叫中共國解散歸屬中華民國再來喊內戰
共產黨自己獨立建國PRC了
雙方自1979年1月1日起實現軍事停火
[9],但是在法律以及政治上,因為
雙方從未簽署停火或停戰協議,故內
戰仍然在法理上延續至今。
我以為這是基本常識?
是的,法理上台海兩岸還是在交戰狀態,台
海目前的和平,其實是因為中國人的阿Q本
性,一旦打起來領導階層要負起處理很多問
題的實際責任,錢多事少離家近坐領高薪的
日子就結束了。只要台灣政權不要讓中華人
民共和國面子完全掛不住,不如先睜一隻眼
閉一隻眼。
超白癡講法,中英聯合聲明是放在聯合國正
式文件都只是張廢紙
沒人會因為面子打仗,你要辦家家酒先回去
幼稚園
支共根本不想跟你談啊
共產黨沒完全消滅國民黨(中華民國) 就成
立新中國 從內戰變成兩國交戰
簽這個協議有什麼好處?從此可以建交互
設大使館嗎?
兩國論根本就老共造成的
科科,還有人活在平行世界
難怪會有人相信民進黨
現在還在敵對中好嗎,你是在憨閔?
民進黨選上 就得擔阿 自己愛選的有人逼
他嗎?
簽了停戰協議中國還是可以打台灣,有差嗎
中共連自己的國人,說抓就抓,說打就打
,在中國當律師就像是走在鋼索上,幫人
伸冤搞不好賠上自己的一生
不是簽停戰協議才算停戰好嗎!
國共內戰其實是國共兩黨的黨內戰吧
有沒有簽都會打啊
事實停戰狀態幾十年了早就已經是停戰狀態
開打的時候有宣戰嗎
就像中國人殺外國小孩比例高那樣 他國家強
了 或你國家弱了 他就想打
停火協議是要求雙方約束自己,不代表停戰
買武器比較實際啦
實質停止交戰行為才叫停戰
跟中共談任何條約,中共想要翻臉就翻臉
40%:60%去打
不是內戰,是共慘黨打贏了從中華民國
分裂出去的中華人民共和國獨立戰爭
簽了也不過4張廢紙 畢竟泥悶支那人說翻
臉就翻臉 藍白合不94活生生例子? 不管
哪邊の支那人都沒人能保證履約の 所以
要就來打 不打只敢象現在醬嗆聲什麼不可
分割1點不能少沒用八
不然象現在 窩悶也刷出1個嗆狠大聲の瀨
清の 54088 又如何 沒有要反攻大陸啊 嗆
完4泥悶支那人爸爸了也不會變真の4泥悶
爸爸啊 大蓋4醬
我記得國民黨跟共產黨簽過 然後就被揍
了
中共都陸獨建國75年了 還在內啥戰?
国祭上 主要4窩悶美国爸爸 看待94 中国
の國共內戰打完了 end了 然後大陸狗冥党
打敗仗 然後美国政府戰後協助難民流亡逃
離海外 1949支那難民潮由台湾人收容 當
然也因為這樣判斷所以連帶把 真.中国代
表權+国祭上權利無條件轉讓給共慘党 這
也很合理對吧 已經不4原本土地上の政權
還想擁有當地代表權の狗冥党才腦子有毛
病
所以後來国祭上任何国家都很排斥收入大
量戰爭難民 因為台湾の下場歷歷在目 人
多了 會不容於當地 會有自己奇葩の主張
會危害社會搗亂生4作亂 所以才會有過
去台湾流行鐵籠窗+雙重門 這種具有治安
不好の地方流行建築
中國沒有契約精神 你簽什麼都沒用 他
轉頭就說那是歷史文件 不再具任何現實
意義
#終華冥国著名美學市容
他們不簽也不談啊 你怎不譴責支共
停戰協議/停戰協定也只是按下暫停鍵而已
其實世界上蠻多戰爭衝突後始終都沒簽 任
何協定,但事實上也沒有在戰爭狀態
爆
[爆卦] 俄羅斯要在北方四島進行導彈演習!俄羅斯的報復很真的迅速和強大,他們公務部門和軍事單位的效率真的超快。 要不要叫中國北韓一起來獨樂樂不如眾樂樂? p .s 俄羅斯(前蘇聯)在1945年對日宣戰八月風暴至今尚未和日本簽署和平條約,還處於11
Re: [新聞] 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋其實就一個問題,中華民國 v.s.中華人民共和國 兩個在歷史上都曾經佔據過所謂的中國(領土上意義的中國) 歷史上的事實也是雙方是敵對政權,互相都主張擁有對方完整或部分領土 (不信你看兩邊憲法上的地圖) 所以可以理解就是一個『內戰』...(歷史上也是著名國共『內戰』)9
[問卦] 多少人不知道兩岸現在還在戰爭狀態?1940年代中末期,中國爆發第二次國共內戰,大陸亦稱解放戰爭。 這次戰爭成為中國現代史上的一個重大轉折點。1949年,國民黨敗退台北,中共在北京建立 政權。從此,台灣海峽成為一道鴻溝,兩岸形成政治分立與軍事對峙。 延續半個多世紀,分立與對峙迄今依然沒有結束。 國共雙方從未簽署停戰、和平協議。理論上講,大陸與台灣仍然處於戰爭狀態。過去幾十年6
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事如果邦交國斷到0 中華民國政府將變成流亡政府 因為對全世界而言 中華民國邦交國為0 代表中華民國這政權根本就不存在6
[討論] 國共內戰集結完畢 何時對抗?終於20年繞了一大圈 回到兩岸勢不兩立 中華民國VS中華人民共和國 依照歷史面現在還是內戰時期沒有錯吧! 1946年停戰是東北地區4
Re: [問卦] 國共內戰結束了嗎?先說結論:還沒--- 兩岸關係嚴格來說還是處於:內戰狀態 雙方首先沒有簽署任何和平或停戰協議 其次雙方也沒有針對治理範圍(國境)有過任何共識或口頭互相承認國境 最後~中華民國的首都 嚴格來說依照憲法 好像還是南京3
[討論] 淡水行天武聖宮:藍白合會有幫助當時柯文哲對於是否要去跟國民黨簽署六點協議,拿捏不定,後來可能在行程當中,順便在淡水行天武聖宮問事,廟方表示:藍白合對柯文哲會有幫助,於是柯文哲才去國民黨簽署這份協議,只是後來藍白還是破局就是了 現在看起來,這間廟還蠻靈的欸,真的照神旨去做,現在局勢可能完全不一樣了吧... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --2
[討論] 和平協議會有啥內容?和平協議會有什麼內容? 現在也已經停戰了 簽了之後可以約束什麼? 簽了是承認對岸彼此的國家存在嗎? 政權存在?1
Re: [問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?在一般人認知上應該叫侵略啦 但是在官方說法可能會被認為是中國內戰 1.國共內戰未簽署停戰協議,所以只是停火狀態(1979年至今) 2.中華民國政府各種對外官方名字都掛在中國下面 Chinese Taipei => 跟 Chinese Hong Kong 一樣X
[討論] 震撼!越戰、阿富汗戰爭、美國全輸?震撼! 越南戰爭打了20年 美國宣布撤軍 南越戰敗 阿富汗戰爭打了20年 美國宣布撤軍 塔利班宣布佔領阿富汗 韓戰打了5年 雙方停戰在38度線簽署停戰協議 美軍近代三場大型戰役都沒有打贏?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長