[討論] 重點是投票選擇 誰得利？

32 

如題 今天的新聞面對面 李明賢vs林俊憲 李明賢：不要用反共來包裝啦！我覺得一個要當市長的高度跟格局，怎麼想法都跟罷 團一樣，你不就每天都跟親共立委在一起？ 林俊憲：我真的每天都跟親共立委在一起啊！我等你進來立法院！ 李明賢：......

18 

現在綠支持度=藍+白 罷免民調 美麗島是罷免略勝 其它民調是反罷略勝 如果你只是鞏固親共小草出來投票 也不會贏 要拉反共&中間選民 現在館長鞏固深藍小草基本盤

 6 

國台辦賀喜台灣大罷免失敗！國際媒體：台灣人自願選擇中國， 藍白整合親共立委防守成功，台派票沒有全部催出來？ 果然如此，外國人看到的就是台灣選擇了中共 有人願意整合英文新聞都怎麼報導嗎

10 

罷免到現在最讓人反感的無非是 一直說藍白立委都是親共 賣國賊之類的說詞 拼命扣別人帽子 但是整個國家有要做後續處理嗎? 還是就是喊好玩???

 8 

大失敗後 到處取暖文 更好笑的是 開始洗 關稅之後會高 原因是因為罷免失敗 太多親共立委

 3 

藍白說：民團罷藍委一百多萬不合格數是違法，司法辦藍不辦綠 賴清德說：用罷免過濾掉那些親共的雜質 這些都是在催兩邊的基本盤出來投票 罷免投票率大概就五成出頭，中央和地方大選至少都有六成五左右的投票率 也就是真正的二成左右的中間選民罷免時根本就不會出來投票

 5 

不是說不用反共， 而是本來罷免立委的理由是亂過法案， 還有亂刪預算， 這二點說實在跟反共連結太遠， 大家討厭徐巧芯的原因，

 1 

抓到了！ 林俊憲承認自己跟親共立委在一起。 總之就是林俊憲講國民黨在應對大罷免主軸之一的「反共」時沒有選擇更加反共，反而是用

 3 

從已發生的結果來看，大罷免它成功分裂台灣社會、增加社會成本引發混亂、讓砍預算的立委獲得免死金牌、讓民眾更躲入同溫層造成極化。 而檯面上帶風向催化的人，很多一開始都親共後來棄暗投明，但倘若如果他們有人一開始的目標就不是結果大成功而是分化的歷程呢？ 投票前幾天中共一樣在世大運挑釁，在台灣繞軍機軍艦，根本是說好的吧？ 大罷免成不成功不重要，重點是分化與弱化台灣的歷程 -----

 X 

大家嚎。 現在眼見要罷免親共立委， 台灣的獨立主權刻不容緩。 請問抗中保台新聞， 是不是要重出江湖？