[討論] 苗博雅的第三勢力意象
今天苗女士的臉書發言很特別
她心目中第三勢力的標準是:
「反共的在野黨」
「乾淨的在野黨」
原來在野必須要反共 必須要乾淨
監督執政黨是次要?????????
到底她在說什麼啊
https://www.facebook.com/share/p/TC13eGyc9VjTGoSS/?mibextid=WC7FNe
https://i.imgur.com/rkjaySJ.jpeg
--
說正確的話啊
她說她心目中的期待 惹到你了?
好啦在野黨不需要乾淨,只需要罵執
政黨就好
比你的標準是貪污的第三勢力好
不然要像民眾黨洗錢才夠格?
前幾天不是才有系列文
執政黨貪污被抓的沒看她出來譴責
不然要舔共嗎
他說是就是說 剩一個人 也是黨 呵呵呵
確實是很多人在乎的啊
滯台支那賤畜可不可以幫個忙,滾回你們
的匪區
她是台北市議員 台北市執政黨是民眾黨啊
不然你是要不反共?不乾淨?
呃 所以親共又貪污 但是有監督執政黨所
以ok 嗎?
不然要像某黨一樣又舔共又骯髒嗎
監督京華城 結果柯粉出征她
感謝認證TMD又貪又舔共
這是最低標準 你期待的政黨做不到是
嗎?
工三小難道政黨不需要乾淨嗎
民眾黨完全相反啊
因為「反共、乾淨」的在野黨,在台灣比監督
如果在野黨只要監督執政黨就好 那在野黨怎
執政更難出現吧!
麼有能力執政? 這不就是民眾黨現在的寫照
嗎
苗的第三勢力簡言
難道一個在野黨可以舔中又貪污嗎?
反共只是基本 還好吧
不乾不淨是要怎麼監督 還不一起撈?
平時民進黨 要用社民黨 噁爛
用你的腦袋想一下好嗎
他在監督你垃圾TMD的時候還不是被草噴爛
沒反獨裁 一黨獨大?
綠粉好崩
啊你要監督執政黨不用乾淨?
自己都行事不正了還監督什麼?
柯草心目中的第三勢力,就是要舔中,還
要能貪污
民眾黨是柯草心目中的理想政黨
都可以收買的話 還監督個屌? 沒給錢
所以找麻煩嗎? 給錢就不找麻煩這樣嗎
?
既親共又貪污的在野黨,又要怎麼讓人放心給
他們上台輪替執政?
這都最低標準了草還有意見喔
舔共又貪污的在野會有什麼公信力嗎
呃,不論是認同台灣還是認同中華民國的
人,都應該要反共吧?中共就是個整天想
要強姦台灣的土匪虛偽竊據政權欸!
苗自己也講不出值得的第三勢力
她自己都跟民進黨靠這麼近
比民眾黨值得就好了啊 不然呢
她自己也不配當第三勢力
民眾黨還跟國民黨靠那麼近勒 噁噁噁
正確啊
別人的想像也要你管囉?
那你心目中的第三勢力應該長怎樣?
不先說說看?
為什麼不能是反共優先?
黨團總召被國民黨前科犯摸頭的就比
較有資格嗎?
監督的目的是要讓國家好,舔中又不乾淨
我認同她
的政黨所謂的監督,能讓人信服使國家好?
反共本來就應該是共識啊,這麼想跪舔?
不然呢?監督執政黨是最大在野黨的首要任務
吧
難道要像柯屁黨?
我覺得你比較特別
講真的台灣真的不需要多一個舔控黨
沒有執政需要的小黨本來主要目的就是理念宣
傳。政治學沒翻過就不要大聲說出來,只會顯
得自己知識儲備不夠。
監督執政黨?像民眾黨有事沒事扯民進
黨才會說話嗎?
怎麼覺得支持TMD的人常常語出驚人
用洗錢圖利作假帳監督藍綠☺
有趣,只要反共不不需要乾淨
藍白都是紅的側翼
執政黨貪污它出來靠腰沒
黃大立委也雙標阿 大家都依樣
自己在野的整天檢討在野的,舔綠奇葩
反共很難嗎?乾淨很難嗎?
苗博雅自己就是49難民後代,典型反
共不反中的心態,只能說民進黨小心
別又再養出柯昌2.0了
中國民眾黨親中舔共就算了 還貪污洗
錢
苗的社民黨假設乾淨又反共,那有監督執政黨?
還是苗因為自己黨不乾淨又舔共所以才不監督?
她昨天晚上直播有分析討論鄭文燦案
在野黨本來就會監督,也需要特別講嗎?
信者恆信,苗的惡意解讀也不無道理,但我
相信總有天苗對柯的看法會改變的
你是不是不懂什麼叫在野黨?
你到底在說什麼啊
第三勢力是要制衡兩黨政治 結果你跟
我說要反共?
反共也會被打成中共同路人啊,都示
範八年了
苗博雅對第三勢力的想像才莫名其妙
所以這根本是個假命題
連基進舔這麼兇,但只要一不合党意
馬上就變中共同路人
你看看有的既舔共又貪錢喔
在我國作為一個夠格的第三勢力 制衡是充
分條件 反共是必要條件 不要混淆概念
她提的是最基本的具備條件 沒那些條件 你
連監督的資格都沒有好嗎 自己都不乾不淨
了 是想監督誰?
捅畜黨監督執政黨你覺得適合嗎?
正常台灣人本來就該反共
貪污到白白癡癡的才是最棒的第三勢力
八卦小粉紅也不能接受反共啊
講得很好啊
這樣都可以鬼轉?
貪污舔共的能算第三勢力嗎 不就國民黨
嗎
ㄏ
阿苗是民進黨禮讓史上唯一清流 非苗
不投
為啥一直有人洗這咖啊
68
[討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難?民進黨絕對需要監督, 但大家更怕我們國家被政客賣給中共。 檯面上能夠與民進黨制衡的在野黨, 沒有一個敢跟中共對著幹, 這也導致民進黨就算做得不好,4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎?之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨? 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧? 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府4
[討論] 藍白搞國會擴權 自毀在野無敵金身雖然我本人對「在野黨可以不受監督」這種邏輯死亡的說法強烈反對,尤其當各縣市執政黨明明是藍白,也跑來自稱在野黨不用受監督的時候 但不可否認,台灣確實有一票人認定民主就是要搞制衡,所以只要是在野黨他都支持,只要是執政黨他都反對 這種族群在政治光譜上比較偏向第三勢力, 如果民眾黨曾經有過鐵桿白族群, 我認為就是最前面提到的這種制衡粉3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊1
Re: [黑特] 操你媽的柯粉先說我一直是英昌粉,可以去估狗我過去的文 不管黃國昌怎麼監督DPP政府我都非常支持 我就是欣賞黃國昌抗中保台,又能不顧小綠身份強力監督DPP政府 但黃國昌一直對於柯與黑道關係避重就輕讓我非常失望 若柯只是像基進黨、新黨那樣甘願當大黨的附隨組織也就算了1
Re: [討論] 林穎孟跟苗博雅配票就能一起當選我覺得這樣還不夠 俗話說得好 「百年修得同船渡、千年修得共枕眠」 好歹也是有過一段情的前情人 除了配票之外1
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍94R 我們選第三勢力是要監督執政黨 第三勢力成為關鍵少數,不被藍綠牽著鼻子走 結果時力做了些什麼事? 監督在野黨?1
Re: [新聞] 敗選後爆退黨潮!陳子瑜黃敬雅祝福台灣基1 : 席,基進黨主席陳奕齊開票當晚也落淚召開記者會感謝大家支持。不過,今天台灣基進 高 : 市左楠區議員候選人陳子瑜,以及前鎮小港區議員候選人黃敬雅接連在臉書發表「退黨 宣1
Re: [新聞] 閣揆留給柯? 盧秀燕率先宣示當選「不民進黨執政也可以邀請在野黨入閣 國民黨執政也可以邀請在野黨入閣 什麼條件下可以合作? 在野黨必須要信任執政黨有執政能力 聯合政府必須要一起為執政背書1
Re: [討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難?只要國民黨還在就不可能 因為小黨永遠會被吸進去反共/親共兩陣營 如果沒有國民黨,全國剩反共挺台的聲音 這樣國家認同這個flag就沒用了 拿掉反共、親共這兩塊大磁鐵
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?