PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲為何要貪污?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲為何要貪污?作者
loveSETSUNA
(味噌豆腐低好幾倍)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:5

※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 有沒有貪污不知道
: 反正現在已經因為涉嫌貪污治罪條例的圖利罪而被羈押調查中
: 就靜待司法處理了
: 但柯的想法確實很不同
: 以這則新聞為例
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240830000550-260118
: 外界在質疑你怎會拿總統選舉補助款去買個人名義商辦
: 結果他竟然這樣說
: "柯辯稱,以他個人的名字去買,「監督力道更大」,因為只要一選舉,他就要申報財產。"
: 這種說法誰會覺得合理啊?
: 商辦直接登記在民眾黨下
: 不是更公開 人人都能監督?
: 登記在你柯文哲私人名下
: 只有你柯文哲可以處分
: 只有你可以監督房子
: 那又有誰能監督你柯文哲?

其實我原本也不信柯屁的鬼話
自己買到底監督三小

但最近被事實重重的賞了一巴掌

不但金流公開
從哪些戶頭匯款公開
連賣家為什麼要賣都需要公開

確實力度比民眾堂堂產要高得多
至少我現在還不知道那個被翻的辦公室的房東是誰


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

冷酷無情的浮士德大人

https://i.imgur.com/BkeEnYX.png

圖 柯文哲為何要貪污?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.137.108 (臺灣)
PTT 網址

INNBUG 09/15 12:50所以商辦房東是誰

swpoker 09/15 12:51我也想知道,畢竟我投柯兩次市長

picapoya 09/15 12:56金流公開?她有給你看錢從哪裡來的嗎?

jaricho 09/15 12:58金流就被檢查到疑不明現金來源存款了...

picapoya 09/15 13:01反串不太像,只有小草才不會去質疑錢從

picapoya 09/15 13:01哪裡來,只有小草才會陳珮琪講什麼就信

picapoya 09/15 13:01什麼

cwhalf 09/15 13:10監督力道更大 不過是他想說來的說(謊)詞(

cwhalf 09/15 13:10言)而已