Re: [討論] 張禹宣這個人、大家有什麼觀感?
我本來很欣賞這個年輕人
覺得他有學歷有才華台語溜能力強
但感覺他最近開始轉型了
也許看到李正好綠偉漢錢越來越多
他大概也想慢慢去吃傻鳥跟塔綠班側翼的市場
未來傻鳥男神大概又多了一個
願意堅持站在公理正義的一方反抗強權的
在台灣畢竟永遠都是少數
跟著黨才有錢
願意監督執政黨的媒體人
越來越少了
我看張最近跟島主混很近
島主跟LBJ現在都要往綠轉了
畢竟哪裡錢多人傻好賺
只能說年輕人有能力但又有所堅持的不多了
這樣早點轉型也好
省得像綠偉漢一樣
騙了好幾年大尾了才翻轉
張的YT我現在幾乎不看了
就這樣
你們塔塔多支持他吧!
--
風向時刻看得出來民心在那邊
想多了 東森就風向台 罵哪邊收視率高就
罵哪邊
館長沒跟著黨也賺很多阿
自己都公理正義,別人都投機風向。可笑
自從看到他破解pg的大便說,我就覺得這
誰?不認識
人邏輯不錯
批評白的就代表變青鳥?這邏輯?
他就不是綠的啦
他就在轉型咩 上次看到他直播 他說他自己是台派 你們自己評價他有沒有想轉型
想太多 綠的只會把他當表演者而已
然後你要公理正義怎麼不先去抗議把政
治盤算擺在是非之前的朱立倫
公理正義=挺藍白
開選就歸位了 綠個屁
不就以前挺藍的嗎?講那麼多
李正浩以前還是國民黨的 徐巧芯的好同事 現在不也是傻鳥男神? 綠營收視率扛壩子 傻鳥有不喜歡他嗎?
小冬瓜發言人要綠粉支持他? 腦筋錯亂了嗎?
為什麼挺小黨才是公理正義?
智能正常的先抹綠
爲什麼挺圖利草要喊自己是正義的一方?
我又不是草 我也沒挺圖利柯那邊呀
※ 編輯: skywalker21 (223.139.99.124 臺灣), 09/24/2024 12:05:31聲援阿北的共產黨 才是公理正義的一方
其他都是 綠暐瀚 綠淑慧 綠小平 綠禹宣
游淑慧是藍的 她只是大局觀很差 但她是真的鐵藍 其他的傻鳥高興就自己接收吧!
是非可以顛倒嗎by 志堅
我從來沒說挺小黨是公理正義 我只是認為 反對執政黨 監督執政黨 就是公理正義 絕對的權利使人絕對的腐化
※ 編輯: skywalker21 (223.139.99.124 臺灣), 09/24/2024 12:07:46這人出名是周玉蔻說是當記者喝醉時尿
路邊被發現,不過熟人朋友在外這種事
也沒什麼。
最愛貪污的雜草開始在氣都沒人站在
他們那邊了,還蠻可憐的
這你要去問小草 我不是草我不知道草怎麼想
張禹宣就不是綠的 你硬扣他帽子幹嘛?
那我扣你帽子 說你是小草 也是剛好而已
請問李正好是綠的嗎? 黃偉漢是綠的嗎? 你回答我呀! 你懂不懂 什麼叫作轉型呀!
※ 編輯: skywalker21 (223.139.99.124 臺灣), 09/24/2024 12:08:35或許館長才是真正的政黑 因為他整天臭執政黨
非柯即綠呵呵,藍粉跑去挺柯才是跳火
坑,柯文哲整天欺負藍營,不懂你們藍
粉幹嘛幫他說話,真的沒有自己贏回政
權的自信了嗎?
我又沒挺柯 這問題你要去問毛嘉慶呀!
我印象他也不是綠的 選前都是噴賴比較多
那是選前 你可以去看他最近的他自己的直播 我不替他宣傳了
※ 編輯: skywalker21 (223.139.99.124 臺灣), 09/24/2024 12:11:10所以張哪裡變成綠色的?就不是阿
他打柯越大力就是綠的?
你自己去看他最近的直播啦 那個氛圍越來越明顯 他都開始慢慢講自己是台派了 講自己上很多頻道不是只有藍台 你自己去看他的說法 然後自己客觀的分析就知道
他怎麼轉 都不會是綠的
小草我回答你 李正皓是綠的 但暐瀚不是
你知道李之前有多藍嗎? 你這就是妥妥的雙標 難道轉型這件事 只準李正好幹? 其他人都不可以?
※ 編輯: skywalker21 (223.139.99.124 臺灣), 09/24/2024 12:14:15暐翰也是啊,他至始至終都華獨派,哪
裡綠了?怎麼不說是國民黨自己往統走
,把華獨趕跑
藍粉如果還沒意識到要把華派搶回來,
以後只會繼續輸
賴都提名李去選立委了 李當然是綠的
但暐瀚就不是 至少他沒有明確表態他挺誰
繼續是非不分 亂扣帽子 只是讓人看笑話
呵呵 偉漢的言論還不夠綠營喔 我真替她感到可憐 都綠成這樣了 還不被傻鳥認可
他只是暫時不罵綠好不好
最近看到一些藍粉跑去當小草真的搞不
懂為什麼,最慢等到2032蔣公子就把你
們榮耀帶回來!了,有必要淪落到去當
白蓮教粉?
這問題我無法回答 我自始自終都是藍的 白的論述太嫩了 跟我想法不一樣
※ 編輯: skywalker21 (223.139.99.124 臺灣), 09/24/2024 12:15:22ㄟ小草 李是藍的 可以轉綠阿 我又沒說啥
選前你也很瘋狂酸柯欸,那請問可以幫你
上綠色嗎
我現在也酸柯跟民眾黨呀 藍色不能酸白嗎? 我就不是綠呀 起碼我不會自己稱自己台派到處說 台灣人還要分島內派系? 笑死人
※ 編輯: skywalker21 (223.139.99.124 臺灣), 09/24/2024 12:17:27藍綠都有互轉立場的例子 我就不多說
但你把沒明確表態的 硬扣帽子 那就不對
所以我才說你是小草阿 我也在扣你帽子
我沒挺柯 我只是挺司法跟媒體迫害柯文哲這件事 他沒有收到正確的司法對待 還有媒體前幾週每天造謠迫害 但我沒說柯連圖利都完全沒有
※ 編輯: skywalker21 (223.139.99.124 臺灣), 09/24/2024 12:19:15想問6樓有連結嗎 大便說被破解的部分
如果你不喜歡別人扣你帽子 別人就喜歡?
是轉型還是跟島主一起 芯粉 笑死
你自介少了李姓中壢 記得加上
反對執政黨 監督執政黨? 先去問白蓮教
幹他老師的垃圾白蓮教去年到年初有想過
優先監督執政黨? 監督個機吧 整天在那
優先打在野 現在被幹死不是剛好而已?
白蓮教喜歡搞事 現在又他嗎在那情勒
我完全支持禹宣論述 老K孬種孬到整天蹭
白 幻想這樣白蓮教就會乖乖給票 不靠
自己振作就繼續蹭 噗 XDDDDDDDDDDDDDDD
不說現在8席草包 過去5席諧咖也是這樣
整天在那裝中立 有優先監督執政黨?
我只有一個概念 垃圾黨想幹想戰 就戰
給民進黨執政我又沒差 生活不影響就好
確實有轉綠地氣氛~可能吳董有勸他不要
得罪賴清德!張近期也說他不去上中天節
目了~估計是和中天不打柯有關,或是鬧
翻~ 不過張還是有上TVBS甚至還客串當
主持人
黃暐瀚是因為當台長有壓力 要扛收視~
所以去討好客群 但他除了華獨以外 單議
題上在57台或少康節目都還算中立
他最近的直播是駡柯沒錯,但鄭文燦他也沒
少罵過。
11
Re: [新聞] 頂32度烈日!青鳥行動重返立法院上午人潮上次太陽花被騙還沒學聰明 白癡才去那邊 什麼青鳥,一堆傻鳥 去那邊被民進黨收割政治利益罷了 民進黨貪污的錢也不會分給這些年輕人9
[討論] 綠的網路經營已經陷入尾巴搖狗的境界我來做一下分析 就是。 老綠男 老南男 目前掌握最大的權力 但是他們不懂網路 也不知道要問誰也不想去學 所以這時候就被綠色側翼誤導8
[轉錄] 張禹宣:國防外交全沿用綠 柯沒料抄小英1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [討論] 火星人可以中國台灣 林依晨不能成都人?微博又不可能寫台灣 他只要在各大平台想寫關於台灣 微博內容自動會變中國版本 特定把中國版本的內容拿出來 不就只是你們為了製造對立2
Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉傻不要忘記 當年宋神掌出來都還有70萬票 阿扁隨便也有個3~50萬巴 跟扁比起來 蔡根賴都不是個咖2
[黑特] 師傅最了解年輕人約5年前和鄰居小孩聊天 當時應該是大四或研一 他說很欣賞蚵P原因是很搞笑 可見師傅最了解年輕人 他們絕大多數不在意施政能力2
[問卦] 傻鳥為什麼變成傻憨鴕鳥?是這樣啦 歡天喜地的邀請某人來開唱 每個傻鳥都高潮到噴發了 不過事情剛好發生在某黨合法集會 傻鳥看了演唱會照片後- 我看一些噴柯粉的是不是搞錯一件事 島主這頻道本來就是靠柯粉起家的 以前也常常提到要支持柯 要當柯粉最大台 只是後期轉型 接觸國民黨勢力 再更後面 賴清德去上他節目可能也不意外啦
X
Re: [問卦] 高雄傻鳥被薛錢又拉屎在臉上在想什麼?小草是不是主子被關到腦袋壞了 很明顯火星人的演唱會大部分都是年輕人 然後土城柯的年輕人支持率大概有7成吧 所以我看網路上崩潰的是雜草居多啊 傻鳥根本沒幾隻去看吧,畢竟根本沒什麼年輕人支持綠色- 如果綠的定義是像沈王于一樣 那偉漢當然不是 他就是正常人 按照他長期的言論肯定也會被智障列入黑名單 就像我們一樣 支持反共保台
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?