Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言:
: 現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘
: 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的
: 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思
我問一下,現在立院是不是藍白合?
立院藍白合結果柯文哲被蔣萬安送辦,這代表甚麼?
代表就算你跟柯文哲談了也沒用,他喊不動立院黨團
現在是立院黨團,或者說黃國昌才是領導者
你沒看柯在自己家的節目裡面,被問會不會拼2028
吳怡萱:網友留言,4年後會再拚一次嗎?
柯文哲:到時候看情況,要身體啊,要許多條件
黃國昌插嘴:NONONO,這個答案不行,一定會再拚一次
是哪個下屬可以這樣跳過長官直接幫他打分數說這個答案不行?
是哪個長官被藍營修理了,下屬還能繼續跟藍營合作?
所以你搞不清楚狀況,現在民眾黨是黃國昌說了算
柯文哲屬於被架空的狀態
民進黨跟柯文哲談,是沒用的
民進黨跟黃國昌談呢?
他早就說過他不當小綠了
他罵柯建銘你那麼老,他嗆范雲我有欠你嗎?
你到底在期待甚麼?
我覺得你乾脆叫民進黨跟傅崐萁談合作還比較有可能
畢竟罵他病毒的他一樣能擁抱
--
我覺得 你還是預設立場了
我看黃國昌罵人多半都是前面有人先去惹他
哈哈哈,你這才叫預設立場吧 黃國昌出席但不投票,柯建銘要他不要閃 黃國昌:叫甚麼叫,你那麼老了
※ 編輯: xanthippe (223.143.224.70 臺灣), 05/04/2024 08:33:10狗娼罵人不是看黨籍嗎
國昌老師看到鏡頭就會生氣
一樓光護蔥的味隔著螢幕都聞的到
現在民眾黨剩蔥粉
黃國昌嗆人前 前面應該都有人對他說了些
什麼吧
對啊,就叫他不要閃避立場,出來投票,他就罵人了 這就是你說的被惹對吧
※ 編輯: xanthippe (223.143.224.70 臺灣), 05/04/2024 08:35:58一個想當法務部長(自覺堪比陳定南),一個
老嫌花蓮重建預算不夠
有人急護主…...呵呵
立院藍白合不是媒體跟綠粉說的嗎?
XD 藍粉還覺得TMD都不投票支持藍
提案,沒誠意了XD
到底是閃避立場?還是藍白合選一個
吧? 藍白合不就是有立場?
可是不投票也是立委的自由啊 你能強人所
難嗎
哈哈哈 黃國昌不是棄權,棄權表示沒立場 黃國昌是不表態 人民投票要他代理表態,他不表態算甚麼?
※ 編輯: xanthippe (223.143.224.70 臺灣), 05/04/2024 08:41:44「前面應該都有人對他說了些什麼」你至少貼
個來源或影片,最底限度也要有個報導吧,小
草
藍白合選前藍白自己就在說了 小草...
你知道是有棄權票可以投得嗎
TMD現在的太陽就蔥仔
我就在想到底是多沒有政治判斷力才會問為什
麼DPP不找TMD拉票
你知道國蔥現在的動作都在打臉以前的自己嗎
樓上的,我不知道,要不要展開說說,另外順
便整理民進黨的部分,整個民進黨變成中華民
國派的部分要不要也說說
台獨金孫在哪裡說中華民國,民進黨是怎麼吞
的下去的
我覺得比較像白營硬往藍蹭
小草他媽還在護航說不投票是立委的自
由。人民投他們不是讓他們在那邊坐著
乾領薪水的欸。 不提案也不投票。趕
快下台好嗎
投也叫 不投也叫 還有三年多耶
以後只有立院只有民進黨吃鱉的份
不會贏的51席 笑死
小草就沒腦 爽一時就高潮了
國蔥現在就是聽傅聯會的話 整個tmd變成
傅隨組織 這背後沒有中共因素嗎 國民黨
都下定決心就是要請中共控制台灣 然後國
蔥又對修法投下反對票 其實本來就沒啥好
談了 是那些網軍和藍草白草自以為現在是
少數關鍵在那邊叫 而且不少深藍的 這些
人本來就不把國家當一回事 只是覺得我現
在是關鍵 你們要聽我的 就是找到那種國
民黨專政時期的優越感而已
一群華狗妄想自己有特權在那邊狂吠而已
自己都不care中華民國 也只會德不配位
爆
首Po現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行9
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找3
如果有看這幾次的黨團協商直播 就可以知道 柯建銘當初的想法 就是以為還可以和以前王金平當院長一樣 直接透過韓國瑜再找花蓮王直接喬事,23
小草:綠營不來找TMD協商難道未來四年立法院要這樣空轉? (哼~沒用的51怎麼還不來協?害我們跪舔大藍好辛苦,想要一票兩賣都賣不出去,不來合 作我怎麼演咆哮?) 發現最近開始有這種假中壢的發文呢,什麼時候小草變得這麼貼心會幫dpp設想了呢? 塔綠班一定急了,急的不的了~對吧?9
現在要尋求支持已經來不及了 因為柯文哲可能快被起訴了QQ 一旦被起訴 柯文哲對底下的控制力和支持度都會崩崩 所以之後民進黨要尋求民眾黨合作只能個別擊破談條件 翻開來看2
柯現在還有掌控力可言嗎?這時就算想開除黃也辦不到了吧 XDDDDDDDDDDD 三黨不過半大概只有這四年了,下次就又是藍綠對決了 XDDDDDDDDDDDDD 第三勢力倒的速度實在太快了,以後只能繼續投一樣沒啥用的小黨了 XDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」1
43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿,整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌,這樣你覺得別人會跟你合作???2
民進黨的重點從來就不是法案的支持,他們基本上就是想讓民眾黨滅黨而已,退而求其次就是讓民眾黨變成國民黨,只要自己拿出抗中保台神主牌,不管是國民黨還是民眾黨,支持者都會歸位 所以他們去刺的對象都是民眾黨,他們根本就不會去找國民黨挑釁,看看范、沈之流,幹嘛不去跟國民黨對嗆?跑去嗆黃國昌,不就是為了讓民進黨站在民眾黨的對立面,你們也是蛇屬一窩 --
40
[討論] 吳怡萱上節目被張雅琴當面吐槽一開始談到召委問題 吳怡萱:「我們在最近立院選舉當中都沒有 提到召委的部分,我們也是最近看新聞才知 道,原來國民黨共識營說要禮讓我們一席召 委,我們也是霧裡看花,但其實我們在那之24
[討論] 國民黨要推洪孟楷選新北,不如禮讓黃國昌認真說啦 如果國民黨真的要推洪孟楷來選新北市長,擺明送頭 這跟民進黨推王世堅來選台北市長 有什麼分別 不是立委拿最高票 就代表能選上市長 李四川現在當台北副市長、當得好好的,蔣萬安傻了才會放人... 如果說 國民黨真的沒人、可悲到要派洪孟楷來送民進黨一席市長的話3
Re: [新聞] 陳永興:柯文哲同意綠副院長 交換黃珊珊白粉真的好可憐 = = 不管前面有沒有人找柯文哲 陳永興醫師作為個體他就是收到柯文哲的主動致電阿 而且柯文哲打了這通電話,也就代表他有那個意思 不然幹麻打?25
[討論] 柯文哲考慮2028 黃國昌逼柯參選?民眾黨自己開的YT節目,現在蹭黃國昌聲量 上一集蹭館長,這集蹭黃國昌終於人數比較多了 逐字稿: 吳怡萱:12
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎與其討論民眾黨2028有沒有機會 更重要的應該是, 這次投給柯文哲的年輕人們2028有沒有機會 不會去說什麼理性務實科學, 輸給了現實的分贓灑幣綁樁 輸了就是輸了, 坦然接受以下事實 1. 柯文哲才是那個沒穿褲子的人5
[舊聞] 綠委嗆柯文哲寄生國會 黃國昌轟:民進黨1.網址︰ 2.來源︰ 聯合新聞網 3.完整轉錄標題4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半4
Re: [新聞] 另類藍白合!黃國昌同框侯友宜:若需要: 大選完剛不久 當時藍白要合作選韓立院院長 就蠻多藍營人士說未來立院,寧願跟黃國昌談也不要跟黃珊珊談 其實我是贊同的2
[討論] 事情是這樣的各位看官看故事 要記得把每一章節都連起來 才會看得清楚 我直接用標題的方式 幫大家捋好時間序3
[討論] 柯文哲會跟國民黨協商不讓黃國昌選新北嗎想也知道黃國昌很難選新北市長,除非柯文哲跟國民黨撕破臉 不然最後八成是條件交換,民眾黨不選新北,換取國民黨一些禮讓 因為讓黃國昌選對民眾黨沒好處,首先是選不上,其次是會牽動2028總統大選 如果國民黨守下新北,柯文哲2028會有更多的談判空間 但如果2026民進黨把很多縣市拿回去了
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?