PTT推薦

[討論] 范雲對黃捷COS 有任何看法嗎????

看板HatePolitics標題[討論] 范雲對黃捷COS 有任何看法嗎????作者
magic543
(何布)
時間推噓 X 推:5 噓:8 →:42

黃捷COS 山道猴子的一生裡面的女角

按照綠色組織的看法

應該屬於過度暴露


https://i.imgur.com/49bsQ5b.png

圖 范雲對黃捷COS 有任何看法嗎????

https://i.imgur.com/nNJPYsc.png
圖 范雲對黃捷COS 有任何看法嗎????


https://i.imgur.com/frHAIJ5.png

圖 范雲對黃捷COS 有任何看法嗎????

黃捷 為了選舉造勢特別露出自己的背門

和小蠻腰 下面的觀眾紛紛拿起手機狂拍!!

不知道 范雲女士 有沒有什麼看法

是不是物化女性???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.144 (臺灣)
PTT 網址

Roderickey 12/12 18:58躲起來了

LeeSeDol 12/12 18:58不懂可以少講幾句

sam7207 12/12 18:58阿..冰清玉潔的版友呀

rancilio 12/12 19:00綠截是自己把自己當物品,不一樣,結案

ASMMILK 12/12 19:00跟山道猴作者的合作造勢啊

saijuk 12/12 19:01你根本搞不清楚女權的主張 只會自己紮草人

saijuk 12/12 19:01亂打

phoinixa 12/12 19:02純推二樓,真的很多白癡搞不清楚就亂叫

au4g3wk4k 12/12 19:03看推文世界奇觀....

phoinixa 12/12 19:03只要是個女生就在那邊婦女部范雲

koromo1991 12/12 19:05拜託拿點真的有料的打

stocktonty 12/12 19:07你這種衛道人士的言論才是反女權

allpass1983 12/12 19:13那個二樓很懂的來講一下阿,一個cos

allpass1983 12/12 19:13空姐做表演,一個cos山道妹做表演,

allpass1983 12/12 19:13差別是?

allpass1983 12/12 19:13熱舞表演有侮辱誰了嗎?

jis37 12/12 19:19幹!這犯賤說人家老婆擦拭地板就是物化女

jis37 12/12 19:19性 違背性別平等 結果黃裝成山道猴子超商妹

jis37 12/12 19:19就不是物化女性 這種物化女性價值標準随地

jis37 12/12 19:19随時可變 有時真不懂她心中女男平等的核心

jis37 12/12 19:19價值在那裏?

s81048112 12/12 19:28情趣服cos 被空姐罵。柯粉還在喊棒棒

wayne62 12/12 19:30http://tinyurl.com/2s3r88bd

wayne62 12/12 19:30為什麼穿性感短裙在台上跳舞,

wayne62 12/12 19:30會被批評是「物化」女性?

tomandnico 12/12 19:46你這種垃圾觀念 她應該出來譴責

faang 12/12 19:56身體自主很難懂嗎

vm03vm03 12/12 19:58哭粉先去看一下何謂女權

yoji520 12/12 20:11一個被叫來娛樂黨派,一個自主cos,這有

yoji520 12/12 20:11很難懂嗎?

KuwaK 12/12 20:16女權和物化女性只有民進黨可以定義 其他人

KuwaK 12/12 20:16都不算

blue1234 12/12 20:21范雲:在籌組國家生育隊不要找,謝謝

blue1234 12/12 20:21https://i.imgur.com/IfHodMG.jpg

圖 范雲對黃捷COS 有任何看法嗎????

blue1234 12/12 20:21最物化女生的莫過范雲吧!

wayne62 12/12 20:41要拿女權和物化女性這方面的話語權,要

wayne62 12/12 20:41先研究女性主義吧。奇怪的是,研究女性

wayne62 12/12 20:41主義的人 似乎比較少加入國民黨或民眾黨

wayne62 12/12 20:41的,要不然也能在藍白黨內開些相關課程

alotofjeff 12/12 21:45沒有,任何民進黨的她都看不到

blue1234 12/12 22:10范雲就雙重標準……人家太太想擦地板也

blue1234 12/12 22:10在那邊批評,真的很噁。

blue1234 12/12 22:11加入民進黨只會性別錯亂,指男為女,分

blue1234 12/12 22:11不清是男是女,更糟糕。

g8boy0607 12/13 03:12看到范雲我就噁心 不敢面對懷疑封鎖人

g8boy0607 12/13 03:12的爛立委

comebuy01 12/13 20:19范雲的女權是要女人能為她所用,實

comebuy01 12/13 20:19質上是父權的翻版,如果是為黨的利

comebuy01 12/13 20:19益,那她也是受益者,就不叫物化,

comebuy01 12/13 20:19如果對她沒有益處,就算你只是在自

comebuy01 12/13 20:19己家裡擦地板她也會連夜的發文指教

comebuy01 12/13 20:19

comebuy01 12/13 20:25所以女性自願穿制服賺錢是物化,而

comebuy01 12/13 20:25穿綁帶造勢不是物化,雖然兩邊女性

comebuy01 12/13 20:25都是自願,差別在誰受益