Re: [討論] 高虹安想聲請刑事勘驗
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 新竹市長高虹安就在剛剛結束助理費案的庭審
: 她事後接受媒體聯訪說明今天的過程
: 依刑事訴訟法應該偵訊全程錄音錄影
: 她在庭訊過程中質疑檢方的偵訊光碟
: 王郁文部分有約16分鐘的內容沒有被放入
: 另外兩位助理也有一部分沒放入
: 與實際筆錄並不吻合
: 所以聲請重新勘驗光碟
: 但北檢認為全部勘驗可能花上2、3年
: 質疑高女想拖延審理時程而表達拒絕
: 但高虹安認為不需要那麼久
今天出庭的除了高虹安以外
還有其他助理 可以當庭對質就好
法庭上發言要具結 相信沒人想多一條偽證罪
如果那兩位助理今天剛好都不在
那下次開庭可以傳來當證人
至於公衛文 下次開庭一起出庭就好
所有的人直接在庭上發言
幹嘛糾結在偵訊光碟?
是不是想托時間?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看起來就是拖延了
推
快投票了 當然要拖了 作賊心虛
→
猜所有資料都要看一遍才算
→
很明顯想拖時間啊,合理分析應該是想拖到
→
都市計畫過吧
其實這舉動在程序庭上很蠢 畢竟法官這些看多了 但這要求絕對會影響法官的心證
※ 編輯: Croy (49.216.44.172 臺灣), 12/27/2023 18:50:35→
當法官白痴吧
推
為了幫阿北,這種舉動要不得
推
綠糞鍵盤法官們 又上線啦
看來法官的心證已經形成了
→
※ 編輯: Croy (49.216.44.172 臺灣), 12/27/2023 19:24:43
他就想拖完四年啊
→
拖完四年,因為選舉的人情要還
推
就是要拖呀,至少要拖到無法改選
超過任期一半是中央派任內
※ 編輯: Croy (49.216.44.172 臺灣), 12/27/2023 19:41:57→
鏡週刊有報導法官的反應
→
法官都知道她只是想拖
爆
[討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的根據三立新聞的現場獨家報導 詳細可參考 法官問高虹安說 助理們明明知道這個錢不能實領,還簽了這個申報加班費的申請表,那 高虹安是怎麼說呢 ? 高虹安說 小兔黃惠玟要大家把這個加班費給通通捐出來,但是呢 ? 她自己也認為這樣的行為不好,也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫32
[討論] 心疼公衛文以小兔為首的3位助理都已經認罪了 故意分兩批進行開庭 認罪組的先開庭也起到了示範作 用 只要認罪就能從輕發落 希望10月公衛文開庭時能替自己想一想 前面小兔3位認罪 都推 給高虹安應該都能獲得緩刑不用入獄 只要大家都推給高虹安來揹 助理應該是不用被關 公 衛文只差你一個了 --32
[討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開公衛文 也就是高虹安案子中 另一名被檢察官起訴 列為共犯的王郁文 其實她可以不用被關的,但現在不只要被關、還要再加一條偽證罪 這樣算起來刑期並沒有比高虹安少到哪去 公衛文就是跟檢察官說 她是自願將加班費捐出的 檢察官一聽明顯不符合經驗法則,哪有人會辛苦加班、再把加班費捐給自己老闆20
Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的你的「一般」是怎樣的一般?立法院加班費請領率達97%就可以證明所有立委都浮報加班 費來當公積金? 你如果是法官,可以憑著沒有證據的「一般」來反駁檢方的調查舉證喔? 立法院一屆一百多個委員,助理超過千位,一個「一般」的慣行居然找不到一個人出來幫 高虹安作證。藍綠不幫忙就算了,同黨另四位委員和幾十個助理呢?18
[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標今天熱騰騰的高雄前市議員陳粹鑾詐領助理費案 鄭姓女助理開庭翻供說自願回捐,被法官告發15名證人偽證罪的新聞 目前有報導的媒體標題 溫柔 聯合 高市前議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「自願」回捐涉偽證被法辦13
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班有人知道公衛文的家境是不是很富裕啊? 高虹安請律師團幫忙辯護完全不會讓人意外 但我還真的沒想到月薪不到五萬的國會助理有能力請兩位律師 這律師費應該不便宜吧? 中秋過後,看到公衛文展現出來的強大實力14
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班法院判決 不太可能在明年大選前一審定讞 所以文哲大A沒有機會贏三次 現在是黨職停權切割 阿北贏一次而已 對檢察官來說 污點證人一個就很夠用 現在有三個 根本超夠用 有沒有第四個污點證人 完全沒差 公衛文不認罪 那更好
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了