[討論] 大叔投柯心得
都有大學生投柯心得了 來點出社會大叔的心得
申明立場:絕不接受藍或白完全執政
陣營觀點:
DPP:執政和在野「為了選票」都做得不錯 但做錯事絕不認錯
KMT:百足之蟲 死而不僵 畢竟體系人才庫還是很多 但是高層做錯事或壞心思都會蠢到直接被人看出來
TMD:資源回收中心 有好用的人才 但大部分都拉基
老實說啦,這結果真是我心中一流劇本 賴贏但是非大勝 柯有過三百萬 三黨不過半 只可惜非老二 但想想也知道不可能
我原本以為身為柯粉對柯的標準已經夠低了,人和不足到處樹敵是怎樣做好政治的本質:資源分配 一開始在台大被孤立就知道一開始的聲望都是假象
到後面白染黑更讓我失望 選三小前殺人犯當縣長 但也能理解啦 沒錢沒資源吸收的人才本來就是資源回收
啊 那我為啥要投柯 啊不就他是第三陣營最大品牌 我是期待這群拉基成長成台灣第三條惡龍 運氣點滿能變成民進黨第二吧 雖然不大可能
為什麼不投民進「党」 懂了嗎 民進黨只會為了選票認錯 會傷害選票的認錯 不可能!不可能!不可能!配合側翼的洗地 更是妙不可言 我曾經一次次的被側翼的護航說服 相信dpp每個政策都正確 都符合公平正義 至少 符合我心中的正義 然後 我最後才發覺 它們根本不care! 幹!只要先畫靶再射箭 堆砌美麗動人的詞藻 來掩蓋只想要選票的噁心心思 內心認同這樣很有效率但又覺得十分噁爛 幹!
很多人說柯粉沒中心思想 或許吧 我的中心思想大概只剩對dpp側翼的恨意 我必須承認 我對政府的態度就像慣老闆 做對應該 我不會讚賞只會把票投給你 但你他媽面對批評就閉嘴 政府就是活該被臭 說不會因認同道歉的是誰 幹!那群選不上的團體亂發謠言怎麼了嗎?對政府和對在野本來就該雙標好嗎 中國中國中國 媽的 台灣人民絕大多數都天然獨好嗎 翠真他媽dpp 的超人欸
幹 講到後面都會火起來 老實說啦 dpp 還是台灣目前最好的政黨 綠粉要臭白粉生活不如意是魯蛇也好 但是非目前執政下的受益者尋求改變不是很正常嗎
我自己是有信心不管那個陣營當政生活品質都還行啦 所以抱歉啦 除非真的藍白有可能完全執政 或是綠粉放棄為「每一件」dpp的過失護航(不對綠粉心目中dpp 除了掉選票不會有過失)拿不到我的票 最後 做個結尾 dpp側翼吃屎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這裡不是你的同溫層
塔:出社會的也被騙
哭黨這次洗網路下作程度不輸綠側翼
投給柯屁的邏輯都不通 柯屁餵屎都吃
柯文哲側翼不會幫柯的每個問題護航嗎
?
柯文哲是深綠...你恨民進黨?
因為垃圾柯跟垃圾柯粉,民進黨拿到恁爸三
票了,給的太容易,一點懸念也沒有
柯有認錯了嗎?
雖然太多邏輯不通了 但你能抒發是好事
柯親口說他的本質是墨綠喔
所以你承認投給自己也不滿意的人?
笑死 身邊的人貪污 挺黑道 買網軍,
罵別人的都一一應驗在自己身上
罵內政爛 台北市滿意度墊底
看不完,可憐
發現你在偷捧綠共,只能噓了
應該跟我同事一樣
民進黨只會為了「拿」選票認錯+1 補個拿字
比較好看懂
DPP執政只能翻1倍.幻想換人可以多翻幾倍
所以對DPP執政很不滿
我覺得阿扁最後一天有拉不少票,你
不會是扁迷吧
股票只賺了幾百萬非常不滿意執政黨
柯在北市得票墊底 大多數人還是聰明
綠很噁 不過和柯一比 三票民進黨毫無
懸念
看了可憐.jpg
結果白色義勇軍洗的更兇 捧成信念了
照你的說法無法接受完全執政 那你
上次不就投韓國瑜 ?
崩潰
賴應把扁抓回去關幾個月 讓牠學做人
邏輯死媽了
白蓮教的側翼洗風向才多吧這次選舉有什麼
綠側翼知名嗎 也沒有啊
喔 我對生活還蠻滿意的啊 政黨輪替我
又沒差 我只想幹執政黨 在野黨比執
政黨更爛? 關我什麼事 等他變執政黨
再說啦 幹
四叉貓掀起違建之戰不夠知名嗎?
柯糞投柯也ㄧ堆廢話,就像替自己找藉口吃
屎ㄧ樣
邏輯不通的柯糞 吃柯屁餵屎吃到崩潰
支持欸 完全同意
綠不認錯這點我懂 但你怎麼投得了白 是
白能綠不能嗎
沒跳過101怎麼知道會死 好的你先上
台北得票率說明一切 天佑台灣文內這種
人很少
綠側翼的OG一直都沒倒啊 裝沒看到嗎
? 臉書綠到爆炸,推薦給我的全都是
史舒華小隊的文
爽啦 賴看起來討厭網軍 我生活可以過
得不錯 然後投柯又可以讓綠粉不爽 你
可以說我崩潰 反正四年後民眾黨泡沫
我大概真會崩潰吧
有無網軍跟你生活有什麼關聯?
是說為啥投白 因為它們不會上啊 我就
是投賭爛票 等到我覺得藍白會完全執
政我就會歸隊了啦 藍白合那段時間我
超崩潰 不合我超開心的
還在把市政跟得票連結的真的可憐..要被打
幾次臉啊? 陳水扁執政4年是藍綠公認滿意度
沒8成也有7成的好市長, 結果呢?自己查
有網軍綠營才敢死不認錯啊,生活中天天被
這次不就又一次的口哨一吹藍綠歸隊,不同的
地方是柯出來吸走原本絕大多數的中間選票
網軍傳教當然討厭啊,這還要解釋?
要選民道歉???供三小啊你誰啊
其實從馬英九之後,KMT就跟中間選民越離越
遠了..直到這次完全敗光. 民進黨倒是很持
平, 這次依然有拿到部份中間/年輕選票
醒醒吧,我大總統賴清德躺贏了
沒有護航政府的言論就會讓人心情愉悅
然後我相信dpp 的施政品質好嗎 但就
算政黨輪替 通膨爆炸 民不聊生 只要
不統一 我就沒差
只是跟上次比跑很多,畢執有8年執政包袱
拿的還比33少 我愛說實話 不用崩潰
想法很多接近的地方,我投柯文哲對
他也是有疑慮,畢竟他的缺點不用我
說看政黑板就知道了,而藍的我真的
沒考慮過,綠的從2018網軍狂洗八卦
板我就賭爛了,我每次都想,如果柯
文哲有網軍,還不是你DPP當初怎麼
修理人家,而且政黑板好意思整天洗
八卦板網軍,被PTT站方砍掉的帳號
不曉得幾千個;總之我覺得柯文哲這
次沒選上也好啦,創個黨不到五年,
不管是人選、地方耕耘都還遠遠不夠
,這次至少達成三黨不過半的目標,
結果搞到最後,最大輸家是時代力量
,我相信他們是很有理念的政黨,但
我覺得就是他們對柯文哲和黃國昌的
批判太多,讓不爽執政黨的柯文哲支
持者不爽,結果變成第三勢力在互打
,至少我本來有考慮政黨票投他們
時力關燈死好,掃了小綠當小白
政黑都會以為粉絲就是純粉 像我這樣
雜質極多的粉絲不管到哪都被噓也習慣
了 柯也這樣啊 到處沾一點 養活第三
勢力
小韓粉討厭網軍www
真要說 我認同dpp 非完全執政可能會
影響我的經濟利益 但我的心情無價 而
且我也有本錢承受經濟利益減損的後果
然後我發現投柯能讓綠粉不爽 這就夠
了
給推
白糞的87邏輯,藍綠一樣的爛結果自
己更爛
你他媽的真是可笑
雖然韓當立法院長讓人遺憾 但我相信d
pp 的能力(不反串
我不否認白的更爛啊 我發覺文章太長
大家都看不完欸
又沒差 要謝謝你們才對 繼續保持xd
還行啦 只要能溝通的綠粉 我也不會不
爽 我尊重立場不同 我除了不投dpp 我
對它評價蠻高的欸
沒事 謝謝你們 柯有這種客群也不是壞
事
一堆低能狂粉真的很噁。
黃國昌更噁
黑金第一的政黨跟專門民調詐騙的政黨 說
人護航咧
專門帶偽風向戰國策全台第一啦
今晚一堆這種沒人在意他、自己偏要跳出
來講吃屎心得的。
TMD也絕不認錯啊
小智事件讓我脫離綠粉
包牌把輸了講成贏了 哭粉也是不簡單
你跟我一樣,只是我是對柯粉的側翼
中產階級路過,完全同意
對藍綠感到失望並寄望民眾黨的心態去投票
,民眾黨目前就是超M型結構,強的強弱的
弱,雖然喊出聯合政府,但能拉票的力量還
是有限,還被搞媒體夾殺,能搞到政黨不過
半真的是慶幸了,但連藍都輸真的想補個幹
看看水利會就知道了!民進黨不會傷害選
票?笑死
反黑金反到派系倒戈,連阿扁也倒,你跟我
說只為選票考量?
好的投柯
能讓綠粉不爽 是我最大的快樂 如果認
為柯分票讓綠能上(雖然我覺得不是)
那也很好 況且選後柯面對檢討應該又
能讓綠粉開心很久
阿扁跟黑金有票?有啦 但是當新聞見
報就沒有了啦 民進黨超會算的 所以才
有辦法執政啊
爆
Re: [問卦] 這幾年台灣經歷了什麼 會這麼憤怒?因為政府握有絕對的權力太久 掌權者全面執政就會開始傲慢 歷史上比比皆是 當初kmt讓人厭惡 就是因為傲慢 所以人民選票制裁36
[討論] DPP論文案居然攻擊台大 執政到瘋了?為了護航林智堅 DPP居然跟「台大」對幹 指責 台大學術倫理審定委員會 不客觀公正 DPP是不是搞錯什麼 在台灣人心中 DPP 跟 台大比 就是一坨屎好嗎35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧13
Re: [討論] 三大陣營,最不能輸的就是賴清德?對KMT來講 目前只剩下 全輸 和 輸一半 賴贏 = KMT全輸 柯贏 = KMT輸一半 為什麼輸一半?2
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?先說明立場,反正我一定會投柯。 不為什麼, 直接用刪去法,KMT?擺爛這麼久, 還敢KMT嗎? DPP?執政八年是幹了什麼?有比KMT好嗎?- 其他小黨? 那個小黨? 時代力量?基進黨? 先不說那時候這兩個黨的立場問題 那時候民眾黨也才剛創黨 這怎麼會是柯粉的問題 : 你們阿北創黨時一直強調大染缸(可)揉性政黨時可曾喊過國會問題解法嗎?
- 推 kaijai10439: 希望他能取代國民黨啊 只可惜看來不行 dpp 長久執政+ → kaijai10439: 少那些破腦側翼跟噁爛護航 最符合我利益 只要dpp 不 → kaijai10439: 膨脹還是幹得不錯 此言稍差矣,你如果還記得2016-2018 就會理解到,你眼前所見的側翼與護航
- 很經典的1.5個博士 博士論文 30年保密 死不給你看 查不到論文 是否取得學位資格成謎 提告絕不手軟
X
Re: [討論] 兩坨藍綠大便 一碗白飯 你怎麼選趙少康說得很對 你覺得這八年過得很好 就繼續投DPP 你覺得這八年很爛 就看侯或柯誰勝算大 集中選票下架DPP 不用管是大便還是白飯 綠粉說馬政府經濟爛 但那時也是有人年薪百萬 買豪宅開豪車 綠粉說現在20年來經濟最好 但北車遊民數卻是不斷增加
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?