[黑特] 民進黨的大是大非是不是票投黃珊珊
黃珊珊當院長 VS 韓國瑜當院長
對哥布林塔綠斑來說根本應該是用膝蓋就能選出來的答案
結果今天政黑綠斑一片哭
是不是其實如果不是水牛伯
哥布林其實比較喜歡韓導上去敲桌?
綠共吃屎
--
民眾黨這波操作蠻厲害的
33是小英女孩啊 DPP應該投得下去吧?
韓導乖乖坐在主席台其實才比較安全
民進黨投自己就是保送韓
至少是33不是胯下昌 水牛還能退掉後
續再退一個可以看到王義川
投黃33搞掉TMD一席可以質詢的立委,好嗎?
小藍粉不要洗了啦 哈哈
如果33當院長,等於他是實質民眾黨領導人
北七 三個最ok就是游 這說法凹不過去
51張廢票
民進黨又要保送韓國瑜了嗎
義無反顧的投遊
51席不投謊33 就是變跛腳總統 想清楚啊
假民調仔真的很難投下去欸
綠畜今天大崩潰 超療育哈哈
民進黨當然是保送韓導啊 因為藍綠一家親
本來就跛腳跟有沒有院長哪有關係
不過33若真的當院長 雙簧宮鬥大戲可期待
白粉黨整天情勒不煩喔?
民眾黨反情勒民進黨是韓粉 笑死
啊不是很怕韓國瑜會當選 ?
就讓韓導上也不會怎樣啦 不能質詢 還
多個提款機
是誰選前花大錢大打廣告怕韓國瑜當
院長的怕他當就投黃33啊還是在民進
黨心中黃33比韓國瑜更可怕哈哈
不就改了數字念了一遍麻柯的咒語 氣成這樣XD
廣告迴力鏢飛回來囉 下不了台怎麼辦cc
民進黨又不是沒有自提人選
dpp本來就投游 白粉這幾週一直洗關鍵少
數現在又變成關鍵51票
所以柯糞認同TMD不負責任讓韓上XDDDDDD
白粉就是無論如何都要贏話
民進黨現在應該是想盡辦法拉無黨那兩票
8票擺明兩不幫,無黨2票就變關鍵少數
親民黨跟王金平例子我就不提了 8票音量
大聲的像是80票也是讓我嘆為觀止
棄投 民眾堂到底負了什麼責任????
一眼就被人家看穿了,叫做很厲害,笑死
三三還只有做過議員,他有什麼資格作
立法院長
8票當然不能讓聲量掉下去未來4年都會
這樣玩,等著看好了
哈哈 怎麼不檢討國民黨推韓
推雙黃不就選完當天就知道的事情
民眾黨大是大非投水牛呢?
綠共這次吃屎了哈哈
綠共真的邏輯死亡 笑死
不是 厲害啥 民進黨早知道是韓國瑜了 白
粉這麼愛自以為是喔
關鍵8席等於保送韓國瑜
85
[討論] 媒體人:民進黨第一輪投黃珊珊就結束了今天tmd決議推33出來選院長啦.. 立法院正副院長選舉將在明(2/1)天登場,民眾黨主席柯文哲今(31)日上午9時30分率 領黨團召開記者會,並宣布國會龍頭投票意向結果,決議自推黃珊珊參選立法院長。對此 ,資深媒體人陳嘉宏,那民進黨就在第一輪票投黃珊珊,事情就結束了。DPP可以決定立 法院長誰屬,不知意下如何?61
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長票投游錫堃, 支持韓國瑜。 DPP自己看著辦吧, 現在DPP只剩兩個選項:讓韓國瑜上、讓黃珊珊上, 這應該沒那麼難選才對?XD46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了,眼看那個男人就要當選立法院長了,民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己,那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊,那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己,基本上就是暗助韓國瑜當選而已,這邏輯沒錯吧19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長8
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長這樣的結果也好啦 畢竟藍營的韓國瑜跟綠營的水牛伯都有來面試 白營偏向誰,都會被說是小藍或小綠 而且偏綠的政論節目名嘴把阿北講得很難聽 白營推出自己的院長人選,也算走自己的路8
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長如果民進黨投給33 水牛伯搞不好可以有副院長可以坐 同時水牛伯可以直接壓制喬柯 綠白合可以順勢合作 國民黨也沒辦法嘴啥5
[討論] 院長投票,盤盤邏輯早就確定好的事: 1. 國民黨推韓國瑜,投韓國瑜 2. 民進黨推游錫堃,投游錫堃 今天宣佈的事: 3. 民眾黨推黃珊珊,但最後棄投3
[討論] 黃珊珊要演多久才會表態支持水牛院長民進黨都說了水牛伯剛好都符合33的訴求.. 這樣33要演多久才會說出“黨團經過審慎的思考,一致決定支持水牛伯擔任院長,以利推 動政策” 然後副院長接任! 這樣國昌會退黨嗎?X
[討論] 游錫堃確認出局,院長人選剩韓或珊民眾黨宣布投票方式後 目前確定的是 游錫堃水牛伯正式出局,沒有連任可能 目前檯面上人選 只剩下韓國瑜或黃珊珊
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊