[討論] 小黨只有兩條路走
單一選區兩票制
不分區立委又僅僅34席
小黨在這制度下就是兩條路
一個是泡沫
一個是取代兩大黨
第一條路有:親民黨、台聯、時代力量
第二條目前還沒人走到
柯文哲與雙黃看來想走第二條
但柯文哲主打吸血蟲戰術，老是想學共產黨7分發展、2分應付、1分抗日
雙黃想打的是什麼好像也不清楚...反正他們倆就是討厭藍綠就對了
大家看好民眾黨會成功取代兩大黨嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.50.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對你說的都對
推
選前藍白合的話有機會
推
表面上討厭藍綠，事實上是恨綠親藍愛中
→
國
推
很難 但有可能˙是第三
→
有人說民眾黨會泡沫化
→
但民眾黨的誕生 跟親民黨又完全不同
→
所以民眾黨不見得會成為親民黨
→
親民黨好多人甚至最後回歸國民黨
→
民眾黨 領導者的eq不太穩
→
如果eq很穩 才有機會更大
→
偏偏柯文哲與黃國昌 性格都不是太優
噓
自己不走堅定的路在亂扯
→
其實民眾黨和柯教主根本不需要搞那
→
麼多，只要真的像他們喊的口號一樣
→
不貪污、科學務實以民為本，做對的
→
事自然就可以得到民眾認同，偏偏只
→
是喊口號，做人基本守信用，為自己
→
說話負責，不亂搞都做不到了，憑什
→
麼說服人民
→
只是個想取代藍綠，取得利益的分贓
→
綜合體政黨罷了
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要看到這發言就知道民眾黨沒了 準備再次上演當年國民兩黨連手修改選制 立委席次改為單一選區兩票制去夾殺小黨的戲碼了 要迎接柯建銘院長 韓國瑜副院長的立院時代了 兩邊談好分贓就好 你民眾黨就在旁邊咆嘯四年吧7
Re: [問卦] 等等，為啥一直檢討第三名^_^因為這個國家沒有比消滅第三黨崛起還重要的事情，連消滅共產党都沒這麼認真臘。 如果你對台灣政治關心的早一點，或是年紀大一點，應該看過2008年立委單一選區兩票制陰謀成功前後的立院差別，更細節的聯立制並立制就不提了。 2008前後，大概檯面可以分兩大兩小，民進加台聯v.s國民加親民。2014太陽花後，只是新興小黨取代台聯親民，時力社民綠黨基進一大堆，再到今天，原本第三黨基本是全滅。原本該收編該修理的，都處理差不多了，社民基本死了，綠黨自己連署公投再自己反對，時力一大堆小綠一個小白，基進從台獨瘋狗變成民進黨養的家犬（某次社運活動，基進黨員在民進黨籍發言時自稱中華民國，直接噴民進黨人幹你x中國，這裡台灣啦，印象深刻）。 再來只剩下處理掉民眾黨，這絕對是兩黨最優先目標，共產党都沒台灣第三黨可惡。![Re: [問卦] 等等，為啥一直檢討第三名^_^](https://i.imgur.com/7Z0xCxYb.gif "Re: [問卦] 等等，為啥一直檢討第三名^_^")
8
[討論] 單一選區兩票制根本垃圾制度吧以前一個戴斗笠的說要單一選區兩票制 根本亂搞 一個選區才一名立委服務 就以高雄第一選區範圍涵蓋山區和平地，根本跑不完 反對黨找不到立委服務9
[黑特] 2024區域立委藍綠得票率跟2020雷同剛才無聊查一下區域立委各政黨得票率 先說2020區域立委 民進黨45.6% 國民黨40.5% 民眾黨1.9%X
Re: [問卦] 立委為啥不用大選區多名額選法呀？單一選區兩票制就是藍綠兩大黨 用來聯合打壓小黨用的 因為小黨沒有大黨支援 非常難取得區域立委席次 所以小黨幾乎只能靠政黨票不分區34席1
Re: [新聞] 民眾黨立委30席？柯文哲：一半像高虹安就再選個四次立委看看，看有沒有可能？ 因為你要等到只會投非藍即綠的投票模式的這些老人死掉或不會去投票時， 藍綠以外的小黨在區域立委才比較可能有機會能當選。 不然在單一選區兩票制這種立委選制，對目前藍綠兩大黨是比較有利的，因 為台灣人普通有那種認為反正小黨候選人又不會上，不如我投比較可能會上的大
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步新黨走錯了哪一步 台聯走錯了哪一步 親民黨走錯了哪一步 這些都是曾經有過數席立委席次 現在當然都消失了1
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制
Re: [討論] 為什麼民眾黨有力的都不選立委這問題李登輝說過 因為因為單一選區兩票制導致區域立委只有前兩大黨好選 即使第三大黨，在目前選舉制度下， 選立委多半是炮灰。 靠不分區。的確是非兩大黨的其他小黨唯一策略。X
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎。 : : 跳過來的人怎麼可能知道政黨在背後做的長期耕耘與努力. : : 講實際點，當柯文哲當台北市市長與民進黨決裂的時候，你里民服務做得再好，里長 只 : : 說都是他去跟市長爭取到的，你什麼名聲都是被收割的啦
![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/gBTD2hMb.jpg39.14.49.161 "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
17
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
47
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧？6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？4
[黑特] 雲端發票後續X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？12
[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了![[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了](https://i.imgur.com/g2WcG0Xb.jpg "[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了")
14
[討論] 民眾黨怎麼軟了3
[黑特] 建議藍白仔規定女生要裹小腳，不然就是36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
3
[討論] 現在還找得到 柯文哲的其他金流精流嗎？
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")