[討論] 為何給柯選就是為台灣找想??
最近看別人評價國民黨
不禮讓柯P
就拿
黨的利益高過國家人民利益????
到底在供三小
什麼黨的利益高過國家人民利益
就算這樣好了
為何禮讓柯P
就是為了國家好????
到底在供三小
聽不太懂
國家人民利益
為何讓柯P選就是了
邏輯在哪???
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.99.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為大部分 都厭倦 藍綠執政了
→
藍綠執政 就是有點類似 既得利益繼續爽
→
台灣的社會是特定產業在舒服而已
→
台灣社會就是L型化中間的人越來越少
→
底層的人越來越多 就是想要投一個不一樣
→
台灣實質薪資其實是在倒退
噓
著啦幹
→
大部分都厭倦藍綠執政的話柯文哲民
→
調應該會是最高的,大部分的人都不
→
投藍綠,那應該就會支持柯文哲,但
→
事實民調做出來就是20%左右不投藍綠
→
,所以才需要藍白合
→
詐騙集團也都說要讓你賺錢,一樣的意
→
思
推
不然民眾堂怎麼能當邪教組織
10
[黑特] 賴品妤這次無法連任了人民的聲音有聽到嗎? 還是只會在意黨的利益? 黨的利益 大於國家的利益~ 人民對政府的監督 立委不是該好好表達嗎? 我就問 品妤 有幫人民監督政府嗎?1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,7
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼?老實說啦,政客論文是不是抄的,對一些人來說,並不會去嚴重看待, 畢竟不少人以前學生時,有過抄別人作業,抄網路複製貼上,甚至考試作幣的。 所以雖然覺得這是個錯誤是個污點,但內心可能有一些自己也做過的愧疚在, 雖然會譴責,會不認同,但並不會太過放大憤怒。 但是X
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 一個中國 兩個台灣尊重也理解黃暐瀚的想法, 但無法認同, 完全理想化當然可以高喊國家利益應當優先於個人利益, 但是.... 民進黨這麼多年來只顧自身利益,2
[討論]笨蛋,根本不是重南輕北!是多智障才會說民進黑金黨重南輕北 蘇貞昌時代如果 台南市長是:侯有移 高雄市長是:柯文哲 屏東市長是:高虹安1
Re: [問卦] 要怎樣大家才會相信美國?全世界沒有國家值得你無條件相信的 全部都應該懷疑,尤其是民主國家 民主國家選出來的頭頭應該要以 自己人民的利益為第一利益 如果其他國家的利益與本國衝突X
Re: [討論] 藍營選輸還有14個縣市長 柯選輸有什麼?你應該反過來想 柯選輸 人民還能選什麼 柯選輸 民眾黨肯定邊緣化- 台灣垃圾政客怎麼那麼多阿 把黨的利益和自己的利益擺第一 舔民進黨舔的不亦樂乎 把人民和國家的利益踩在腳下 只剩超越藍綠的白色希望了
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點68
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯40
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣24
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空19
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛13
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[黑特] 狗娼你夠了沒?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?