[討論] 義務役上戰場是假議題
目前總結
義務役 非自願不會去前線(金馬)
義務役優先分發去守備部隊(支援、後勤部隊)
義務役負責守備範圍為台灣本島重要、基礎設施
義務役上戰場是假議題
開戰時全島皆戰場
義務役跟志願役只差在任務性質不同而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.165.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戰時你讓柯糞被徵招到那就是國家要你去死啦
→
開戰都ㄧ樣 ㄧ個都別跑 繼續死忠沒關
→
係r
推
反正結論就是東亞病夫不敢打
爆
[黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?賴清德: 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場?36
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?這幾乎就是國防部長說過的重提罷了。 國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 國防部表示,一年役期的義務役男,主要分發到守備部隊,但「具專業專長義務役,可透過 遴選加入」志願役主戰部隊。15
[討論] 賴清德:若兩岸開戰,義務役不必上戰場影/賴清德喊「義務役不用上戰場」 網友笑噴:造就志願役新一波大退伍 賴清德5月底出席「2024校園總統馬拉松論壇」,他表示,若發生戰爭,義務役負責守衛 基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 哇 賴清德又草包發言了 兩岸開戰 義務役只要負責防禦就好10
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場義務役不會前往海陸空戰場 這句話就是屁話了 如果大陸打進來台灣,義務役是否直接投降 如果義務役軍人是負責守衛基礎設施 就教如何守衛基礎設施5
Re: [新聞] 國防部:一年役期的義務役男 主要分發你各位義務役聽好了 不用上戰場殺敵沒錯 你們都是海岸守備旅 拘打配合,灘岸殲敵,遲滯對方推進,簡稱炮灰 爽啊我除役了X
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場海岸攻防也不是第一線好嗎 台灣跟中國沒有領土是連接的你都知道用"海"岸了 所以海軍空軍去哪了!? : 第一防線:後備(上去被絞肉) : 第二防線:正式部隊 義務役 : 第三防線:正式部隊 志願役(武器全上梭哈)3
Re: [問卦] 兩岸開戰 義務役志願役誰前線誰守備?其實之前講過很多遍了。 站在第一線的是守備旅,5個岸灘守備旅, 18個城鄉守備旅,還有準備組建擴編的 縱深守備旅。 守備旅是後備軍人為主,配有極少量的軍官- 一個禮拜前的新聞 我們看看重點 國軍規劃若真開戰,志願役男是「國土守備部隊」,支援軍事作戰及民防任務,不會上前線打仗,但現在傳出志願役兵源不足,在野黨就質疑為填補空缺,義務役恐怕被迫成為主戰兵力之一,對此綠營認為國防部的規劃說得很清楚,認為根本就是政治操作! 在野黨質疑義務役"被迫"成為主戰兵力
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??