Re: [轉錄] 黃國昌:民進黨的政治攻擊low到極點
※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言:
:
: 民進黨這樣的政治攻擊,真的是low到極點。
: 我不知道柯文哲是否支持李全教,但我是絕不可能支持李全教。
:
: 民進黨到底在砲轟什麼?真是莫名其妙。
:
: 賴清德基隆競總成立時,幫天道盟施壓國防部賤賣眷地的蔡適應站在台上,怎麼民進黨沒: 發個新聞稿砲轟我未置一詞?
你不可能支持李全教,但你有沒有可能支持、支持李全教的柯文哲?
柯文哲跟邱毅、馬英九、李全教以及各路你應該政治潔癖也好、信仰也好都不會認同的人在一起
你好像等都沒有立場,表態要求柯文哲自愛?
柯昌粉的邏輯,合照就是有關係
柯文哲不僅是合照,還站台聲援互捧了
結果你國昌還在罵民進黨? 怎麼這麼好預測啊
罵民進黨不能轉移你一貫的「沒有立場」啊
裝睡的人叫不醒嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.64.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來是政界Cheap:DPP又抄家了
推
對民進黨永遠有立場 但我要當阿北法務部長
→
和不分區 對阿北挺李全教正毅兄弟徐春鶯馬
→
英九通通沒有立場
→
合照就有關係的邏輯是誰給你的?笑死
→
合照就有關係邏輯是黃國昌對民進黨標準
→
狗昌:窩本來想反對の 蛋官位太香了
爆
首Po黃國昌臉書 上午在忙著幫im.B詐騙吸金案的被害人匯整資料,同仁剛剛突然跑進來告訴我,民進黨中 央發新聞稿砲轟我。 覺得一頭霧水,我是像陳歐珀一樣接受了詐騙集團的供養、還是像顏旭懋一樣走私販毒嗎36
翻譯是這樣嗎? 柯主席支持誰 與我無關 柯是柯 我是我 但其他政治人物跟誰同台 我就要譴責5
那你去年嘴柯文哲暗助黑金 是在嘴屁啊 柯當初也定義過 他只是先交往沒有馬上支持啊2
所以這不叫「不置一詞」什麼叫「不置一詞」? 你「個人」不支持李全教 但柯文哲支持與否跟你無關 窩不知道X
還好cheap當初沒有上塔綠班的當, cheap力挺Joeman時,一堆塔綠班跟他說, 沒人叫他一定要罵,他可以選擇不要說話,也好過力挺。 現在看看黃國昌就知道下場, 你顏色錯誤,不說話也會被壓著出來說話,4
?? 連法律程序都沒有進入,要表達什麼?? : 依照民進黨的標準, : 怎麼不砲轟蔡英文,對於涉入台南黑金的郭再欽與賄選起訴的邱莉莉,未置一詞呢? 已停權3
這樣有點太雙標了吧 之前看過yt推薦某支國昌老師的爆氣影片 主要是在講累犯修很快、外役監條例修很慢 先不說前者還有一些已過相關釋憲的壓力在
爆
[轉錄] 李全教FB:感謝柯文哲主席支持1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李全教FB 3.轉錄內容︰43
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲牽起李全教?我們台灣的良心,未來的法務部長,民眾黨不分區安全名單,黃國昌, 不久前才踢爆李全教就是光電蟑螂,以前還砲轟李全教不知恥, 可是捏, 道德潔癖的黃國昌,會如何評論柯文哲牽起李全教的手喊凍蒜? --34
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲民眾黨挺李全教?我們的國師戰神,咆嘯帝,政治潔癖,未來的法務部長,黃國昌, 曾經喊說幫黑道喬事的沒資格從政, 如此潔癖的國師, 會如何評論民眾黨柯文哲力挺李全教? --30
[轉錄] 李全教:民眾黨是否支持我 民進黨不用1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※21
Re: [新聞] 挺李全教?柯文哲:蔡宛秦不能代表我證 : 大會」,呼籲支持者「全力支持李全教」,但因李全教過往爭議太多,引發網友熱議與批 評 : 。柯文哲6日表示,蔡宛秦並沒有代表民眾黨中央黨部,「也不代表我」。 :7
[討論] 2013的"新政治"已經腐敗了2013 洪仲丘活動、2014太陽花運動, 讓政治素人 黃國昌以及柯文哲投入政治, 號稱有別 於藍綠的 "新政治"。 2023, 柯文哲已經是台灣民眾黨黨主席, 跟賄選的李全教站台、推出支持祖國統一的陸配 立委; 反紅媒的時代力量前主席黃國昌, 被列為台民黨立委, 對柯文哲的言行僅表示沒 有立場。3
[討論] 柯文哲不接受九二共識為什麼被說統派柯文哲對於九二共識的態度,是了解及尊重,跟美國官方長期的立場一致,可以說是中立, 也常常提出兩岸要有新的進展,不能只維持在三十年前的狀態 為什麼還是會被打成統派?民進黨執政,兩岸的關係沒有好轉過,且無法緩解緊張局勢,反 而是台北市長在促進兩岸交流 除了政治抹黑以外,有其他的理由嗎?4
Re: [轉錄] 李全教FB:感謝柯文哲主席支持國昌老師 民眾黨法務部長 起底王文宗、李全教合夥光電證據!黃國昌批 李全教從未賄選? 黃國昌轟不知恥:活在什麼平行時空? 看李全教當選無效黃國昌:讓我痛心的是 國昌下次看到 文哲大A 第一句話會說什麼
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧