[討論] 美麗島民調柯文哲在港湖幫誰站台都沒幫助
昨天的董事長開講 請來了戴立安，順便也做了內湖南港選區的民調
吳子嘉強調 他們不是受李彥秀、高嘉瑜、吳欣岱委託做的民調
像這陣子有國民黨的立委 付錢要委託吳子嘉幫忙做民調，吳子嘉拒絕了、因為沒有空檔現在要做總統民調滾動式 排不出空檔，之所以這次會做內湖南港是要學術研究用
完全都是美麗島自己提供經費，跟候選人一點關係都沒有。
接著公佈內湖南港的民調
https://i.imgur.com/OsfPj7X.jpg
分析如下 1. 戴立安表示也同時做了總統民調 還有整理了上次台北市長選舉期間黃珊珊的得票率在內湖南港約29% 還原換算成民調支持度約是內湖20.2% 南港19.3%
再對比柯文哲的民調支持度約17.8%，對比下來 柯文哲跟黃珊珊的支持度是差不多的
吳子嘉再進一步補充說明 之前郭正亮說柯文哲可以多幫國民黨的小雞站台輔選，可以
增加比較多的票數，但吳子嘉是否定了郭正亮的這個說法、就內湖南港這個選區來說，
柯文哲幫任何人站台都幫助不大，因為它們候選人本身的支持度 都高於柯文哲的支持度，柯文哲在內湖南港這選區 沒有魅力幫任何人站台。
2. 戴立安再根據民調細項分析，就算吳欣岱退選、這些支持吳欣岱的選民 也不會把票
改投給高嘉瑜，因為這些選民對高嘉瑜的仇恨值非常高。高嘉瑜這次可說是非常危險
3. https://i.imgur.com/NIlAQj7.jpg
戴立安回答到 如果藍白合破局就沒有當選機會啦，吳子嘉再補充說 柯文哲100%落選
--
那可以幫高嘉瑜站台阿
好了啦，賴皮都說1:1甲魚會贏，假民調
幫嘉瑜站台 嘉瑜選情就直接死透
幫彥秀站台 嘉瑜的綠票可能會回去
導致彥秀危險
阿北在港湖幾乎等於瘟神 站誰誰危
帶風向？
我比較關心侯侯為什麼不一次電爆柯屁
不要理柯文哲。柯文哲說內湖交通沒救了
他還說現在民調公司都滿檔 根本找不到
五家公司有空做藍白全民調
11樓說的沒錯 這個不知道可不可信
賴清德跟你，我要相信誰？
CF站台本來就沒屁用，有用的話33早就當選了
美麗島錢從哪來
柯文哲幫自己黨內小雞站台都沒效了，
以前領柯P認同卡的都嘛只有幾千幾百
票而已
吳董8月說柯10月會退選，供參考XDDD
柯在台北就是這麼黑，哪需要帶風向
看33就知道..KP根本台北市票房毒藥
台北市民忍受KP8年才換到蔣萬安…短時
間內不會再選擇第三方候選人
廢話 內湖交通搞不定還來是扣分好嗎
怎麼還有人討論美麗島民調 頭腦有問題才
會相信吧 笑死
畜魚回家當網紅就好了 連問政都不會
既然都沒有影響，那就幫高嘉瑜吧，怎麼說
以前也在一起開心過不是？
趁機洗一下自己過河拆橋的罵名
內湖交通根本無解，誰來都一樣
李彥秀上次立委選舉拿47% 這次民調43%
一看就知道白的根本對她沒幫助
她自己就已經拿滿上次立委選舉的票了
甲魚：個人造業個人擔
+<><問政還行 只是投票...根本黨意
爆
[討論] TVBS民調 李彥秀44 高嘉瑜27 吳欣岱13看到新聞 TVBS民調 內湖南港 李彥秀44% 高嘉瑜27% 吳欣岱13%38
[討論] 美麗島內湖、南港民調美麗島民調 台北市內湖、南港地區 調查時間：10/30-11/1 立法委員民調 李彥秀43.5% 高嘉瑜26.3%25
[討論] 吳子嘉民調:李彥秀大勝高嘉瑜吳子嘉透露，根據《美麗島電子報》未公布民調，台北港湖立委選舉，在三腳督戰局，李 彥秀大勝高嘉瑜、吳欣岱。而且李彥秀的民眾黨支持度非常少，民眾黨支持者幾乎全部支 持高嘉瑜，但是高嘉瑜拿到20幾趴，還是輸。 4%仔幾乎都支持高嘉瑜7
Re: [新聞] 高嘉瑜與柯文哲同台互動熱 吳欣岱批：西瓜偎大邊單一選區勝者全拿的選區 吳欣岱蠢到眼中只有仇恨講出這種話就算了 這人連議員都選不上有啥臉去嘴最高票的高嘉瑜不跟選民站一起 旁觀者覺得吳說的有道理...就是可笑 最好的試金石
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6網路上查來的資料： 戴立安長期接受美麗島電子報的委託針對各項議題產出民調報告，但戴立安一向低調，民調 出來數據是多少就是多少，對外發言統一是由吳子嘉負責。此次戴立安罕見受訪，訪談中他 強調，民調公司看到侯友宜民調僅剩18.3%支持度時，民調公司馬上進行資料清查，查看民調 抽樣有無問題，樣本有無問題，結論沒有問題。
![[討論] TVBS民調 李彥秀44 高嘉瑜27 吳欣岱13](https://i.imgur.com/WN2x9Rnb.jpg111.242.203.212 "[討論] TVBS民調 李彥秀44 高嘉瑜27 吳欣岱13")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅