[討論] 陳珮琪：誤差範圍內贏算輸?沒統計學觀念
PG姊嗆柯文哲三天都沒回家
【全程字幕】陳佩琪喊全民調讓侯友宜3％「有點奇怪」 再曝柯文哲已3天沒回家
@ChinaTimes
https://youtu.be/EgPosTmIt38?si=0yK2A_9jpkMWXfPS
並直言統計學上誤差範圍內的輸贏還是輸贏，哪有什麼叫做誤差贏不算贏，
通常都是輸家用來辯稱自己沒有輸的藉口
那種說什麼誤差範圍內贏也認輸的，明顯不懂統計學，
連最基本的統計學觀念都錯，建議回學校重修統計學
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你們家到底有完沒完
不爽你也可以去台電督麥賴清德他老婆啊
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 11/06/2023 11:25:48→
提款機又來了
噓
柯家王朝
推
柯文哲本來就不想回家，PG你不知道嗎？
推
現在是老公躲起來讓他代言嗎
→
不然你出來選好不好
噓
等下換柯媽媽出來哭
推
不是...是你老公說的阿
推
不敢面對
推
柯文哲為啥不回家？他以前不就講過了
→
ms=%7B%22note_id%22%3A695767997719906%
→
7D&path=%2Fnotes%2Fnote%2F
→
誤差算輸是柯說的 還有柯不回家
→
這些都是自己問柯就好 有必要叫媒體問?
推
珮琪也玩包牌
噓
檳榔不回家鮭魚要小心
推
輸贏 本來就是政治問題 誰正誰負 跟統計
→
有什麼關係？亂扯在一起
推
賴清德他老婆不是退休了嗎
65
[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信樣本 2.6萬的館長民調 賴清德輸 樣本 1千的美麗島民調 賴清德贏 統計學有交33
[討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內，我會禮讓柯文哲剛剛的發文 說今天早上國民黨提出來的新方案 是讓國民黨跟民眾黨立委提名人 投票柯或侯 然後看起來也不想再玩這場歹戲拖棚了 直接說了比民調在誤差範圍內他會禮讓![[討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內，我會禮讓](https://i.imgur.com/H32uGF8b.jpg "[討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內，我會禮讓")
20
Re: [新聞] 柯文哲讓步了！若比民調誤差範圍內 「誤差範圍很廣泛的 雖然大部分民調 一千樣本數 誤差差不多3%左右。 有一套基本公式，簡單來說樣本數越大誤差範圍越小。 可以把樣本數做的超大 這樣誤差範圍可以壓到1%以下![Re: [新聞] 柯文哲讓步了！若比民調誤差範圍內 「](https://i.imgur.com/WgXpWIVb.png "Re: [新聞] 柯文哲讓步了！若比民調誤差範圍內 「")
9
[討論] 覺得比四次民調柯文哲都說了 比民調 誤差範圍內算他輸 已經展現整合的決心跟氣度 不如這樣如何 比四次全民調4
Re: [討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內，我會禮讓那侯也可以說 民主初選如果在誤差範圍內願意禮讓 或者 藍白候選人初選在誤差範圍內願意禮讓 現在就是不願做最後一個拒絕的人4
[討論] 侯友宜該拼了吧95%信心水準的誤差是正負三個百分點 也就是兩方差六個百分點內都算是誤差範圍內 這樣可以拼了吧 柯文哲要贏六趴才算贏耶 不然就乖乖當副手4
Re: [討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！我統計學得沒有很好，有講錯請見諒 不過大概可以說一下誤差3%是怎麼來的 95%信心水準下，誤差的公式大約能簡化成正負1.96*sqrt(0.25/n) n=樣本數，所以如果樣本 數是1000，誤差就是正負3.1%（前提當然是抽樣方式是符合標準的）； 如果是99%信心水準然後樣本數一樣是1000的情況下，誤差會變成正負4.08%3
Re: [討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內，我會禮讓獻策～ 既然柯文哲公開發文比民調 「誤差範圍內」他都願意接受當副手 請國民黨趕快安排做民調 但因為時間緊湊，後面還有立委合作要安排2
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在國民黨版的全民調就是 國民黨立委+民眾黨立委參選人的全民調阿 誤差範圍喔 95%信心指數+3%誤差範圍，就看你誤差範圍要怎麼定義 現在柯文哲的意思好像是說，
Re: [新聞] 快訊／柯文哲主張全民調「誤差內當副手」讓? : 朱立倫今召開記者會指出，昨天有向柯文哲提出新方案，但以今天柯文哲、朱立倫中午 相 : 對於柯文哲主張全民調，誤差範圍內他會退讓？朱立倫說，他跟柯文哲都是教授，知道 統
![[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信](https://i.imgur.com/a6sfRakb.jpg223.139.139.143 "[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 原來橘子真的在日本？！
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")