Re: [討論] 賴侯捐出,柯文哲的1億補助款去了哪?
第四十一條
政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人
又再造謠了。
總統選舉補助款是推薦政黨拿走的。
不是個人領取的。
所以我常說,
只要看到這種文章,
民眾黨和柯文哲就不用客氣,
每看到一個造謠抹黑選舉補助款的人,
就去法院告一個,
對了,不知道你所說的,
柯文哲拿了一億多元的證據在哪裡。
引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 我記得大選一結束
: 賴清德和侯友宜馬上宣布將選舉補助款全部捐出做公益
: 他們拿的補助款都比假老二多
: 那假老二柯文哲拿了一億多巨款的選舉補助款,
: 這一筆巨款去了哪裡呢?
: https://i.imgur.com/oXF7Db7.jpg
: https://i.imgur.com/4PHuOP8.png
: https://i.imgur.com/MzUkFbx.png
: https://i.imgur.com/N7t6yGn.png
: https://i.imgur.com/TdBWJyA.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.50.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
桶桶尼就剝皮猴粉阿
→
這種新聞就篩選智商用的
→
可以看到哪些ID在新聞底下高潮
推
五年200萬的咖小不要苛求太多
→
※ 編輯: t21 (101.137.50.127 臺灣), 03/19/2024 11:12:30
說柯炒地結果支持剝皮猴XDD
推
你怎麼那麼腿,民眾黨早就說明過了
→
柯是黨主席本來就能決定補助款怎麼
→
用,還是柯管不到黨內預算?
→
低能綠狗吃屎仔等下又要崩潰了
→
買網軍收更多信徒?
37
Re: [新聞] 柯文哲敗選「個人補助款1.1億」民眾黨先不問為什麼本屆的賴侯跟前幾屆的候選人都拿好幾個億的補助款但只攻擊柯文哲. 我來問個相關的問題 XD 選罷法規定政黨推薦的候選人的補貼費用應由推薦之政黨領取, 而非候選人本人, 那為什 麼 2016 年時辣台妹蔡英文本人可以拿走三分之二呢? 我相信她不會公然違法, 所以是認真好奇提問是不是哪裡有誤會.X
[討論] 支持柯文哲的人在想甚麼?我對這個問題真的是充滿疑惑 且不論我這個顆黑跟柯文哲有多少恩怨 仔細詳列會被end 柯文哲一路走來 大家都是看著的7
Re: [新聞] 賴清德1.6億選舉補助款全捐 3等分用途曝副總統選舉罷免法 第 41 條 1.各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 2.政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取。2
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨根據《總統副總統選舉罷免法》、《政黨法》規定,候選人得票數達「當選票數3分之1以上者」,應以每票30元補貼其競選費用 媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條6
Re: [新聞] 賴清德捐出1.6億補助款 侯友宜「也全捐」這不就是法令規定的? 有啥好捐的? 到底是記者不懂法律還是故意做球? 根據總統副總統選舉罷免法 B6%E9%81%B8%E7%B6%93%E8%B2%BB 第41條第1項:3
Re: [討論] 所以阿北一億補助款通通爽放口袋喔!?沒有證據不可以隨便指控喔 根據總統副總統選舉罷免法裡面 第42條第2項就有講了 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取3
Re: [討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手文哲大A怎麼有可能去當副手 他現在最在意的就是總統和不分區立委的選票補助款了 除非國民黨說總統選票的補助款都給他 但總統選票的補助款只有一個黨的時候是直接發給政黨 二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取- 台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的
1
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨領6媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條 1.各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。1
Re: [討論] 看柯粉集體崩潰好舒壓啊XDDD總統選舉的話,若是政黨推薦,被推薦的總統、副總統人選, 並不一定要有該黨黨籍,若要例子, 比如陳建仁在任民進黨政府副總統四年內沒民進黨籍。 所以推薦「別的政黨的人」理論上是可以的, 也就是中國國民黨推薦侯友宜(國民黨籍)、柯文哲(民眾黨籍),
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事