[討論] 女童走斑馬線遭撞亡 母坐輪椅告別愛女
女童走斑馬線遭撞亡 母坐輪椅告別愛女｜#鏡新聞
https://youtu.be/KRthMY5XdQM
大家一起來跟台南過馬路被車輾殺的女童告別吧
https://i.imgur.com/OuUFcjD.png
希望台南市跟其他縣市看看日本怎麼降低車禍死亡率的,
有心就做得到
https://youtu.be/8V-hZzPAlZ4
最起碼也學柯文哲劃設綠色人行道吧
https://youtu.be/lKQJ-g3UG0I
預算再不濟,設個行人時向也好,避免與左右轉車輛強碰
最後就是要持續強力取締不禮讓行人的車輛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
提高駕照門檻啦 這種白癡駕駛台灣一堆
推
交通部長：車禍太多只好繼續「教育行人
→
」了
推
現在一堆大爺沒事就公審行人慢慢過馬路
→
或是行人闖紅燈的，開車也像是在地獄，
→
如果開車是地獄，那台南女童和千千萬萬
→
被撞死傷的受害者和家屬是活在什麼比地
→
獄更深的地方，但是我們的大小姐和王國
→
材大人好像也不在乎就是了
推
西瓜市長繼續混沒關係別人隨便打都
→
有汁：）
→
西瓜交通局已經說道路設計沒問題啦，行
→
人要穿發亮衣要自己長眼啊
推
碾到人還加速踩油門 這駕照狗考的嗎
→
阿這個走在斑馬線被撞是駕駛問題吧= =
推
台灣沒資格拿駕照的駕駛滿街都是，從一些
→
閃紅、黃燈的路口完全可看出台灣駕駛對號
→
誌認知能力有多薄弱！
→
這是昨天的台南市人行道，今天公祭名忘
→
記
→
明天忘記
爆
[問卦] 三歲女童車禍亡為何台灣人不憤怒最近台南發生的死亡車禍， 想必大家已經討論了一波， 看到高雄市行人路權促進會發文， 對比之前日本孩童因酒駕被活活燒死， 引起日本民眾憤怒，![[問卦] 三歲女童車禍亡為何台灣人不憤怒](https://i.imgur.com/dI1VPTib.jpg "[問卦] 三歲女童車禍亡為何台灣人不憤怒")
爆
[問卦] we care桃園 女童走斑馬線被車撞死 誰今天看到這個新聞真的氣炸了 桃園女童綠燈過馬路走斑馬線被遊覽車撞倒之後，再被後車輾死 難道沒有一個該出來負責任嗎？ 難道真的只能看到大車退三步？ 大家說看看吧![[問卦] we care桃園 女童走斑馬線被車撞死 誰](https://i.imgur.com/bXekXGdb.jpg "[問卦] we care桃園 女童走斑馬線被車撞死 誰")
8
[黑特] 車子左轉撞死小女童 台南市政府沒責任?幹他媽的 車輛行經斑馬線禮讓行人 都宣導多久了 還說甚麼5/1要加強執法 你他媽的今天就有一個女童跟媽媽過馬路時被撞了9
Re: [新聞] 台南女童過斑馬線遭撞亡 大咖綠委道歉用 : 時相，若駕駛不儘速通行，就有遭對向直行車撞上的風險，駕駛只能在與斑馬線行人發生 事 : 故跟與對向車發生事故中2選1，而在這次的事件中，很不幸的是行人承擔了風險。 什麼叫做左轉車不儘速通行就有被對向直行車撞上的風險7
[問卦] 台灣走斑馬線到底有沒絕對路權？唉，首先也幫3歲小女童QQ，家人也請節哀 順著新聞看了一下《道路交通管理處罰條例》第44條規定，「汽車行經行人穿越道有行人穿 越時，不暫停讓行人先行通過者，處新臺幣1200元以上3600元以下罰鍰」，有人把這叫行人 的「帝王條款」或「絕對路權」 但在遇上車禍時有兩情況除外，行人還是得負起肇事責任：2
[問卦] 台南女童的事大家會記多久?台灣行人地獄再添一筆 女童跟媽媽走斑馬線被撞死 我就問這件事大家又會記多久? 不會明天企鵝開台就忘記了吧? --4
Re: [新聞] 台南女童過斑馬線遭撞亡 大咖綠委道歉以後有很親的親人被路殺的家屬記得，到現場直接先把肇事者撞死就對了，你管他是不是故 意的，反正理由永遠都是A柱或是不讓。 因為法律是保護加害者而不是被害者，與其一輩子當被害者家屬痛苦，不如當個加害者還比 較舒服。 既然每次都是有悔意有可以教化，那當受害者幹嘛？1
Re: [新聞] 女童斑馬線遭撞不治 黃偉哲擬公布高風險跟高雄處理的方式很像 高雄停電，都是台電的錯 台南車禍，都是駕駛的錯 : 黃偉哲表示，台南市警局及交通局將立刻加強巡邏取締，在交通熱點提高見警率，且將研 : 擬比照酒駕公布高風險姓名相片，必要時吊銷行駕照、移送法辦，同時也將全面檢討交通![Re: [新聞] 女童斑馬線遭撞不治 黃偉哲擬公布高風險](https://i.imgur.com/Ll3YBFnb.jpg "Re: [新聞] 女童斑馬線遭撞不治 黃偉哲擬公布高風險")
Re: [新聞] 女童斑馬線遭撞不治 黃偉哲擬公布高風險顆顆，一堆人在討論的 左轉道 左轉專用時相 斑馬線退縮 行人專用時相
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了！7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")