[黑特] 媒體亂象何處解?
最近開始覺得某媒體是不是唯恐天下不亂啊?
幼兒園餵藥案被往餵毒方向推,再加上說話不負責任的來賓曲解數據,惡意引導家長恐慌,引發對幼保員的不信任...
白飯之亂,一天發上百條新聞,結果害辛苦經營數年的老板被逼的關店,學生也被貼上飯桶標籤,明明兩邊都想息事寧人了!但是媒體為了掩蓋特定活動跟特定新聞,不斷炒作...
真的是無良媒體...
.................................
臨時想到一條,不過可能被混淆焦點...
某台政論節目影射黃大律師及眾多名人跟IMB主嫌曾董吃飯,被黃大律師通告24小時內不道歉就提告,結果乖乖道歉...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.152.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全世界媒體都差不多
→
有沒有發現,好像是同一家
→
set tv
推
※ 編輯: greenmoon00 (59.120.152.151 臺灣), 07/12/2023 16:17:43
兩邊閉嘴就好了啊
推
這種媒體不是被政府關掉了嗎
推
新聞台太多,只留三立跟民視即可
推
白飯之亂明明就學生自己愛討論…
推
義勇軍好忙啊,辛苦了
→
新聞不要轉發就好了啊
→
都出社會了,誰在跟你計較兩碗白飯?
推
就說可以蓋掉716跟Lie導巧遇 一石二鳥
→
不是媒體亂,是台灣人就只值垃圾資訊,懂
→
?
推
都是民進黨在操作的
推
白飯都同一家在洗,你覺得他想幹嘛
→
?
推
三粒
推
黨政軍退出媒體校園早就淪為笑話了
爆
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童這次整個烏龍餵毒案就是民進黨為了搞侯友宜弄出來的爛戲 都已經有人爆料當初指控幼兒園餵毒的家長是民進黨立委的親戚了 新北市府錯就錯在被民進黨牽著鼻子走 沒有證據就去譴責跟停業幼兒園 但是搞清楚整個事件的罪魁禍首是誰爆
[問卦] 幼兒園餵藥烏龍造成全國恐慌誰要負責現在已經可以確定是烏龍一場 某些無良媒體跟御用專家散布謠言或是整天喂毒喂毒的叫應該是主謀 造成幼教老師跟家長之間不信任跟莫名恐慌 這責任誰要負責呢 0.0..58
[討論] 黃國昌怒了:公開道歉否則提告綠委王定宇在臉書上影射前立委黃國昌曾與im.B詐騙案主嫌曾國緯過從甚密的雙清文教基金 會一起吃飯,要求其出來說明。對此,黃國昌26日怒駁,「從來沒有過的事竟可以惡意指鹿 為馬」,要求於今天午夜12點以前更正並公開道歉,否則將於下週一正式提告。 更新,ETToday記者改新聞了。33
[討論] 媒體感覺急著幫幼兒園澄清新北幼兒園案老師表示餵食的是感冒藥水 馬上很多媒體急著下標烏龍 奇怪了有法學常識都知道不能只拿其中一方口供當真相 而且現在的狀況是老師跟學生家長說法有矛盾 而且幼兒園老師有這麼長間隔期間有串證的可能也不奇怪4
Re: [新聞] 檢舉三立新聞不實報導餵藥案 王鴻薇:檢【震傳媒|新聞不芹菜】EP386|王薇君上線,餵藥案細說分明! 3:50 王薇君:5/19時代力量收到家長陳情 5/22收到家長email- 首先新北餵藥案不管烏不烏龍 整天說塔綠班帶風向、抹黑,準備翻車 但是其實藍色也一樣不要說都沒有 以下幫翻車派整理一些平常看不到的 有盡量不挑三民自的報導
- 賴辦:侯團隊說的對,你們說的都是對的, 民調加油,不要再掉,最好可以升個5%~10% 我們要改打柯文哲說謊 同樣抹黑的招式要打在柯文哲身上 這次不會再犯檢驗報告要0檢出,這種有點智商都不相信的錯
X
[問卦] 外國媒體會怎麼看台灣的白飯之亂?乳提 台灣高等教育的學生在標榜無限量供應白飯的餐廳 吃飯沒吃飽而與餐廳老闆互槓 為了雞毛蒜皮的事洗了好幾天 外國媒體會怎麼看待台灣的媒體現象?
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?