Re: [新聞] 瓜國總統演講挺中華民國「唯一
我真的覺得民進黨政府不要再搞事了好嗎
外國友邦都被你們搞到快崩潰了
今天講支持中華民國政權為中國的唯一合法主權國家(X)
講台灣是一個國家,可是人家是跟中華民國建交欸(X)
講台灣政權就是代表中國,就是中國(X)
講世界上只有一個中國,就是台灣的中華民國政權(X)
講支持中華民國是獨立主權國家,就是中國(X)
到底是要怎樣??
中華民國不是中國的簡稱嗎?
怎又不是中國了
不要把僅存的國民黨建交來得邦交國個案搞到暈頭轉向了好嗎
要騙票你在台灣騙一騙就好了
不要貽笑國際好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.172.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想台獨又不敢修憲法,想去中又叫邦
→
交國承認我們
→
是唯一的中國。民進黨的愛台就是這
→
麼「精神分裂
→
」
推
民進黨騙到自己都搞不清哪個才是自己
→
的主張了~~~登革˙賴就是典型~~~~~~~~
推
正常 因為滯台支那畜生不願意正名為台灣
→
對啊,無恥政府,還不趕快改名
→
國會過半還執政,什麼都不做,只想著要騙
→
票
推
國會都過半而且還是執政黨還在怪別
→
人。這個政黨
→
是有多無能。哪天他們把台灣賣給中
→
共是不是也能
→
頭頭是道的說一個自以為是的託辭。
推
1
[閒聊] 終於有知名youtuber講台澎真實主權現狀返校 破除中華民國是台灣的天大謊言 台灣到底是誰的?中國?中華民國?都錯?真相可能很驚人 [新聞]WHO世界衛生組織:聯合國接受一中,北京代表中國 這個一個中國政策是聯合國體6
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事如果邦交國斷到0 中華民國政府將變成流亡政府 因為對全世界而言 中華民國邦交國為0 代表中華民國這政權根本就不存在3
Re: [討論] 為什麼那麼多人喜歡叫「中國」為「大陸」每次這種話題就一堆人辦出中華民國憲法 在這邊只提醒一下 中華民國憲法是70年前當國民政府還代表中國時候訂的 一堆人老愛拿這份完全不合時宜也不合現實法條來講 光這份憲法問題多大?- 中華民國的所有邦交都是用錢買來的 也就是中華民國其實根本不被世界承認為合法政權 除了幾個可以被小錢收買的窮國,因為金錢就昧著良心承認中華民國的合法性 什麼叫中華民國的合法性?就是「世界上只有一個中國,叫做中華民國」 也就是承認「中華民國」的合法性,就必須否定「中華人民共和國」的合法性
X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」4
Re: [新聞] 回應大陸喊話 瓜國總統賈麥岱:台灣是唯世界上只有一個中國,台灣是中國不可分割 的一部分,中華民國是代表中國的唯一合法 政府。 奇怪,這不是國民黨的兩岸史觀嗎? 笑死了...我很想知道蔡英文聽到這句話時的4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)3
Re: [新聞] 中國喊話瓜地馬拉「認清大勢」 總統府:兩岸狀態是兩政權政府內戰沒完全結束, 世界各國對到底誰能代表中國這國家沒有完全一致。 不過根據聯合國決議,兩岸邦交國數量, 結論也已有定論。 瓜地馬拉與我們建交是認為台灣上面這政權可代表中國,對岸事務應該也是給我們管,1
Re: [問卦] 中華民國沒邦交國會怎樣單純自慰說法。 跟中華民國建交的國家, 是認可中華民國可以代表中國, 不是承認對岸才代表中國。 世界上通常都只承認一個中國單一承認。1
Re: [問卦] 把台灣當中國的邦交國為什麼不斷交?會問這個問題的人代表完全不理解兩岸問題 台灣是一座島,是地理名詞 島上的政府叫做中華民國(簡稱中國) 而大陸也是地理名詞 大陸地區的政府叫做中華人民共和國(簡稱中國)
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?