[討論] 賴清德下次美麗島民調撐得住30趴嗎？
賴神民調一路開高走低從提名最高41趴，接下來38趴，最近一次只剩35.4趴，這還是美麗島民調，游盈隆的更只剩33趴，想問賴神美麗島民調下次撐得住30趴嗎？越來越怕賴神變第三被棄保，最後變柯文哲當選，害到我們郭董
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以
→
舔共仔民調都有35% 賴神贏定了
推
0 禮讓行人大執法得罪通勤族 傷口太大
→
可以
→
撐不住，郭一個人就 62.5% 了
推
應該40左右
31
[討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮？大家會這麼覺得嗎？ 隨著各家總統大選的民調一直發布，有個趨勢... 就是柯文哲的民調數字始終維持在20趴上下左右。 雖然贏不了總統，但總也讓各競爭者開始有威脅跟焦慮。 如果柯文哲民調跌到10趴以下，我想藍營的政治人物大概也不把柯P當一回事了哈哈...10
Re: [討論] 美麗島2024總統民調這民調挺有趣的，a，b組合如果拿掉侯，有8趴的選民跑到賴，代表侯的33趴只含25趴的 藍色基本盤，這八趴比較像中間或是淺綠，然後b組合藍加白只有34趴，代表全國正白色 約9趴，正藍色約25趴，正綠34趴+8趴的中間偏綠，這個跟美麗島做出的總統民調與長期 政黨支持度可以交叉比對看啦，如果菜ee 的滿意度是真的還有近5成的話，繼續看戲嘍 --8
[討論] 柯文哲的20趴民調，就是鐵打一塊？分享一下剛才網友公布的美麗島民調（5/1-5/3） 賴清德 35.4 侯友宜 26 柯文哲 22 賴清德 35.59
Re: [新聞] 民調輸11％還說「擴大領先分數」鄭運鵬我很想相信民調,但是民調只有民進黨領先的時候是準的 只要民進黨一落後，你基本上就看不到真正的民調 比如十年前台北市長，蘇貞昌還領先郝龍斌17%過 結果最後郝龍斌贏12% 18年台北市長,柯文哲一直以7-12%的幅度領先丁守中6
[討論] 民調數字，柯文哲為什麼都不會被邊緣？今天又看了蓋洛普公布的民調數字，針對柯文哲的部分，無黨籍可能提名人的支持度 嚇死人，柯文哲直接30趴贏過郭董的23趴... 這陣子的民調數字，明明柯文哲幾乎已經消失在各大新聞台了，但他數字始終這麼高，完 全沒有被邊緣化？！![[討論] 民調數字，柯文哲為什麼都不會被邊緣？](https://i.imgur.com/tnEEOYRb.jpg "[討論] 民調數字，柯文哲為什麼都不會被邊緣？")
5
[討論] 侯友宜怎麼了？為何都贏不了對手？今天又看到一份民調，台灣民意基金會發布... 賴清德 36趴 侯友宜 24趴 柯文哲 19趴... 嗯嗯，我印象中侯友宜民調都一直是最強的，每次都碾壓對手4
Re: Fw: [新聞] 最新民調／不用玩了？國民黨總統候選人猴猴才剛選上，好的不學又想要繞跑是不是，雖然賴神自己也是繞跑市長就是了 國民黨現在就是有民調沒正當性，有正當性沒民調，既然4趴就是那麼鐵，你又沒正當性， 你不如做禮讓柯，做個柯賴民調啊，看沒你國民黨是不是也能贏？ 反正我淺綠蚵粉有蚵投蚵，沒蚵郊遊，賴神也可以接受就是 --1
Re: [討論] 賴神什麼都沒做民調掉到33趴？這就讓我想到 某位偏綠的反蔡賴粉 說賴清德讓民進黨有了新氣象 終於能擺脫蔡英文時代 被那幫覺青和網軍尾巴搖狗的日子了![Re: [討論] 賴神什麼都沒做民調掉到33趴？](https://i.imgur.com/g9l7yKCb.jpeg "Re: [討論] 賴神什麼都沒做民調掉到33趴？")
X
[討論] 侯友宜強一點柯文哲真的就4趴了!美麗島去年12月民調侯40賴34柯13 假設侯侯是一個正常一點的領導人且沒落跑 他的民調就是40起跳了，賴34低點也會慢慢往上爬 怎麼看柯就是下看4趴了!真的要去台東行醫了 不過還好侯是個草包!且國民黨正常發揮!1
Re: [討論] 小智退選原因美麗島民調出來輸2趴 問題是美麗島民調 應該是台大公布論文抄襲前一陣子的數據 現在應該是更慘 輸到10趴都有可能 菜EE扛不住壓力 就換人了
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")