Re: [討論] 侯友宜被國民黨告過
所以說
政治上沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人
政治就是一個妥協的過程
為了利益也好,為了權力也罷
總之必須為了你追求的東西改變自己的部分立場
或是和曾經是敵人的人合作
========
因此站在平凡老百姓的立場
不應該當特定政治人物的粉(eg:英粉、柯粉、韓粉)
人是會變的
與其支持人,不如支持特定的理念
再從政壇上所有政治人物中找一個和你的理念相符的人投給他。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.195.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廢話,有幾個人不是基於理念才選那個人
→
,除非候選人是自己的親朋好友
→
賭爛票的話其實就不管理念如何了
2
Re: [問卦] 為何台灣脫口秀無法像John Oliver一樣因為台灣人都很玻璃心 我舉個例子 基本上只要自己喜歡的政治人物被酸 就會爆氣 而且台灣有個很奇怪的現象5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯,相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能,明顯是跟著蔡英文一起反核, 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲,反核大遊行他那時就在現場,明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務,4
Re: [問卦] 難道過去反對就要反一輩子 怎反駁這題其實很簡單啊 一個政黨一個政治人物一位總統 他的立場並不是真的站在選民這邊 他的立場並不是真的為台灣為國家百姓著想 他的立場是會隨著利益而改變的X
[問卦] 長輩說不要碰政治是不是很有道理如題 台灣很多奴性很重的長輩都會告誡晚輩不要從政,從政是上等人的遊戲 沒背景的搞政治,哪天被弄死都不知道 以前認為是幹話 現在回去看真的毛骨悚然4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持3
Re: [新聞] 國民黨今晚夜宿凱道催票 侯友宜另有「重過去民進黨也非常理想化 不止要民主更有杜絕貪污腐敗黑金 還要反官僚濫行特權 官員必須去實現民眾理念 現在各種政策逆反大多民眾利益3
[討論] 不要再討論什麼粉了~講講對國家的期許吧英粉柯粉賴粉昌粉韓粉等 根本虛無飄渺 有沒有黨證也不知道 有沒有購買撲滿還是餐券或是書籍呢? 如何能代表所有的支持者呢?1
[討論] 大家有死忠支持到現在沒變的政治人物嗎?政治人物 紛紛擾擾 來來去去 昨天柯粉今天英粉明天賴粉 大後天變韓粉~1
[討論] 除夕了~大家齊心~不要再貼政治標籤了先祝大家兔年行大運 繼續"兔"槽政治人物~針貶時政 守護台灣! 除夕了~不管什麼粉還是黑~是柯粉還是柯黑 韓粉還是韓黑~英粉還是英黑~綠粉還是綠黑等
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是