[討論] 外交斷交後,那省下的錢到哪了???
不是說宏都拉斯開口要670億台幣
被我們偉大的党,沒有應允之後
憤然加入解放軍行列
那
意思也就是
台灣省下六七十百億的錢耶
扣除哩哩叩叩的手續費
還有一些人總要填飽肚子
最少最少
也該有剩五百億吧
這樣
五百億可以再普發一次
把六千變成一萬嗎???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.215.249 (臺灣)


※ PTT 網址

→
噓~~~.jpg

噓
就是不想給你錢啊
推
該撈的錢還是要給官員好嗎
→
那政府負債的要不要強行每人徵收還債?
→
負債金額,包含澳洲雞蛋補助款嗎?
→
給誰都好,就不想給你
推
brella這講法就好像白粉捐錢給TMD
→
,結果是要全民出錢,爽的不都是你
→
們TMD白粉,憑什麼要別人出錢
推
花錢交朋友vs花錢還交不到朋友
推
不然怎麼升等頭等艙
推
我們政府很有錢啊
19
[問卦] 中國人可接受中國花大錢養宏都拉斯嗎?看到宏都拉斯一直勒索台灣要錢 這次就要24.5億美金 743億台幣 要台灣花大錢養宏都拉斯 我寧願台灣跟宏都拉斯斷交 現在宏都拉斯跟中國建交了 中國人可以接受中國花大錢養宏都拉斯嗎? --11
Re: [新聞] 陸:美中都建交40年了 美國有何資格阻撓現在尷尬的是 一堆名嘴 側翼 還有爵卿 之前一直洗說宏都拉斯是爛國家 世界上治安最差的地方 毒品的天堂之類的5
Re: [新聞] 承認向我討600億援助 宏國副外長批台跟台灣建立邦交,討20億美元已讀不回;立陶宛跟台灣沒有邦交,台灣可以援助12億美元 。 不要說邦交國,平時人與人之間的交往,碰到這種大小眼也會切心。我不怪台灣外交處境 艱難,也不贊成用金錢維持友誼,但你TM民進黨就破壞行情,給那麼錢也沒有什麼實質外 交成效。不是要Diss立陶宛,花那麼多心機跟立陶宛交朋友,有沒有什麼互惠方式?![Re: [新聞] 承認向我討600億援助 宏國副外長批台 Re: [新聞] 承認向我討600億援助 宏國副外長批台](https://i.imgur.com/TWgvGfhb.jpg)
3
[黑特] 斷交真的代表外交能力不好嗎?聽說有八個邦交國斷交 有些人說這是蔡英文外交能力有問題 但我覺得斷交很棒! 幫台灣省下不知道幾億 讓蔡英文用省下來的錢用在前瞻計畫3
Re: [新聞] 快訊/吳釗燮宣布斷交宏都拉斯 痛批「恣根據外交部網站各年的外交預算來看 112年外交部預算為301億,3月26日,與宏都拉斯斷交,邦交國數量降低為13國。 111年外交部預算為289億 110年外交部預算為231億,12月9日,與尼加拉瓜斷交,邦交國數量降低為14國。 109年外交部預算為267億![Re: [新聞] 快訊/吳釗燮宣布斷交宏都拉斯 痛批「恣 Re: [新聞] 快訊/吳釗燮宣布斷交宏都拉斯 痛批「恣](https://cdn2.ettoday.net/images/6925/e6925129.jpg)
2
Re: [問卦] 邦交國斷一斷其實是好事反正模式大概就是 疑似要斷交結果沒有斷 或是又跟一些奇怪的區域性組織(比如之前非洲某個國家分離出來的區域) 建立合作關係 或者是非官方的辦事處X
[問卦] 以後沒邦交國 是不是外交部也可以廢很多塔綠狗在說 斷交好 斷交妙 斷越多省越多 真的是低能兒 乾脆外交部也廢了吧 反正也沒業務處理 就弄個外交署吧 這樣還能省人事費1
[問卦] 邦交國斷交 是不是代表錢白白送人花???如題 邦交國斷交後 是不是代表錢白白送人花 就跟交了女友送了一堆名牌 一次都沒爽到 就分手了
Re: [問卦] 怎麼覺青不對斷交覺得開心了?去年本來要斷交的 結果好似成功守住了 當時是說重大外交勝利 宏都拉斯好棒棒 台灣好朋友之類 今年看起來是斷交定了
[討論] 外交部預算應該要大輻縮減如題 斷了多國外交 完全沒道理斷交了還花一樣的錢在對方身上吧 立委不管執政在野應該是磨刀霍霍 省下的錢繳回國庫做啥都好...............