PTT推薦

[討論] 環境部說光電板有汙染.經濟部說沒有.要

看板HatePolitics標題[討論] 環境部說光電板有汙染.經濟部說沒有.要作者
akiranon
(ORION)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:17

https://i.meee.com.tw/jZsa5QK.jpeg

圖 環境部說光電板有汙染.經濟部說沒有.要
https://i.meee.com.tw/XfLNlVF.jpeg
圖 環境部說光電板有汙染.經濟部說沒有.要

7月9日
環境部就已發文
光電板含有金屬與化學物質
若未妥善清除處理
恐流入土壤或水體
引發長期污染

然後經濟部在7月12日出來洗地
光電板無毒
不會造成汙染
https://i.meee.com.tw/PudTRnW.jpg
圖 環境部說光電板有汙染.經濟部說沒有.要

怎麼辦我要信誰
應該是經濟部比較可信沒錯吧沒錯吧?
環境部請停止造謠!
有政府好安心



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.201.194 (臺灣)
PTT 網址

xulzj524 07/16 10:08就跟綠能 但是鏟平山頭 砍樹 種綠能一樣

xulzj524 07/16 10:08很環保 不會對環境造成影響

testutw 07/16 10:09狗畜生資進垃圾党廢物政府狗咬狗日常

douge 07/16 10:09會不會汙染是看南部北部跟顏色的

jacid 07/16 10:16手機也會污染,所以雜草都不用手機? 智商.

CavendishJr 07/16 10:17人家是說不是有害廢棄物,不是事業

CavendishJr 07/16 10:17廢棄物,澄清沒污染是指水沒被污染

CavendishJr 07/16 10:17,而且有經過檢測,是看不懂喔

CavendishJr 07/16 10:17https://bit.ly/455x6WU

CavendishJr 07/16 10:17環境部也這樣講

CavendishJr 07/16 10:17https://bit.ly/4eVsaHy

CavendishJr 07/16 10:17這種都看不懂,跟我說要支持核電XDD

CavendishJr 07/16 10:17D

sevenfeet 07/16 10:18我們藍白絕不討論森崴28座光電場!

CavendishJr 07/16 10:18核電排放冷卻水跟核廢料貯存也是類

CavendishJr 07/16 10:18似的道理耶

jacid 07/16 10:25森崴背景強,都沒人敢說,只好酸雲豹

redlance 07/16 10:37環境部說不會污染水

redlance 07/16 10:38水污染和土壤污壤定義又不一樣

raku 07/16 13:49經濟部的kpi不是處理污染廢棄物 他們還想把

raku 07/16 13:49重金屬廢棄物甩給其他部會主管的東西裡