[黑特] 吵兩年條款要幹嘛？
就直接問現任的 你們兩年到了辭不辭 不就好了
一堆人說 要貫徹 柯主席的 想法
那有沒有兩年條款 有區別嗎？
兩年一到 有沒有條款 都選擇辭職不就好了
如果八個都這樣想 那還吵這個條款幹嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.66.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
辭與不辭就這樣，何必搞這麼複雜
推
我是覺得辭吧 柯應該快放出來了 到時難看
推
每次問都說遵守兩年條款，但還是一直問
→
記者是腦子都裝什麼
推
你應該要問，這詭異的兩年條款當初為何
→
會成立？
→
柯主席的意志吧
噓
阿不就問了，結論是尊重黨高層的決定啊
→
，笑死
爆
[討論] 黃國昌：我不會主動討論兩年條款目前黨主席新任記者會直播中， 黃國昌表示： 我不會主動討論兩年條款。 黃國昌：![[討論] 黃國昌：我不會主動討論兩年條款](https://img.youtube.com/vi/c4rpYFykXU4/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我不會主動討論兩年條款")
69
Re: [新聞] 民眾黨內訌！李貞秀不滿黃光芹支持「廢之前還在吵要廢除兩年條款的時候 我就說不可行了 這不只是又會被貼上沒誠信的標籤 主要是後面還有八個人在排隊當立委 這八個人一定會很不爽27
[討論] 國昌老師被記者問兩年條款的事記者：記者：有媒體說民眾黨要廢除不分區兩年條款? 黃國昌：哪家媒體？三立嗎？你們自己要去問三立啊。 笑死 兩年條款果然沒用了，就知道這腳尾蔥不會遵守兩年條款，不敢辭職的臭豎仔。 補影片：![[討論] 國昌老師被記者問兩年條款的事](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/511519822_1247140476892955_4642326096231152383_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=dvt_UzQFqkMQ7kNvwGBZZKl&_nc_oc=Adk4NcrMR5HsIikY_s8U1gQbIy59lkmk0voAS0Q-Pz7RmHIArD5elx_Rtpf_6j2dhXI&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=1pnuVaSIvSKhufNiObLSDw&oh=00_AfMSKbl4XQ4bfS7Ld6TVsA-lU_7sBWTeP6_dCJNE7C_gaA&oe=686191DD "[討論] 國昌老師被記者問兩年條款的事")
25
[轉錄] 大姸博士Dr.Yen：兩年條款是柯主席當初訂的制度1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 大姸博士Dr.Yen：兩年條款是柯主席當初訂的制度](https://i.imgur.com/NePm6Hwb.png "[轉錄] 大姸博士Dr.Yen：兩年條款是柯主席當初訂的制度")
6
[討論] 兩年條款國昌主席不能說明？當年兩年條款就是柯主席決定的 之前是立委問a答b就算了 現在國昌已經當黨主席了 還不能決定說明嗎？ 是要繼續執行 還是刪除5
[討論] 國蔥主席怎麼看兩年條款？存廢？民眾黨現任立委 黃國蔥 現在當上民眾黨黨主席 請問黃國蔥主席怎麼看民眾黨不分區立委的兩年條款？ 存？廢？ 卦？3
Re: [新聞] 首談「兩年條款」 黃國昌：以黨內程序延續柯文哲理念標準答案是 我黃國昌會尊循柯主席遺志 貫徹兩年條款 不國國蔥不是笨蛋 以黨內民主程序就是 我會投票廢掉兩年條款啦2
Re: [討論] 民眾黨兩年條款今日開始連署兩年前柯文哲提出兩年條款時，我就有說過這玩意不對。 ※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言： : 但新聞報導張啟楷那邊的人已經確定會提 : 也有傳出另一種消息是 : 兩年條款繼續，但不涉及黃國昌、張啟楷XD![Re: [討論] 民眾黨兩年條款今日開始連署](https://i.imgur.com/5zUXPQdb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨兩年條款今日開始連署")
1
[討論] 蔥哥在兩年條款廢除後會清黨嗎？RT 偉大的蔥哥/國師/現任民眾黨No.1/柯文哲指定繼承人已經決定要廢除兩年條款惹 那民眾黨最後的柯粉們肯定很不爽 前主席都沒說過能廢兩年條款 那這些反對蔥哥意志的真柯粉是不是很快就要被當小綠了？1
Re: [討論] 兩年條款 暫緩兩年 誰反對有一說一 兩年條款的存在本身就沒有意義 理由如下 不分區立委就是黨意立委 所以 就算八人全換掉 新上來的八人一樣是只聽黨意的 橡皮圖章 兩年條款的用意是 在選舉時 能把八個位置拿來收買十六個人