PTT推薦

[討論] 當小草比較丟臉還是當小早比較丟臉?

看板HatePolitics標題[討論] 當小草比較丟臉還是當小早比較丟臉?作者
maga0525
(vm20020525)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

眾所皆知,自從113發現吞了假老二後,
很多小草都不願意承認自己是小草
有被鏡頭拍到的不是戴面具不然就各種遮掩,
團體中沒人要承認自己是小草
尤其是發現柯文哲貪污圖利性騷後,
小草幾乎等於貶義詞!

然後柯文哲性騷事件後剃毛,
神經精神醫生疾呼小草都要剃,不剃不是鐵草,
但剃了沒頭髮變小早,很多小草更不願意了,
因為被當社會毒瘤小草已經夠丟臉,
現在還被要求當小早!!!

所以白黨信徒到底覺得,
小草丟臉還是當小早丟臉?

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.3.158 (臺灣)
PTT 網址

Barry911 11/15 14:34https://i.imgur.com/KPfpNaa.jpeg

圖 當小草比較丟臉還是當小早比較丟臉?

Barry911 11/15 14:35光頭主子爽的很

agong 11/15 14:41信徒:柯CF愛去蕪存菁 蕪=雜草 菁=韭菜

jis37 11/15 14:53當白痴無腦塔綠班賤種比較丟臉!

你是小草還是小早?

lucky017110 11/15 14:59柯文哲之前也是民進黨的信徒,你罵柯

lucky017110 11/15 14:59文哲喔

barbarian506 11/15 15:02哈哈哈,再剃下去就剩干惹

※ 編輯: maga0525 (27.53.3.158 臺灣), 11/15/2024 15:12:17

adort 11/15 15:54小早川粉