[討論] 賴清德祖國論能幫KMT排毒嗎?
國民黨黨內也是有中華民國派、紅統派,
現在被紅統派把持住,
代表人物例如馬英九洪秀柱等。
賴清德的言論讓紅統派跳腳,
完全被戳中並打臉,
反倒是中華民國派覺得沒有說錯。
國民黨的中華民國派有沒有可能趁這個機會把紅統派趕走,變回當時反共有骨氣的國民黨?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.142.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
KMT的神主牌早就不是中華民國了,而是
→
和平投降
→
不會 國民黨只會集體跳針崩潰而已
→
大陸國民黨只認掌控大陸政權的是祖國
推
當然是排掉朱綠倫 綠國瑜 謝綠介
→
沒有 因為國民黨的金主是 台商
推
馬英九又拿一桶紅漆往老K身上潑了
→
讓毒都自己浮出來了
推
不可能排毒的 是沒有毒的自己退
→
不能 因為票已經夠少了 不能再切割了
→
嘴砲玩詭辯邏輯而已。不知道以前台灣政府
→
怕三小,不敢回嘴?都是匪諜官員?
→
讓蔥仔進去排除綠營內鬼
→
有聽說啦 馬時代外國想跟台灣合作
→
要4古時候在台湾還4第1大党時 或許還能
→
有這種切割魄力
→
簽訂一些東西 但是都被馬用有問中共
→
意見嗎擋下來 最後不了了之
→
青鳥想幫賴皮排毒
→
邏輯錯亂的 通通跑出來了
推
要思考國民黨沒有神主牌後怎麼走下去
→
新黨要滿血了嗎
推
國民党本質是統促党分支 是要怎麼排毒
87
[討論] 黃暐瀚怎麼會綠化的這麼嚴重 ?我觀察黃暐瀚最近的一些不論是臉書的言論啦 或者是上政論節目、直播、廣播節目的談話 都有很明顯綠化的傾向,像剛剛的廖筱君節目 黃暐瀚又這樣說了 只要中國說絕不能讓他當選的那個人、那投他就對了78
Re: [討論] 怎麼一轉眼我們要跟中國變成兄弟了?風向,哈哈。結果今天就被國台辦打臉了。 有些人的幻想是,只要中華民國不搞台獨,就可以跟中華人民共和國兄友弟恭。 沒有,沒這回事。 今天中華民國不搞台獨,人家也不當你是個邦。他就是要滅了你中華民國。 今天只是台獨份子賴清德讓你們這些統派,好好清一下自己不清不楚的腦袋的機會。53
Re: [討論] 中華民國招牌被無痛轉移了,嗚嗚嗚你舉的幾個例子我就問一句,正港的中華民國人是應該要反共的才對吧!! 你這些例子最難看的就是英九,還當過中華民國的總統結果跑去當中華人民共和國小弟 中華民國人最應該不承認PRC才對,偏偏現在的國民黨整天在那邊幫老共講話 搶了你ROC神州大陸的仇人結果你現在在那邊組隊跪舔當麻吉!? 我文中早早講完了...21
[討論] 統派和獨派的候選人選擇目前來看,獨派的唯一選擇就是賴清德了 畢竟其他兩位都反對台獨的 所以就算賴清德為了選舉不喊出台獨 台獨也只有賴清德這個選項 而統派過往的選擇都是國民黨候選人7
[討論] 國民黨現在對中華民國的主張是什麼賴威廉祖國論一出,引起各界熱議,等於是把國民黨的神主牌端走了 而國民黨內部也是整合不出說法,有贊同的、有一中派、紅統派,也有胡言亂語的,究竟國 民黨對中華民國的主張是什麼? --8
[討論] 如何分辨紅統和中華民國派感覺除了少數紅統派敢直覺承認自己是紅統派外 大部分的紅統派都偽裝成中華民國派 但實際言論和行為卻能接受統一後中華民國或憲法消失! 這樣其實根本不是中華民國派! 其實內心深處早就接受被統,對民主制度根本沒有堅持或信念!5
[討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同?2012年總統大選前夕。 馬英九:台灣在中華民國政府的治理下,是一個主權獨立的國家 馬英九: 國號是中華民國,不是中華民國台灣2
[討論] 其實是馬英九救了民進黨吧!現在看到朱立倫改革國民黨的路線 兩千年後民進黨就算沒有台獨黨綱 但台灣派的還是輾壓中華民國派的 一直得不到中間選民的支持 2008年後2
[討論] 賴清德這招已經讓國民黨精神分裂了這不是匝稻草人打 馬英九: 不倫不類 吳宗憲:歡迎民進黨立場往國民黨靠攏 國民黨以前統派 中華民國派相安無事 賴清德一攪- 如題 在現實潮流下,統派無論急統、緩統和憲法義務派(中華民國派大都主張) 支持度越來越少,沒有人在尊重憲法的國家統一義務 就算不修憲也已經被實質架空,只要統派和反台獨派沒執政 這條基本上就是沒人理
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?