Re: [討論] 誰去採訪一下李彥秀好嗎?
三咖督
吳第一險勝李,高第三。
高李一對一對決,
李輾壓高,上次是韓
帶賽李才會輸。
吳李一對一對決,
吳小贏李,投高的都會
投吳,不投高的台派
也會投給吳。
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
我們是聖安東尼奧乾淨隊
清新 健康 乾淨~是我們的堅持 Clean Spurs
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
平行時空?
噓
你要不要看看往年港湖區立委跟議員的選票資料再分析
→
。無心帶有當年李建昌的票數就該偷笑了
53
[閒聊] 高國豪很強沒問題吧?!高國豪今天這樣的表現, 拿超過30分,這樣的內容, 還有人敢質疑他不行嗎? 就說了,球隊真的不要 再去惡搞他,總教練再37
[討論] 北碰碰南柏智其實蠻強的吧其實兩個人真的都打的不差, 不要說一場的表現來看, 長期觀察他們,該做的 都能做到70分左右。 他們就不是TOP的球員,14
Re: [角川] FX戰士久留美 15芽吹真的感覺最垃圾耶, 雖然萌智子是故意引導她大輸的 那個人,也沒好到哪裡去就是了。 芽吹之前還靠久留美賺了不少, 現在敵視她到一個莫名其妙的地步,14
Re: [討論] 咒術是不是冷掉了?死滅就真希這段最難看, 真的難看到爆炸…… 乙骨就看他在那裡帥, 一挑多,爽度爆表。 秤看他在那裡歐洲強運12
[討論] 建議徹查臺大台大這次的雙重標準太誇張, 讓人不禁懷疑統派勢力徹底 滲透了臺大,這次感覺很怪, 臺大主動當起了打手。 建議小英政府徹底的徹查臺大,9
[閒聊] 久留美原作的芽吹剛剛看了fx 戰士久留美14話,感覺芽吹 一整個白爛啊….沒實力又白爛,而且幹嘛那麼 敵視久留美,還希望他慘賠….傻眼耶! 久留美至少人不是太壞,也不會希望別人賠錢, 原作的芽吹有這麼白爛嗎?9
[討論] 藍白粉當初挺高端是不是又翻車了?藍白粉當初力挺的高端, 結果今天傳出內線交易的新聞, 是不是又證明了,藍白粉 每次幾乎都上錯車, 當初藍白粉拼命護航高端,4
Re: [情報] 寶可夢 新無印 115劇透和八大師隊伍合理的吧! 丹帝不敗王者,等級就是這麼高, 雖然阿嵐看起來一臉很邱,本身實力也不差, 但就像是LBJ在虐暴龍一樣,不是騎士虐暴龍, 是LBJ在虐!懂嗎?暴龍也是東冠照虐。3
[討論] 該管一下媒體了吧這次的吳怡農事件, 擺明就是媒體的抹黑 跟造謠,雙創標準。 吳怡農根本沒有任何 遲到的問題,表定9:002
[討論] 這次選舉勝敗分析大敗組:民眾黨、時代力量 原因:柯屁丟掉北市,議員大崩, 時力選的難看,內鬨頻傳。 持平組:國民黨 原因:符合預期,但是議員
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????