Re: [黑特] 補貼房貸真的是腦袋裝屎
=.=
政府本來就是要炒房 護房了
智商157才在一直叫打房…
腦袋裝屎的是那些祈禱政府打房的少數人吧
台灣80%有房啦
都2023了
這張圖看不懂?
https://i.imgur.com/KhM098s.jpg
那好好租房吧
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:
: 年輕人不婚不生的最大原因就是買不起房
: 美國抗通膨的法寶就是升息跟不斷的升息
: 美國老爸都演給你看了 DPP跟EE連抄作業都不會抄
: 央行升息? 升個半碼就跟要了楊金龍的命一樣如喪考妣
: 美國現在利率多少? 4.25到4.5%左右 預計2023年會升到5趴以上
: 台灣利率多少? 重貼現率1.75趴
: 利率升高房價必跌 這是全世界通用的常識
: 結果現在DPP跟EE不但逆全世界跟美國老爸的潮流而行 不肯升息之外
: 反而還去加碼補貼房貸 企圖撐住房價不要掉 還有拉抬房價的問題
: 台灣已經高到不堪重負的房價還要推高到外太空去嗎?
: 所得房價比已經是突破天際的21了 這表示民眾不吃不喝21年才能買房
: 喔 這裡是用平均年收中位數去算的哦 台灣有68%民眾所得低於中位數
: 表示大多數人民要不吃不喝超過30年才能買一間房 難怪年輕人早早放棄跟躺平
: 只想送給DPP跟EE三個字:
: 幹拎涼!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.140.155 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
157說不能打房https://i.imgur.com/GUeLzZe.jpg
→
推
讓房地產市場崩掉,其他以房地產做投資標的的像保險業,
→
也會跟著掛點。雖然我覺得這樣也好,但後果不是每個人能
→
接受的。
10
[問卦] 中國打房打到財團快倒了。反觀…恆大集團這麼大 靠炒房炒到大財團 卻在現在快倒了 還被政府冒著金融風暴也要掐住你房地產的融資 真的是太猛了14
[討論] 4%版又洗政府炒房了 要怎麼溝通?都那麼大了 房子的價值一直都是有買有賣才出來的 自己不願付出薪水來買 也不好好投資 只希望政府打房10
Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?講到抱怨我就覺得很奇怪 為什麼有些人要討厭年輕人跟空空抱怨呢? 想想看這些人都不抱怨 那政府會怎麼做? 沒有抱怨政府還會想打房嗎?8
Re: [新聞] 「政府沒逼你打」 醫:批評高端的人是他有真的打高端才令人意外吧 某党的支持者不都這副德性嗎? 高舉"為了國家"大旗要大家怎樣怎樣 但自己做的又是另一套 某九萬: 台獨、撐香港、中共打來跟牠拼命 -> 現實: 服替代役 某昶: 台獨、中共打來跟牠拼命 -> 現實: 練得超壯有6塊腹肌 但是閃兵X
[問卦] 看到美國這樣 還親美腦袋是不是裝屎最近看到美國這樣作為 一直叫俄國打戰 完全不管烏克蘭死活 只要自身利益到手就好 現在還在親美的是不是腦袋裝屎4
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然嗨 午安 阿良我辣 想問問幾個問題 第一就是:政府腦袋是裝屎嗎? 房地產升值》熱錢流竄 很好懂對吧4
[問卦] 打到房價持續下跌你敢買?一直看到有人再吵政府炒房打房失敗 要是真的房價只跌不漲那買房幹嘛 還沒買就哭政府不打房 買了房就是我的房不一樣 租房不就好了幾百萬頭期每月還要交貸款2
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎這論點一直都很智障 對於自住的人來說 打房根本才是好事 你房子能住幾年?算你60年好了 如果不打房 我們可以這樣假設 60年後你的房價還是跟60年前的新房一樣1
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了政府都說打炒房不是打房了 為什麼要打炒房 因為最大的利空就是漲過頭 這會帶來房價崩盤 政府打炒房真正目的是為了預防房價下跌1X
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山今天不講別的,就講柯粉最愛講的「科學」 柯粉常說政府帶頭炒房,年輕人好痛苦、看不到希望 一定要投票換掉這群民進黨 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 連查資料用腦袋都不會
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎