[討論] 吃屎板都失守,96%民意以後要去哪取暖
看綠畜塔綠班連本陣吃屎板都守不住,藍
白4%仔的文充斥板面,竟然沒有網軍出來
噓到X,真是不習慣
所以96%主流民意世界的政黑板的綠畜塔
綠班低學歷低能鵝以後要轉戰去哪裡啊?
畢竟塔綠班說在真實世界民意碾壓,總不
可能因為4%柯昌韓粉紅白藍中共同路人中
共共鳴者的小小勢力就讓96%的聲音埋沒
了對吧?
--
→PTT的克里米亞、軍武版
ptt最綠的現在應該是手機版 大陸ID基本上被禁完了
塔綠班翻車翻到變鑽土機
然後剩下一堆塔綠班在那裡發文說不要中國機
軍武版吧 剩那邊了
軍武版啊 精神烏克蘭人 世界的民主陣線
軍武版我發了一篇支持俄羅斯的立刻被退文加水桶 說是違反
人類價值 說白了就是一言堂嘛
那邊有水桶長城,都不知道出桶還要幾年
連討論都不給討論 塔綠班真厲害
手機不就三星、蘋果和雜牌機嗎?有啥好討論的啊?越南
機和印度機多數人也不敢買。日本機性價比一言難盡。
支持軍武版的是俄羅斯天然氣發的電
好了啦,4%仔
疫情期间还能翻墙 你们就偷着乐吧
![圖 吃屎板都失守,96%民意以後要去哪取暖](https://i.imgur.com/inKaiml.jpg?e=1674611671&s=Ctxblrjf6A0Uk3IfZ1ASyQ)
![圖 吃屎板都失守,96%民意以後要去哪取暖](https://i.imgur.com/aZt7mL4.jpg?e=1674615785&s=MSHp0HEh1kjYSGRsUOi3Tw)
得了吧 手機板 一堆人選機註明不要中國機 怎麼不註明不要
越南和印度機
然後那個版你看一下哪個大陸ID可以發言
实际上R~那些错误执行者,ta也4有一本帐der,这个帐4记在
那儿der!一旦ta出4惹,这葛帐全给你拉出来惹!别看你今天
闹der欢,洨心R~今后拉清单!这都得应验der!!不要干这种
4情!头上三尺有包子,一定要有敬畏之心!!
畢竟塔綠班不吃帶屎的螺獅粉嘛
gun博士很想浸水桶吧
在推特,剛剛看到一個說高雄很溫暖
昨天我在軍武板說有些推文對gore-tex的理解是錯的 也有
小白痴要在那槓 gore-tex材質跟政治無關耶 這也能槓 果
然是小白痴
而且我甚至完全沒提到陸軍採購有沒有問題 也沒任何否定
aqua busters布料的文字 這也能戳到小白痴的G點 快笑死
藍白太仁慈了吧 不進攻一下撲浪推特嗎
已經退守軍武版了
克里米亞是最早淪陷而且還沒奪回 應該稱ptt赫松或哈爾科
夫
你小學有畢業嗎?
軍事烏克蘭板
都滾去軍武板了
36
[討論] 是不是八卦才是主流民意 政黑只是小丑?這次選舉前阿 政黑塔綠班信誓旦旦說 八卦都是小粉紅 都是網軍 只有政黑才是台灣人民真實的表現數據 你看看版主那版上做的民調 都是老中大贏 4%吃屎 結果選舉後 對答案時刻來臨2
[討論] 為什麼塔綠斑綠畜要佔領政黑??塔綠斑綠畜號稱有96% 是天下第一大幫 相對於4% 96%是綽綽有餘 為啥96%的綠畜塔綠斑不去佔領八卦版7
[黑特] 看柯韓粉4%仔跳腳就知道又做對了看柯韓粉4%仔 中共同路人 吊路燈仔 急得跳腳 就知道這波綠畜塔綠班7
[黑特] 笑死 柯韓粉4%仔又翻車了笑死 柯韓粉4%仔 aka中共同路人 賣台第五縱隊 又翻車了 XDDDD6
[討論] 台獨綠畜是不是智障低能鵝?早就說EE中華民國(在)台灣就是打死老台 獨,側翼蟑螂也不叫獨派硬要自稱台派了 老台獨本來還含淚想等台獨金孫賴功德上 台端正視聽,結果賴功德還沒被提名就先 消毒說沒要台獨,這叫台獨綠畜情何以堪6
Re: [問卦] 4%>96% Why?很簡單阿 造成這現象的就是塔綠班自己 只要批評政府的通通都歸類打成4% 意圖用4%來塑造一種四面楚歌的威嚇 但事實是當96%當中有人也在批評政府的時候 就會發現批評政府的人超過4% 這是很簡單的數學而已6
[黑特] 版本已經更新了低端柯韓還在中共同路人我話就放在這邊啦 雖然綠畜塔綠班側翼網軍三年前說賴清德是中共同路人 但現在版本已經更新到中共共鳴者了 低端柯韓粉沒知識就去看電視 不要抱著三年前舊版本當浮木5
[黑特] 綠畜塔綠班什麼時候會打開戰全家守前線牌那個啦 中國武漢肺炎肆虐 台灣最會抗中保台的綠畜塔綠班 以前在野的時候整天台獨台獨的喊 結果已經七年沒看綠畜蔡母豬公開喊台獨了==2
[黑特] 中共什麼時候要出來救援啦幹欸欸欸 我們綠畜塔綠班沒有欠你們欸 就算以前我們綠畜側翼講話大聲點那又怎樣 雖然目前看來我們綠畜除了口頭上抗中保台 看起來跟國民黨沒兩樣1
[黑特] 綠畜塔綠班真的不遺餘力少子化..求求你們郭柯韓粉4%仔 aka賣台舔共第五縱隊不要再罵綠畜塔綠班112年出生兒15萬了 我們綠畜蔡母豬男孩 小智 新竹執政蓋公園 兒童設施不合格率僅有95% 換言之還有5%是合格的
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?