[討論] 我就問,賴神憑什麼可以當選?
論謀略、論鬥爭、論手腕
慘輸ee
論治理、論才幹、
大家只記得天氣預報算準所以變賴神
台南第一任還可以
第二任超爛
在那種綠到出汁,偉哲都能選上的地方
當兩任首長好像沒什麼民意基礎
況且台南現在搞什麼什麼樣了?
不用負責嗎?
新北可就不一樣了
你做不好,隨時就是準備被換下台
在這種地方
侯能夠連任兩任市長,而且都用懸殊比例輾壓對手
這是差非常多的
再來,賴神這8年就是當深宮怨婦
完全沒做事
連被網軍打的時候也只能哭哭
最後還被ee 壓在地上摩擦
然後為了政治生命延續還要卑躬屈膝當副手
我就不懂,賴憑什麼選總統?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
就憑他是垃圾黨第一個站出來噴ee網軍的
新北KMT當家也很久了吧 算死忠區 連高雄都輪替過了XD
有黨證南部人膝蓋就軟了
新北有一位D黨委員說: 不爽下次可以不要投民進黨
只有他一個
形象不錯阿 感覺就是個正直厭惡黑金的人
他是被刻意培養出來的產品,培養出這項產品的人細絲及孔
新北你只要不努力,很容易被翻盤,
1樓蠻有道理的...
這點藍綠介乎一半一半,整體偏藍一點點而已
高雄寒流不太算數啦
那是討厭民進黨的終極加成
敢噴甲甲廁液是愛滋帶原主要族群的,佩服
新北的選舉一直都沒差多少票,除了侯友宜以外
新北算死忠?建照清和光頭是死人啊?
他是ee 的對照組,口才很有煽動力,正派正直,做事認真。以
前台南除了沒有議員工程配合款,而且晚上十點還是什麼時間起
不能放鞭炮,賴一離開,黃上台應該就都廢了
印象中他還讃賞過張善政和馬英九的行政院,該給台南的沒有
少給,有災情時充分支援。蠻正派的人
一個正派的人卻故意栽培在一個骯髒的環境,怎麼想都可怕
起碼不是文組
票多?
一個七個半月不進議會,一個七百多天不給訪問,真
厲害
憑鬼島有817萬智障阿,這些智障蔡主席都能投,到時想想新口
號騙不到足夠票讓賴功德當嗎?XD
817腦殘如果只跑個100都還能贏,呵呵
賴很正直 龍介說他八年市長 完全找不到有歪哥貪錢的地
方
新北還不死忠喔 跟台中一個樣 比苗栗花蓮好點罷了
新北死不死忠可以問光頭
台南之子
新北還不死忠喔+1 其他地區翻盤甚麼都不算就新北就中立XD
光頭也要抹藍白了嗎
光頭都幾年前了啊
誰知道 過去都說賴神躺著選
黨主席之後現實冷冰冰
新北評價不是也很好嗎 回鍋一樣輸到脫褲啦XDD
同樣標準那智賢哥也一樣被咬很緊啊 他拿不到賴的票數
問龍介 功德的好他最知道
清廉
只有德倫司機 敢打 能打獨立戰爭
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b1d0/1b1d06fb53791c733f963f22c3278f1fb834a7c1" alt="圖 我就問,賴神憑什麼可以當選?"
新北國民黨都是派王牌打
記得前半都在護
他感覺比一票DPP還愛功德
民進黨台北市根本不敢想
也幾乎都是派王牌在打新北
水牛跟ee 都差點選到贏
周老虎太爛馬上被換,完全沒有含扣的
國民黨拚新北那叫做精銳盡出,死忠地區有必要這樣打嗎?
憑民調 不然你是金主要贊助候選人看啥
新北叫精銳盡出 那賴在台南不是王牌嗎 這樣叫死忠?
看看藍營在南部派什麼貨色 不投就被酸死忠?
有阿伯在
網軍操作都不會憑什麼選黨主席啊
data:image/s3,"s3://crabby-images/00d93/00d9343424226950391fa1daf6bc9e60158d5159" alt="圖 我就問,賴神憑什麼可以當選?"
希望可以搭檔龍介><
綠共沒人了 你要忍耐
雖然不可能 但真搭檔我還不投爆
至少有各種放閃可以看(誤)
台南都黑道貪污搞成這樣了,還有人可以檢討藍營人選喔?
我就問柯屁憑什麼可以當選
菜EE都能當選了
台南放一顆西瓜都能上,有種叫賴選台中選台北啊
賴四年當副總統要做啥事
賴當行政院長推水利會國有化,準公共幼兒園也賴堆的,受薪
階級的除稅額提高等,自己Google
45
Re: [新聞] 蘇貞昌被罵一整天突增行程 他轟「丟臉」蘇貞昌你在那邊叫什麼? 論民意基礎 我們回顧過去十年 2010 台北市長輸郝龍彬10萬票 2018 新北市長輸侯友宜近30萬票21
[討論] 民進黨的五星執政幾乎都很難接棒?純粹想要討論一下 無論是不是五星 為什麼民進黨在地方首長 (除了南臺灣) 感覺都無法順利交棒 不然就是 當了一任第二任就落選 就拿台中林佳龍 張溫鷹 都是只有當一任 彰化縣也是 但國民黨只要派出的地方首長的可以輕鬆連任14
[討論] 投時力是浪費票吧!小黨有勝選機會的就是像議員這種多席次的選舉。 四年前僥倖當選的時力議員, 四年後那麼多位要自廢武功去選縣市首長? 這些地方議會時力連黨團都沒有,憑什麼選縣市首長, 沒有穩固的民意基礎,又如何管理整個地方、協調各方利益?5
[討論] 白粉認為柯是靠自己上的?我的個人看法是阿伯能當上兩任市長是靠反藍票才中的 第一任不用講 綠全力支持,外加連公子當市長的畫面太美 不敢想像 第二任分裂後 反藍的淺綠票都游到阿伯那邊 至於咬蚊子 連淺綠都投不下去 為什麼有白粉以為民眾黨在台北的基本盤是六十萬起跳6
Re: [新聞] 雙城提共機擾台 柯文哲爆:對岸氣得要死這個檳榔柯 真的很搞笑 硬要和中共交流,莫名奇妙 檳榔提的這些東西是市長的格局嗎? 根本應該是總統才能去討論的議題。 果然就像檳榔柯說的一樣 第一任只想連任5
Re: [新聞] 竹竹併因人設事?林智堅:沒有非要我選雖然公園堅做得不錯 新竹也改變很多 但是為了延續政治生命 而硬要推竹竹合併升格 就說不過去了5
Re: [新聞] 是否做滿市長任期?侯友宜:會好好把握當下其實這是制度造成的 政治能量最強的本來就是市長 但總統跟市長選舉又隔2年 要做滿8年 等到下一次總統大選要6年 這對在野黨又更吃虧 卸任後沒有內閣安插1
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭等不接受慰留 控講句難聽的 這兩位能當立委靠的是誰? 黃國昌 燈泡媽很可憐沒錯 她會做事嗎? 她人生經歷真的就這件事情讓人同情 然後呢? 她當立委到現在做了啥 邱更爛1
[討論] 陳其邁 黃偉哲 柯建銘 民意基礎非常高!一位台南市長 一位高雄市長 一位不分區立委 由此可見 台南市高雄市 智商水準一定超過157 才能選出如此優秀的地方首長
27
[黑特] 曹說明當年捐款是由他牽線,聯電捐款62
[討論] 曹興誠又又又說沒承諾捐款??69
Re: [討論] 馬英九是歷任最好總統60
[討論] 翁曉玲:陸委會沒有存在的價值38
[舊聞] 黃國昌被罵「只敢鬼吼鬼叫」!鐵粉回擊慘35
[黑特] 傅子文嗆80歲退休老師是民進黨側翼15
[轉錄]陳智菡Vicky FB #地動刪搖 #罷免吳思瑤25
[討論] 有沒有人覺得范斯JD Vance就是想拆台啊?35
[討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎?6
[討論] 中共高超音速飛彈能摧毀美國航母艦隊 =.=6
[討論] 美國這麼好 青鳥怎麼不移民過去?13
[黑特] 張憲義如回台灣 大概剩軍武板會夾道歡迎3X
[討論] 馬英九是歷任最好總統23
[討論] 連李富城都出來 罷免吳思瑤 真的穩了13
[討論] 台灣能承受美國制裁的後果嗎7
[討論] 大內宣華視:採用了社會及球迷慣用詞彙11
[討論] 美國議員:蛋價上漲都怪川普關閉USAIDX
[黑特] 現在談統一,應該很有機會談到好條件吧?11
[討論] 清大這樣處理好嗎?X
[討論] 統一之後,國號跟國旗要怎麼選?49
[轉錄] 沈伯洋遭質疑學位造假8
[討論] 川普慘敗成這樣在爽什麼8
[討論] 台中地政局長涉貪 正式宣告2028盧媽出局2
[討論] 台灣就是要加強自我防禦7
[討論] 中共侵台 日本真的會坐視不管?7
Re: [討論] 賴清德連任 vs. 換總統?你們喜歡那6
Re: [討論] 台電虧錢就是因為工業用電太便宜X
[討論] 綠粉會發覺自己總是比較笨嗎?36
[討論] 川普根本腦殘,司機現在就跟英國正式貸款X
[討論] 舔支精障:你會罵中國為何不罵美國