Re: [討論] IMF公布的人均GDP
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: : 日本人均降,怎麽分析都少不了汽車市場被中國電車蠶食這一條,安身立命的產業不太
: : 日本人的蛋糕生生在80年代被切給台灣和韓國XD
: : 日本跌倒,台灣吃飽
: 日本是被LNG壓垮的
: 光去年12月 日本就得進口2200億台幣的 LNG
: 只要環保人士繼續不讓大部分的核能電廠啟用
: 一年兩兆台幣的天然氣進口
: 只為了燒電
: 日本工業下個50年一樣無競爭力
: 你的第三句是對的
: 日本要自爆
: 爽到的還是中韓台
有學過簡單的經濟學原理的人就知道
獲利和風險是一體的兩面
假設台灣gdp衝到十萬
但風險也搞到隨時有開戰和被丟核彈的狀況
那不喜歡風險值太高的
寧願去選一個低獲利低風險的未來
我覺得蔡政府只是作風比較 高獲利高風險 比較喜歡開高槓桿的那種類型
看統計數字如果只看獲利部分卻不去管背後風險大小
那也看得出來只是半瓶水等級
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
※ PTT 網址
※ 編輯: peter308 (42.77.114.67 臺灣), 02/01/2023 12:43:07
→
聽你這樣講新加坡不就嚇死了.GDP還和風險有關...
噓
高獲利就會搞到被開戰!? 是在公山小
→
大家為了和平~~錢不要賺太多好嗎!! 笑死我了
推
是不是玩很大,丙種加融資券..XDD
噓
我也看不懂在供三小 GDP高就要被丟核彈
是真看不懂 還是裝睡? Captial asset pricing model 可以去wiki一下
→
這篇看起來什麼都沒說
→
請問您真的有學過簡單的經濟學原理????
→
※ 編輯: peter308 (42.77.114.28 臺灣), 02/01/2023 12:57:56
那你把薪水給我一半 窮一點比較不會被搶 讓你低風險
噓
幻想文
噓
胡說八道
噓
好好讀書好嗎
→
那非洲國家想必非常安全
推
這個id的智商講這種話不意外
噓
peter308跟peter080808是什麼關係
推
愛豬肉?
推
這位是愛豬肉 跟另一位沒關係
→
CAPM會哭的吧
→
支奴智障
59
首Po剛剛在友版看到的 GDP per capita, current prices 列一些國家 Luxembourg 128.82 thousand (世界第一)X
日本人均降,怎麽分析都少不了汽車市場被中國電車蠶食這一條,安身立命的產業不太樂觀 日本人的蛋糕生生在80年代被切給台灣和韓國XD 日本跌倒,台灣吃飽 中國如果人均到兩萬,那就不僅僅是歐豬5國了,日本也會更慘 所以知道美國人和歐洲在遏制中國上有一致性,日本今年也格外靠近美國。2
日本是被LNG壓垮的 光去年12月 日本就得進口2200億台幣的 LNG 只要環保人士繼續不讓大部分的核能電廠啟用 一年兩兆台幣的天然氣進口 只為了燒電X
臺灣人整天嘴香港好慘 今日香港 明日臺灣 怎麼臺灣看不到香港的車尾燈啊? : United Kingdom 51.29 thousand : Germany 49.43 thousand : France 42.65 thousand
46
Re: [新聞] 救經濟猛舉債 中國國債激增至破紀錄1590中國內債為主 不太容易有系統問題 大不了成立資產管理公司吃壞債 中國比較大的問題是太依賴撒幣拉動經濟 習近平上台後 負債飆升 十年宏觀槓桿率上升GDP100%14
Re: [請益] 股票質借存股法..............??????????明瞭自己在做甚麼的人真的不多 大部分的人都沒有自我意識隨波逐流 別人做甚麼就做甚麼 手上只有幾萬塊 擔驚受怕 最後還是別人做甚麼就跟著做甚麼 跟旅鼠一樣 搞不好研究的時間 還沒有買手機多- 看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 經濟學的定律 獲利跟風險應該是一致的 公務員一生幾乎不用面臨裁員風險
7
[問卦] 超商店員是不是低報酬高風險的工作?通常高風險會有高報酬 所以有些違法的事還是有人做 因為獲利高 但超商店員是不是變成高風險行業了 但這個高風險卻是低報酬低獲利3
Re: [新聞] 全球股市數月內恐崩盤!「巴菲特指標」飆我很納悶 這個指標邏輯在哪? 企業的市值應該是正比獲利 但獲利與GDP又不是正比 那市值和GDP到底關聯在哪4
Re: [問卦] 指數型投資真的完全沒有風險嗎?我不知道你聽哪個老師說的還是自己沒聽清楚,沒有人會跟你說指數投資「沒有風險」 因為沒有風險就代表著「沒有獲利」,獲利是要將投資部位曝險,才能得到曝險後的風險 報酬。 指數投資避免的是「個股風險」,曝險部位是市場因子,因此獲利也是透過市場因子, 其他的因子都因為分散投資抵銷掉了,所以你的獲利就來自於市場報酬率(Market Return)
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 綠鳥現在只敢用這招反擊?8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍