Re: [討論] IMF公布的人均GDP
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: : 日本人均降，怎麽分析都少不了汽車市場被中國電車蠶食這一條，安身立命的產業不太
: : 日本人的蛋糕生生在80年代被切給台灣和韓國XD
: : 日本跌倒，台灣吃飽
: 日本是被LNG壓垮的
: 光去年12月 日本就得進口2200億台幣的 LNG
: 只要環保人士繼續不讓大部分的核能電廠啟用
: 一年兩兆台幣的天然氣進口
: 只為了燒電
: 日本工業下個50年一樣無競爭力
: 你的第三句是對的
: 日本要自爆
: 爽到的還是中韓台
有學過簡單的經濟學原理的人就知道
獲利和風險是一體的兩面
假設台灣gdp衝到十萬
但風險也搞到隨時有開戰和被丟核彈的狀況
那不喜歡風險值太高的
寧願去選一個低獲利低風險的未來
我覺得蔡政府只是作風比較 高獲利高風險 比較喜歡開高槓桿的那種類型
看統計數字如果只看獲利部分卻不去管背後風險大小
那也看得出來只是半瓶水等級
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
※ PTT 網址
※ 編輯: peter308 (42.77.114.67 臺灣), 02/01/2023 12:43:07
→
聽你這樣講新加坡不就嚇死了.GDP還和風險有關...
噓
高獲利就會搞到被開戰!? 是在公山小
→
大家為了和平~~錢不要賺太多好嗎!! 笑死我了
推
是不是玩很大，丙種加融資券..XDD
噓
我也看不懂在供三小 GDP高就要被丟核彈
是真看不懂 還是裝睡? Captial asset pricing model 可以去wiki一下
→
這篇看起來什麼都沒說
→
請問您真的有學過簡單的經濟學原理？？？？
→
※ 編輯: peter308 (42.77.114.28 臺灣), 02/01/2023 12:57:56
那你把薪水給我一半 窮一點比較不會被搶 讓你低風險
噓
幻想文
噓
胡說八道
噓
好好讀書好嗎
→
那非洲國家想必非常安全
推
這個id的智商講這種話不意外
噓
peter308跟peter080808是什麼關係
推
愛豬肉?
推
這位是愛豬肉 跟另一位沒關係
→
CAPM會哭的吧
→
支奴智障
59
首Po剛剛在友版看到的 GDP per capita, current prices 列一些國家 Luxembourg 128.82 thousand (世界第一)![[討論] IMF公布的人均GDP](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/01/30/phpYeN7yY.jpg "[討論] IMF公布的人均GDP")
X
日本人均降，怎麽分析都少不了汽車市場被中國電車蠶食這一條，安身立命的產業不太樂觀 日本人的蛋糕生生在80年代被切給台灣和韓國XD 日本跌倒，台灣吃飽 中國如果人均到兩萬，那就不僅僅是歐豬5國了，日本也會更慘 所以知道美國人和歐洲在遏制中國上有一致性，日本今年也格外靠近美國。![Re: [討論] IMF公布的人均GDP](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] IMF公布的人均GDP")
2
日本是被LNG壓垮的 光去年12月 日本就得進口2200億台幣的 LNG 只要環保人士繼續不讓大部分的核能電廠啟用 一年兩兆台幣的天然氣進口 只為了燒電![Re: [討論] IMF公布的人均GDP](https://i.imgur.com/geOBKh9b.jpg "Re: [討論] IMF公布的人均GDP")
X
臺灣人整天嘴香港好慘 今日香港 明日臺灣 怎麼臺灣看不到香港的車尾燈啊？ : United Kingdom 51.29 thousand : Germany 49.43 thousand : France 42.65 thousand
46
Re: [新聞] 救經濟猛舉債 中國國債激增至破紀錄1590中國內債為主 不太容易有系統問題 大不了成立資產管理公司吃壞債 中國比較大的問題是太依賴撒幣拉動經濟 習近平上台後 負債飆升 十年宏觀槓桿率上升GDP100%![Re: [新聞] 救經濟猛舉債 中國國債激增至破紀錄1590](https://i.imgur.com/NSBbjF1b.jpg "Re: [新聞] 救經濟猛舉債 中國國債激增至破紀錄1590")
14
Re: [請益] 股票質借存股法..............??????????明瞭自己在做甚麼的人真的不多 大部分的人都沒有自我意識隨波逐流 別人做甚麼就做甚麼 手上只有幾萬塊 擔驚受怕 最後還是別人做甚麼就跟著做甚麼 跟旅鼠一樣 搞不好研究的時間 還沒有買手機多
Re: [問卦] 公務員還有什麼能砍?看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 經濟學的定律 獲利跟風險應該是一致的 公務員一生幾乎不用面臨裁員風險7
[問卦] 超商店員是不是低報酬高風險的工作？通常高風險會有高報酬 所以有些違法的事還是有人做 因為獲利高 但超商店員是不是變成高風險行業了 但這個高風險卻是低報酬低獲利3
Re: [新聞] 全球股市數月內恐崩盤！「巴菲特指標」飆我很納悶 這個指標邏輯在哪? 企業的市值應該是正比獲利 但獲利與GDP又不是正比 那市值和GDP到底關聯在哪4
Re: [問卦] 指數型投資真的完全沒有風險嗎？我不知道你聽哪個老師說的還是自己沒聽清楚，沒有人會跟你說指數投資「沒有風險」 因為沒有風險就代表著「沒有獲利」，獲利是要將投資部位曝險，才能得到曝險後的風險 報酬。 指數投資避免的是「個股風險」，曝險部位是市場因子，因此獲利也是透過市場因子， 其他的因子都因為分散投資抵銷掉了，所以你的獲利就來自於市場報酬率(Market Return)
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")