PTT推薦

Re: [討論] IMF公布的人均GDP

看板HatePolitics標題Re: [討論] IMF公布的人均GDP作者
peter308
(pete)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:8

※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言:
: : 日本人均降,怎麽分析都少不了汽車市場被中國電車蠶食這一條,安身立命的產業不

: : 日本人的蛋糕生生在80年代被切給台灣和韓國XD
: : 日本跌倒,台灣吃飽
: 日本是被LNG壓垮的
: 光去年12月 日本就得進口2200億台幣的 LNG
: 只要環保人士繼續不讓大部分的核能電廠啟用
: 一年兩兆台幣的天然氣進口
: 只為了燒電
: 日本工業下個50年一樣無競爭力
: 你的第三句是對的
: 日本要自爆
: 爽到的還是中韓台

有學過簡單的經濟學原理的人就知道

獲利和風險是一體的兩面

假設台灣gdp衝到十萬

但風險也搞到隨時有開戰和被丟核彈的狀況

那不喜歡風險值太高的

寧願去選一個低獲利低風險的未來

我覺得蔡政府只是作風比較 高獲利高風險 比較喜歡開高槓桿的那種類型

看統計數字如果只看獲利部分卻不去管背後風險大小

那也看得出來只是半瓶水等級






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
PTT 網址

※ 編輯: peter308 (42.77.114.67 臺灣), 02/01/2023 12:43:07

carbomd02/01 12:49聽你這樣講新加坡不就嚇死了.GDP還和風險有關...

Mazda668002/01 12:49高獲利就會搞到被開戰!? 是在公山小

Mazda668002/01 12:49大家為了和平~~錢不要賺太多好嗎!! 笑死我了

Yaomini02/01 12:50 是不是玩很大,丙種加融資券..XDD

sanders02/01 12:51我也看不懂在供三小 GDP高就要被丟核彈

是真看不懂 還是裝睡? Captial asset pricing model 可以去wiki一下

sanguinesand02/01 12:53這篇看起來什麼都沒說

gogen02/01 12:54請問您真的有學過簡單的經濟學原理????

excia02/01 12:54那你把薪水給我一半 窮一點比較不會被搶 讓你低風險

※ 編輯: peter308 (42.77.114.28 臺灣), 02/01/2023 12:57:56

shiriri02/01 13:05幻想文

l81311i02/01 13:06胡說八道

Asasin02/01 13:07好好讀書好嗎

kyo3839002/01 13:21那非洲國家想必非常安全

e1251816633902/01 13:26這個id的智商講這種話不意外

ohohohya02/01 13:30peter308跟peter080808是什麼關係

hydra317902/01 13:35愛豬肉?

gogoegg02/01 13:40這位是愛豬肉 跟另一位沒關係

wen1702/01 23:04CAPM會哭的吧

southes02/02 17:58支奴智障