[討論] 都心虛不填學歷,對手還拿去比對怎麼辦
党出了一招簽名切結來避免要參選的人填有問題的學歷
,這招雖然不錯,但如果都心虛不填學歷,對手還拿去
比對檢舉怎麼辦?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就不要登載最高學歷是碩士就好阿~
其他地方被對手查到還是可能被拿去比對阿
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/10/2023 15:24:14→
不填最高學歷就沒事喔?先說你心虛吵一陣子,再提出
→
比對有抄襲的檢舉,這樣還選得下去嗎?
推
學歷填國小就好啦
國中不是義務教育嗎?義務的不填一定被對手打啊
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/10/2023 16:23:29→
就跟信用卡客服都問國小讀哪間 填國小剛好
→
不敢填最高學歴不就此地無銀三百兩,死更快。
6
Re: [新聞] 鍾佳濱:非刪學歷 候選人可自行揭露聽鍾佳濱唬爛 現行規則本來就沒有強制候選人一定要揭露學歷 他只規定選委會製作選舉公報時一定要有學歷欄 但學歷欄你候選人想空白也是可以啊 選舉公報上應填的資料由候選人負責 選委會可不會主動幫你查好填上去,他只會填上由候選人提供的資料7
Re: [新聞] 資策會改口了!比對高虹安論文有8成引用塔綠班越執政智商越倒退 同樣是打論文學歷 打在野黨跟執政黨 人民觀感就是有差異 在野打執政 沒行政優勢4
[難過] 把同事論文拿去比對,會很多管閒事嗎?6月初有新進同事到職 目前正在試車期3個月 之後會依照學歷敘薪 好奇之下發現他論文已經開放上網下載 既然都有人偷偷驗DNA了1
[問卦] 把新同事論文拿去比對,很雞巴嗎?6月初有新進同事到職 目前正在試車期3個月 之後會依照學歷敘薪 好奇之下發現他論文已經開放上網下載 既然都有人偷偷驗DNA了2
Re: [討論] 論文抄襲算不算「歷史共業」?我老爸是某所私立科大退休教授 我自己也有碩士學歷 這些我有跟他討論過 他說學校如果遇到論文抄襲案件 處理上一定是電腦比對和人工審核都要做1
Re: [新聞] 防止「林智堅2.0 賴清德整肅黨內學倫緊張囉 到時候把選舉公報和上一屆比對 只要發現候選人的學歷自動降級 這不就表示我可以跟你的學校投訴你論文疑似抄襲了嗎 這就有趣了1
[討論] 選舉規定該加一條吧欲參選的參選人必需公開所有論文資料 由全台各家大學合力組成論文調查小組 對所有碩士以上學歷的參選者必需進行論文比對 並且再次進行論文口試 只要有該等級的學位就一定要接受審查,不能自己不列就沒事- 重點是最後一段吧 無論是系統或人工比對後,認為有問題或有疑慮部分,會與參選人協調,不以該學歷做為 參選登記資料;該機制不是要取代大專院校學位真偽,而是參選人是否要以學位做為登記 參選資料所提出的自律機制。 媒體詢問,若有參選人是台大畢業,但論文涉抄襲,只要沒有登記台大學歷,黨中央是否
80
[討論] 史書華:我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯90
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭80
Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭50
[討論]黃國昌嗆:讓DPP看這「毛毛雨」有多大52
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴52
[討論] 黃國昌:要求立即撤換陳時中,不然刪預算47
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?45
[黑特] 中國貨輪尋寶圖?44
[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉29
[討論] 國民黨小編又發威啦!!31
[討論] 我中間選民,我看柯案27
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎24
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?21
[討論] 我終於遇到精煉到不行的小草了24
[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了22
[討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已21
[討論] 黃國昌何時能開始被評論?21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎20
[討論] 綠記者會老柯向藍白宣戰,其他人去哪了?18
[討論] 賴清德的人和問題19
[轉錄] FB歪歪歪甜點16
[黑特] 他媽的死中共16
[討論] 黃國昌是看了111的氣象預報吧15
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉11
[討論] 綠營最近瘋狂舉球16
[討論] 民眾黨應該當個搖擺政黨!13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?13
[討論] 陳時中火上加油喊出2月啟動大罷免14
[討論] 如果用chatgpt寫一個全黨挺貪污的故事