Re: [討論] 徐巧芯的對話紀錄是加分還是扣分
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 是這樣的,今天這個事件
: https://i.imgur.com/FWULuvK.jpeg
: 可以看到行員接連回答「是」「對」「不認識」「完全沒有」
: 徐巧芯這樣秀對話紀錄
: 自證清白、希望大家不要再以訛傳訛
: 這樣動作到底是加分還是扣分?
我先說我沒有想要討論有沒有關說這件事
我比較想知道為什麼隨便丟一張line截圖
就能夠證明對話的人是富邦銀行的專員?
那是不是一堆簡訊加line 領飆股的
真的是老師本人發的?
有沒有一種可能900還沒澄清
就先被詐騙一次?
對了
這樣直接公開名字有沒有個資法的問題
還是立委不受這條法律的限制?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
抱歉 沒注意到蔣心慈是她婆婆
那要蔣心慈本人提告阿
是有多慌不擇路才會拿這種東西出來
啊…
行員提 就藐視國會罪關三年 誰敢提啊
我剛剛沒注意到沒透露行員的資料
不好意思
沾到大餅 要有哪天被公佈的準備
那沒有透露誰知道真的是行員 唬爛貼一
張就要別人信是把選民當白癡嗎
這種東西在法庭上毫無意義,連拿來
帶風向都會讓藍白選民覺得被侮辱…
誰會笨到那段對話會是拿來上法庭的證據 這
是要證明連行員本人都認知這件事 要上法庭
蔣心慈也有人出來作證的意思 我相信正常人
都看得懂貼這張圖的意思
只能說舒適區爽太久 一碰到危機 馬上被看破
手腳 笑柄連發
看來藍綠陣營支持者的水準的確落差滿大的
連這麼簡單的東西都不懂
Cena 大 你好
如果今天綠營也拿了一張類似的line對話
聲明確實有施壓
那這樣你信嗎?
一個連是不是行員的對話貼出來就信
那改天900貼一張 跟不具名人士對話
屎是好吃的 要不要也試試看?
麻煩你用點腦子 現在別人貼了那張圖 就是
告訴你她們不怕你告 如果今天綠營拿了一個
line對話 那就請他直接提告了啊 還在影射
幹嘛 這麼簡單的事你也要來問
你說屎是好吃的 果然你很清楚
確實相信這種line截圖的人都沒腦子
隨隨便便貼一張就相信
反正到時候推個我也不知道這個人不是專員本
人
不就下車了
確實可以不相信 所以儘管去告 懂嗎? 千萬
不要縮
這樣不信那還不告 你是把苗博雅當白痴是不
是?
不相信就要告?
告哪條?
告900可能被詐騙嗎^ _ ^
告哪條你要問苗博雅啊 沒犯法在指控什麼
你是不是到現在還不知道苗博雅在幹嘛?
指控一個沒犯法的行為 是她笨還是你笨?
那你那麼嗆幹嘛?
懷疑我說的話有問題就去告啊
你的話沒什麼好告的啊 畢竟你也沒膽指控別
人犯罪
還有 我只有對人才會好聲好氣
有觸犯個資法。立委免責權是有限制的
所以行員記得巧芯婆婆穿什麼,不然怎麼知道
不是認錯人,還是他就說我是徐巧芯
爆
[討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄國民黨立委徐巧芯被爆出大姑捲入洗錢詐騙 婆婆更拿房子貸款2000萬元協助大姑開公司 但貸款的銀行是台北富邦銀行 辦理貸款的時間是徐巧芯擔任台北市議員任內 被質疑徐巧芯恐有「喬貸款」之嫌15
Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄我剛剛搞錯了,以為對話的是大餅跟專員 經過板友提醒,原來是大餅婆婆跟專員的對話 不過這就更奇怪了 結束通話後的第一句話:「你是富邦銀行貸款給蔣心慈的專員嗎?」 你們不是才剛通完電話嗎?這句話不是多問的嗎?7
Re: [討論] 余美人說:我送的不是LV二手衣服啊標題很故意,然後綠糞跟著滑坡出糗 事情的脈絡是這樣,苗T說900穿一件價值10W的LV連身裙 但900拿出于美人對話截圖證明是二手衣1
[討論] 銀行的實務運作,利率不是專員能決定的..個人相信徐巧芯的說法,沒有去介入家人向銀行貸款的的利率。 只是用這種對話紀錄的方式證明,有點多餘,也有點奇怪。 就個人對銀行實務粗淺了解,專員沒有辦法決定利率高低。 真的要去找人喬,至少會找襄理或主任以上的主管溝通。 跟上面主管溝通好了,才會交代底下專員填多少利率。- 這個對話紀錄有澄清到哪去嗎? 只知道貸款人叫做蔣心慈 至於對方是不是富邦鈱行貸款專員也不清楚 (鈱行?) 話說..... 報導說徐巧芯在 Line 群組中公布
- 大餅,問一下喔 問題1:大餅原本是否認識該名專員? 問題2:(承問1)若不認識,是從何處取得專員的Line? 問題3:(承問2)專員突然接到不認識的立委來電,是否心生畏懼? 問題3:(承問1)若認識,為何還要先問對方是否為貸款給她婆婆的專員?
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子98
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD76
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?64
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?51
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???36
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?40
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局27
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她43
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)32
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?29
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?19
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?15
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條10
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了16
[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?