Re: [討論] 國科會不應開發chatGPT 應開發強人工智能

其實人的圖形識別能力和運動能力，都是天生和需要飽和訓練保持感覺，
人也不知道其運作原理，這部分非自覺的能力，人已經或者早晚被神經網絡AI超越，相關的測試，機器早就超過人類

人類的知覺，邏輯思維，語言能力，是符號化的，也是高效的，這條路才是人工智能真正要走的高效路綫。

現在的神經網絡人工智能，是一個統計和數學把戲，人類對其運作原理還存在認知黑箱，雖然熱鬧，也有成效
但一次訓練就高達幾百幾千萬美元，耗能無數，跟人類的學習效率還遠遠不能比擬，胡説八道就是他不可避免的問題

這都相當於科學研究中的重工業，台灣在資金人力上都不要湊熱鬧了

台灣這種小區域，跟著歐洲大陸美洲大陸趕潮流，都不過是做成了數位發展部，綠能，光能這樣的分贓游戲，浪費金錢

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 國家力量就應該投入在 前瞻技術上
: 現在 chatGPT 都已經進到 4.0，號稱可以直接同時用全球語言作思考
: 而不是用單一語言的資料庫思考 然後才翻成另種語言
: 而且可以直接分析上傳圖片中的因果邏輯
: 結果現在國科會說也要舉全國之力發展 台版聊天機器人
: 有必要嗎?
: 為何國科會不直接開發強人工智能，
: 例如：能直接用 prompt 指示 AI 提供小於 1nm 精度的曝光機
: 然後 AI 就直接生出設計圖與實操說明書。讓台積電照著生產後，晶片製作競爭力飛升。: 這樣的 AI 相較 chatGPT-4，屌暴了吧?!
: 為何國科會不這樣做?
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 國家力量就應該投入在 前瞻技術上
: 現在 chatGPT 都已經進到 4.0，號稱可以直接同時用全球語言作思考
: 而不是用單一語言的資料庫思考 然後才翻成另種語言
: 而且可以直接分析上傳圖片中的因果邏輯
: 結果現在國科會說也要舉全國之力發展 台版聊天機器人
: 有必要嗎?
: 為何國科會不直接開發強人工智能，
: 例如：能直接用 prompt 指示 AI 提供小於 1nm 精度的曝光機
: 然後 AI 就直接生出設計圖與實操說明書。讓台積電照著生產後，晶片製作競爭力飛升。: 這樣的 AI 相較 chatGPT-4，屌暴了吧?!
: 為何國科會不這樣做?

--
世界第一長人行懸索橋
https://v.douyin.com/BCC1FKy/

--