PTT推薦

Re: [討論] 這三個總統候選人風向太一致了吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 這三個總統候選人風向太一致了吧作者
skylion
(溫暖的傳說)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:40

※ 引述《Ryan1994 (健人就是腳勤)》之銘言:
: 這次總統大選風向太一致了吧
: 首先一成不變的兩岸議題
: 柯文哲提出統獨不是台灣可以決定的議題 不要抗中對台灣沒好處 應該重新建立溝通軌道: 然後台獨黨候選人賴清德也說 台灣已經是主權獨立的國家了不需要額外宣布台獨 反共不: 反中之類的…
: 侯友宜就不說惹
: 大家兩岸政策幾乎一樣
: 第二能源問題
: 柯文哲拋出延役核電 發展新能源 不能要台積電卻不要電
: 侯友宜也跟著轉彎核能是他的選項之一
: 賴清德也說要停機核能維持效能
: 靠裡面最好笑的就是騙反核團體最多的民進黨現在180度大轉彎了
: 能源問題大家也都口徑相同?
: 現在是不是因為三腳督 所以不出錯就是贏
: 柯文哲的選票不像藍綠支持者這麼死忠
: 所以藍綠能學柯文哲就學柯文哲
: 畢竟郭董說年輕人的票比較好騙XD

兩岸的話
我認為是這樣啦

首先要認識兩條線
一條線是馬英九畫下的九二共識
就是各說各話擱置爭議
也就是避談主權問題 增加兩岸交流

另一條線是蔡英文畫下的
堅持中華民國和中華人民共和國互不隸屬
是對等關係 在此明確的前提下
再來談 並且釋出善意說我們想談

結果是因為馬英九畫下的線中共比較滿意
加上中國漸漸走鐘 後來其實等於沒辦法談
因為對方就不承認中華民國現在還存在

而此次三位候選人的兩岸政策
大概的位置是

賴站在蔡英文的線上
與中國對談方面,是在對等尊嚴的前提下,
對人民福祉有利的, 都可以談。經濟方面
,認為世界產業鏈重組,雞蛋不要放在同一
個籃子裡。對中態度方面,反共不反中,
延續蔡英文路線繼續備戰,以達到止戰的
目的。

柯站在馬蔡兩條線之間
對談方面,底線是自主,能談的先談,
類九二共識但不說是九二共識。
總之就是如果沒有影響到自主現況,可以在
比較模糊的狀況下談。
經濟方面比較沒有明說,但有說過雞蛋不要
放在同個籃子裡。對中態度方面,
兩岸一家親,不要預設對方是敵人,
透過交流化解,但要積極備戰。

侯目前只說了中華民國是台澎金馬,
其他的比較沒說。

我個人認為
就看每個人重視的是什麼
如果願意在模糊的狀況下談
讓中共滿意以後可以讓台商賺到中國的錢
那就是接近柯文哲的理念。
其實柯文哲的理念非常接近馬英九,
都是透過交流來增進溝通,
只是差在有提到備戰意識。

而賴的作法就是延續蔡英文路線,
反正我們就是國家,你不承認這點,
就沒什麼好談的,拿陸生停止交流和突襲
經濟懲罰來威脅,我們也不退讓,
但你要給我賺我就賺,不賺就拉倒,
我賣去其他的地方,加強和新南向國家的
貿易活動,分散風險。

所以其實兩岸政策上還是有差別的,
大概是這樣。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.249 (臺灣)
PTT 網址

hamasakiayu 05/30 11:53你確定賴站蔡路線?

hamasakiayu 05/30 11:53要不要等等,也許他又跳反囉

hamasakiayu 05/30 11:53畢竟當年跟蔡初選,蔡就對他不信任

katanakiller 05/30 11:53好了啦 都舔共還分有沒有尊嚴的舔喔

※ 編輯: skylion (101.9.238.249 臺灣), 05/30/2023 11:54:21

chu 05/30 11:54你講的蔡這麼硬 怎麼還有ECFA??

不去主動停 但也不會接受用不對等的地位去換不停

hamasakiayu 05/30 11:54樓上錯了,舔共是你們在舔

※ 編輯: skylion (101.9.238.249 臺灣), 05/30/2023 11:56:32

hamasakiayu 05/30 11:54我們都是站著掙錢,不寒磣

tinmar 05/30 11:55馬那套是中美合作年代的背景

FrankCastle 05/30 11:55ecfa糖衣毒果表示真香

tinmar 05/30 11:55柯拿來用 是今夕不知何夕

hamasakiayu 05/30 11:55中美對抗,美國也是一個中國原則啊

hamasakiayu 05/30 11:55日本也是韓國也是,哪國不是?

tinmar 05/30 11:56柯若在2012選 會很吃香 美國會支持

tinmar 05/30 11:56美國是一中政策 不是原則

banmi 05/30 11:58其實都是維持現狀,但民進黨是往獨的方面

banmi 05/30 11:58努力,台獨不行先華獨。國民黨則是往統的

banmi 05/30 11:58一方前進,誰統誰怎麼統就不好說了

banmi 05/30 11:58至於柯,我不知道他最新的說法....

lazycat5 05/30 12:02KMT的統就是下跪投降,臣服中共

沒有 至少馬朱的不是 那種急統的才是吧... 但我是認為 不管哪種 台灣還是不要和中國綁在一起 國民黨因為多了一份血緣情感 所以會預設台灣和中國不能分離 造成容易被中共拿來利用

※ 編輯: skylion (101.9.238.249 臺灣), 05/30/2023 12:05:18

rwhung 05/30 12:05柯就包牌啊,真了解內容的根本不會信他

rwhung 05/30 12:07柯的那套只有柯粉聽的下去,問他到底要怎

rwhung 05/30 12:07麼兩邊都接受他又講不出來

shirman 05/30 12:09

shirman 05/30 12:12但我認為馬那套行不通的原因就是中國採在

shirman 05/30 12:12線上對你幹嘛幹嘛,最後就導致太陽花產生

shirman 05/30 12:12

shirman 05/30 12:12總之中國態度不變,大家遲早都得走到蔡英

shirman 05/30 12:12文路線

kenclyde 05/30 12:26科都不支持92共識了~還在那邊一中原則

kenclyde 05/30 12:27不支持92共識怎麼可能在2012吃香~笑死

innominate 05/30 13:29這篇講的還行啊,柯的說法就是蔡的基

innominate 05/30 13:29礎,但加上積極的去談,賴的話目前看

innominate 05/30 13:29起來就是蔡路線,要談可以但不會太主

innominate 05/30 13:29

Kururu8079 05/30 15:00藍白糞連一中原則跟一中政策都分不清

Kururu8079 05/30 15:00,也難怪會被對岸吃豆腐

jump9128 05/30 19:32柯最近講的都是換句話去挑毛病,但自己

jump9128 05/30 19:32其實沒講他要怎麼解決

utaka 05/30 21:14中共說了,必須先承認一個中國 (包括台灣)

utaka 05/30 21:14,才會跟台灣談。沒看到馬任內後期只談一

utaka 05/30 21:14個中國,不談兩岸互不隸屬。當只談一個中

utaka 05/30 21:14國不談互不隸屬,就等於承認台灣是中國一

utaka 05/30 21:14部分,否認1949後各自分治的狀態,其實馬

utaka 05/30 21:14已經讓步了,還差點簽服貿、和平協議讓更

utaka 05/30 21:14多。必須提互不隸屬才是特殊國與國關係(南

utaka 05/30 21:14北韓、東西德),也就是蔡的版本。柯一直沒

utaka 05/30 21:14講清楚,他是kmt的92共識、蔡的互不隸屬、

utaka 05/30 21:14還是台獨 (墨綠通常是這派),但能辦雙城論

utaka 05/30 21:14壇、與旺中的關係,可以猜一下是哪個。台

utaka 05/30 21:14大演講那天也避開這題了,[自主]是上述哪

utaka 05/30 21:14一個? 故意用話術避開了。