Re: [討論] 這三個總統候選人風向太一致了吧
※ 引述《Ryan1994 (健人就是腳勤)》之銘言:
: 這次總統大選風向太一致了吧
: 首先一成不變的兩岸議題
: 柯文哲提出統獨不是台灣可以決定的議題 不要抗中對台灣沒好處 應該重新建立溝通軌道: 然後台獨黨候選人賴清德也說 台灣已經是主權獨立的國家了不需要額外宣布台獨 反共不: 反中之類的…
: 侯友宜就不說惹
: 大家兩岸政策幾乎一樣
: 第二能源問題
: 柯文哲拋出延役核電 發展新能源 不能要台積電卻不要電
: 侯友宜也跟著轉彎核能是他的選項之一
: 賴清德也說要停機核能維持效能
: 靠裡面最好笑的就是騙反核團體最多的民進黨現在180度大轉彎了
: 能源問題大家也都口徑相同?
: 現在是不是因為三腳督 所以不出錯就是贏
: 柯文哲的選票不像藍綠支持者這麼死忠
: 所以藍綠能學柯文哲就學柯文哲
: 畢竟郭董說年輕人的票比較好騙XD
兩岸的話
我認為是這樣啦
首先要認識兩條線
一條線是馬英九畫下的九二共識
就是各說各話擱置爭議
也就是避談主權問題 增加兩岸交流
另一條線是蔡英文畫下的
堅持中華民國和中華人民共和國互不隸屬
是對等關係 在此明確的前提下
再來談 並且釋出善意說我們想談
結果是因為馬英九畫下的線中共比較滿意
加上中國漸漸走鐘 後來其實等於沒辦法談
因為對方就不承認中華民國現在還存在
而此次三位候選人的兩岸政策
大概的位置是
賴站在蔡英文的線上
與中國對談方面,是在對等尊嚴的前提下,
對人民福祉有利的, 都可以談。經濟方面
,認為世界產業鏈重組,雞蛋不要放在同一
個籃子裡。對中態度方面,反共不反中,
延續蔡英文路線繼續備戰,以達到止戰的
目的。
柯站在馬蔡兩條線之間
對談方面,底線是自主,能談的先談,
類九二共識但不說是九二共識。
總之就是如果沒有影響到自主現況,可以在
比較模糊的狀況下談。
經濟方面比較沒有明說,但有說過雞蛋不要
放在同個籃子裡。對中態度方面,
兩岸一家親,不要預設對方是敵人,
透過交流化解,但要積極備戰。
侯目前只說了中華民國是台澎金馬,
其他的比較沒說。
我個人認為
就看每個人重視的是什麼
如果願意在模糊的狀況下談
讓中共滿意以後可以讓台商賺到中國的錢
那就是接近柯文哲的理念。
其實柯文哲的理念非常接近馬英九,
都是透過交流來增進溝通,
只是差在有提到備戰意識。
而賴的作法就是延續蔡英文路線,
反正我們就是國家,你不承認這點,
就沒什麼好談的,拿陸生停止交流和突襲
經濟懲罰來威脅,我們也不退讓,
但你要給我賺我就賺,不賺就拉倒,
我賣去其他的地方,加強和新南向國家的
貿易活動,分散風險。
所以其實兩岸政策上還是有差別的,
大概是這樣。
--
你確定賴站蔡路線?
要不要等等,也許他又跳反囉
畢竟當年跟蔡初選,蔡就對他不信任
好了啦 都舔共還分有沒有尊嚴的舔喔
你講的蔡這麼硬 怎麼還有ECFA??
不去主動停 但也不會接受用不對等的地位去換不停
樓上錯了,舔共是你們在舔
我們都是站著掙錢,不寒磣
馬那套是中美合作年代的背景
ecfa糖衣毒果表示真香
柯拿來用 是今夕不知何夕
中美對抗,美國也是一個中國原則啊
日本也是韓國也是,哪國不是?
柯若在2012選 會很吃香 美國會支持
美國是一中政策 不是原則
其實都是維持現狀,但民進黨是往獨的方面
努力,台獨不行先華獨。國民黨則是往統的
一方前進,誰統誰怎麼統就不好說了
至於柯,我不知道他最新的說法....
KMT的統就是下跪投降,臣服中共
沒有 至少馬朱的不是 那種急統的才是吧... 但我是認為 不管哪種 台灣還是不要和中國綁在一起 國民黨因為多了一份血緣情感 所以會預設台灣和中國不能分離 造成容易被中共拿來利用
※ 編輯: skylion (101.9.238.249 臺灣), 05/30/2023 12:05:18柯就包牌啊,真了解內容的根本不會信他
柯的那套只有柯粉聽的下去,問他到底要怎
麼兩邊都接受他又講不出來
推
但我認為馬那套行不通的原因就是中國採在
線上對你幹嘛幹嘛,最後就導致太陽花產生
。
總之中國態度不變,大家遲早都得走到蔡英
文路線
科都不支持92共識了~還在那邊一中原則
不支持92共識怎麼可能在2012吃香~笑死
這篇講的還行啊,柯的說法就是蔡的基
礎,但加上積極的去談,賴的話目前看
起來就是蔡路線,要談可以但不會太主
動
藍白糞連一中原則跟一中政策都分不清
,也難怪會被對岸吃豆腐
柯最近講的都是換句話去挑毛病,但自己
其實沒講他要怎麼解決
中共說了,必須先承認一個中國 (包括台灣)
,才會跟台灣談。沒看到馬任內後期只談一
個中國,不談兩岸互不隸屬。當只談一個中
國不談互不隸屬,就等於承認台灣是中國一
部分,否認1949後各自分治的狀態,其實馬
已經讓步了,還差點簽服貿、和平協議讓更
多。必須提互不隸屬才是特殊國與國關係(南
北韓、東西德),也就是蔡的版本。柯一直沒
講清楚,他是kmt的92共識、蔡的互不隸屬、
還是台獨 (墨綠通常是這派),但能辦雙城論
壇、與旺中的關係,可以猜一下是哪個。台
大演講那天也避開這題了,[自主]是上述哪
一個? 故意用話術避開了。
1X
Re: [新聞] 徵召前表態! 郭台銘:接受九二共識「一怎麼看都不是郭台銘採到雷,而是台灣人搞不清楚狀況 1. 九二共識本來就是寫在KMT黨章裡 2. 要跟對岸交流本來就是以九二共識為前提 台灣人還活在自己的幻想小世界裡 以為"維持現狀、反九二共識"在國際上行得通7
Re: [新聞] 若台灣被入侵 馬英九:美國會賣武器馬英九走的就是兩岸和解路線所以鬆綁兵役有什麼問題? 蔡英文要走兩岸對抗路線卻又跟著馬英九的鬆綁兵役路線 經濟一樣延續馬英九的ECFA 甚至農產品銷量達到新高 然後說是因為對方需要我們所以經濟依賴度才變高 整天說對方要來入侵卻又不為入侵做準備7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔10
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」聽起來比較像是你曲解意思耶。 柯文哲是說九二共識現在在台灣已經不適用,只有九六年開始總統開始直選之後的台灣意 識日漸強化,他將其稱之九六共識。這跟要拿什麼論述跟對岸交流無關吧?你有把整段影 片看完嗎? 九二共識是為了解決兩岸交流的障礙,但問題在於台灣人現在都不認同九二共識了,你拿X
Re: [討論] 這次可能三個候選人都不支持92共識民進黨整天要支持者反對九二共識 結果反的是什麼沒一個表達的出來 養一群白癡支持者有什麼用 論述能力都沒有 九二共識的精神在於擱置爭議 兩岸共同發展經濟 不知道民進黨是不是支持這個精神?X
Re: [討論] 為啥馬英九在中共高喊中華民國 有人很氣?因為中華民國的論述發言權被馬英九拿走了啊 民進黨最近主打 1.兩岸互不隸屬 2.台灣已經獨立 叫中華民國 這兩大主軸瘋狂佈局與宣傳。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧