[討論] 國民黨罵人不當兵 卻廢除一年兵役 笑死
國民黨最愛說他們當兵打仗保衛台灣這種謊言
民進黨推出3+1,國民黨不是批評太軟弱,這種爛政策無法真正練兵
國民黨的理由反而是3+1就要打仗,就是要讓小孩上戰場
現在更直接推出廢除一年兵役,改為四個月夏令營
從此就能證明,國民黨不是為了保衛台灣而打
只是把戰爭引來台灣,拉台灣下水,害死台灣而已
民進黨當了七年不敢改革兵役,在美國的壓力下才不得不推出一年兵役
卻又要想3+1的怪招,本來已經很荒謬了
沒想到國民黨更荒謬、更好笑
在此也證明,國民黨和共產黨是一夥的,共同打壓台灣是國共的共識
侯友宜之前還反對九二共識,現在卻說要符合中華民國憲法的九二共識
九二共識又多出新的版本了,那九二共識到底有多少版本呢?
這麼多版本就證明根本沒有共識,只是為了需要就可以隨便更改而已
這根本就不是共識,卻一直騙人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.25.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯提這個真的蠻白癡的 黃復興搞不好都反
→
對= =
推
支持侯友宜才不會有戰爭
推
為什麼那麼蠢?因為基本政策都被綠先佔了
→
為了搶票,搞到後來,為了反對而反對
→
所以才能看到藍黨明知道國際趨勢改變,還
→
一意孤行這種狀況
→
笑死一堆點可以打跑去打兵役
推
提一堆跟人設不合的政策 會自己打架
→
為了反綠的票。綠說是黑的,藍就要說白的。
→
不問風向趨勢,只知道在綠的對立面,難怪慘
噓
對侯新提出的種種立場會氣呼呼不爽的 本
→
來就不是他的支持者吧 侯再
→
笨也別在意這些人了
推
舔共就想拿保護的 可以罵人不敢當兵
→
笑死了就不用當兵了
→
國民黨這兩屆推出一軍一警來選總統呢
→
連馬都是民選總統裡唯一待過國軍的
40
[討論] 為何九二共識不能被當成維持現狀的代表了台灣人大多數想要維持現狀的共識 大概從20年就開始定形 曾經國民黨提出的九二共識可以被多數國民視為可互相代表的名詞 2008~2012年那段時間 你說要維持現狀就需要靠92共識贊成的人絕對大於反對的人16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國17
[討論] 92共識算是請神容易送神難嗎?2000年國民黨敗選後,蘇起在卸任前創了一個沒有共識的共識叫九二共識。但這個九二共 識在2004年的大選並沒有幫助到國民黨,因為中國當時只提一個中國而不從不提各自表述 ,導致2003年的連戰甚至說道:以前國民黨主張兩岸接九二共識,也就是一個中國各自表 述。但是,在過往幾年,北京方面一直強調,一個中國就是中華人民共和國,而絕口不提 各自表述4個字。所以這樣的做法,就給陳水扁一個很好的機會,誰要談九二共識,誰就是10
[討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦剛看國民黨官方臉書 說中華民國是主權獨立國家 順便加碼嗆中共不要掩耳盜鈴 再看國民黨上禮拜公布的民調 是否該用九二共識跟中國大陸來對話 不該的有37%、應該的有26%3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒這代表 國民黨如果還繼續打著九二共識是混不下去的 九二共識主要是一個模糊地帶 就是沒有共識的共識 背後的精神就是 『好,我知道我跟你沒共識。沒關係我們不談這個,來談生意吧』 那現在既然對方堅持要消除模糊 那就沒有繼續主張九二共識的必要4
Re: [討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦國民黨的支持著就剩 支持九二共識+親中 了嗎? 少了這兩樣,就乾脆投民進黨嗎? 如果是的話 那國民黨包袱收一收,解散算了。 否定九二共識+抗中,是台灣共識- 其實都很假 賴清德掛給侯友宜的是 「侯友宜 接受九二共識 也 接受一個中國原則」 侯友宜陣營回答的是 「請問侯友宜什麼時候這樣說過?侯曾公開說反
- 所謂的九二共識就是 國民黨:「一個中國,各自表述中國內涵。」 共產黨:「一個中國,不表述中國內涵。」 真正重疊有共識的地方只有一個中國 就這樣
1
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」概九二共識本來就是國民黨和共產黨的共識。民進黨根本不知道也不承認。 九二共識是一中各表,還是一個中國?這都是國民黨講的! 馬英九和國民黨就是一直宣傳九二共識是「一中各表」啊! --
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 如何定義一刀斃命?