[討論] 果凍如果參選同時創黨角逐不分區怎樣
今天又又又有消息說果凍要出來參選了
但是也不知道這次是真的假的
可是如果出來選
基本上沒有整合就沒勝算
在這種情況下選個一次果凍的政治能量就沒了
如果創黨安排不分區名單
按照果凍現在的支持度
感覺要超越基本門檻不會是什麼麻煩事情
是否果凍可以這次先創黨下次再挑戰一次呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.185.185 (新加坡)
※ PTT 網址
推
最頂的 支持
噓
郭董當立委 那種畫面是能看嗎？
→
我不是說他當立委啊
推
直接併購比較符合郭董吧
→
現在阿北看起來就不給並 雖然不知道檯面下
→
的狀況啦
→
他越晚出來越被看衰，一開始他就獨立
→
参選就好。
推
歹戲拖棚，在那邊要選不選的，大家都很厭
→
煩，講白的，郭台銘在跟其他倆人在搓圓仔
→
湯，實在難看，難怪民調最後一名
推
台銘黨嗎
13
Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲：3人當選機率變0其實多數人應該都不覺得柯會選贏 依四年前的例子 果凍這戲碼一定會拖到登記前 大家都知道 四年前果凍初選輸韓6
[討論] 果凍怎麼不利用柯p 逼國民黨現在變成是果凍去求國民黨 這招根本太爛了 怎麼不利用阿北放消息給國民黨大佬說要果北配 資金的事情讓民眾黨不必擔心 然後逼著國民黨主動去找果凍談 果凍就能利用完阿北之後 順勢披藍袍參選 皇袍加身 --5
Re: [轉錄] 郭台銘的不參選承諾書不是啊，黃揚明的中文出了什麼問題？ 假設這段為真， 充其量就是果凍自己幻想別人要卡他選統統， 自己說如果要卡的話， 他可以簽承諾書。4
[討論] 果凍這麼想選 為什麼不組黨如題啊 郭董為什麼不組黨 自行參選？ 依照他的號召力 剝奪一些藍綠白的人才3
Re: [討論] 張雅琴：郭董已告訴親近人士 要獨立參選反正說到底 如果他獨立參選 那麼果凍就一定黑掉 他只能賭 侯或柯願意願意當副的4
Re: [討論] 郭台銘的幕僚在想什麼？不必問果凍幕僚在想什麼啦 果凍參選的正當性有以下三個部分 第一的六成以上的民眾需要政黨輪替 這是最重要的群眾需求 所有的反對黨政治競爭都要 以滿足這個目的才有意義 第二現行的3咖督dpp會繼續連任無法完成 政黨輪替目的3
[討論] egghan:憑你也配談？egghan 憑你也來諷刺果凍？ 不好吧 我發了文 結果底下有人回這條推 所以現在果凍要參選什麼 其他人不能置喙？ 麻煩這位朋友說說自己的看法 什麼樣子的人才配談政治？2
[討論] 果凍組黨柯最傷先說非綠三人的選舉目標 果凍 我只當總統 猴猴 我要當總統 阿北 壯大民眾黨順便當總統 果凍不參選時 阿北最爽
[討論] 朱立倫沒說錯吧？朱立倫說果凍去見一些牛鬼蛇神有錯嗎？ 要不要看看這幾天陳玉珍在那邊到處亂？ 拜託？陳玉珍貼果凍對果凍是負面影響耶， 然後名單還有吳斯懷？ 請問這個組合朱立倫說是牛鬼蛇神有錯嗎？X
[討論] 侯侯做歹記 這步 是不是神之一手?侯郭共拚2024？傳達成協議「你選我就不選」 ===================== 1個月前的新聞，果凍的媒體關係不太行， 以果凍年少輕狂的政治智商這則新聞不可能果凍方發的。
![Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲：3人當選機率變0](https://i.imgur.com/nM1t0vxb.gif125.231.230.155 "Re: [新聞] 若郭台銘參選 柯文哲：3人當選機率變0")
![[討論] 侯侯做歹記 這步 是不是神之一手?](https://media.zenfs.com/ko/ebc.net.tw/83e856aa6ed4bf4d8dced8b0353ba52e "[討論] 侯侯做歹記 這步 是不是神之一手?")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
70
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項52
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
29
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
25
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
25
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
17
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")